Адам Кос У ЄС часом є дійсно революційні ідеї. Коли вона придумала уніфікацію зарядних роз’ємів, кожен виробник смартфонів мав свій, і це дійсно мало сенс. Зараз у нас тут двоє, і навіть це для неї забагато, але оскільки їй знадобилося багато років, щоб отримати результат, вона не може відступити. Але щоб розпалити пристрасті, вона також хоче уніфікувати комунікаційні платформи.
За всім стоїть благочестива ідея – у першому випадку менше електронного сміття, а в другому – більша зручність спілкування для користувачів. Нещодавно світом поширилася новина про те, що ЄС має певне бачення більшої зв’язності комунікаційних платформ, щоб не було значення, пишете ви з Messenger у WhatsApp, Signal, Telegram чи будь-яку іншу платформу, і навпаки.
Це може бути зацікавити вас
Політ навколо світу з Apple Мета як першопроходець
Гарна ідея, але точно не оригінальна. Сама Meta намагається зв’язати Messenger із WhatsApp та Instagram, щоб ви також могли писати з однієї служби в інші (тому що вона може, оскільки всі ці платформи є її власними). І він намагається це зробити вже кілька років. Мабуть, якась розумна голова в ЄС це почула і вловила, можливо, більше, ніж це здорово.
Фото галерея
З одного боку, є зручність для користувача, тому що ми говоримо про те, що було б непогано мати лише один додаток і писати на всіх інших. З іншого боку, тут ми стикаємося з неймовірною кількістю технічних проблем, які подібна уніфікація означала б для розробників, яким довелося б з нею мати справу. І безпека та шифрування зв’язку – це лише частина проблем.
У нас є великі комунікаційні платформи тут і маленькі. Великі заслуговують на свою базу користувачів і, отже, на свою популярність, а малі, з іншого боку, мають привнести щось більше, що приваблює інших, щоб почати ними користуватися. Звичайно, вони все одно будуть обмежені, але якщо у них є ідея, користувачі можуть розтоптати їх використання своїм оточенням. Якщо вони не мають доданої вартості, їм просто не місце на ринку, тому що він і так досить насичений.
Це може бути зацікавити вас
Вратислав Голуб Сервіс коротких текстових повідомлень
Але жарт полягає в тому, чому це взагалі розглядається. Євросоюз зосереджує увагу на уніфікації комунікаційних платформ, але ми вже маємо єдину платформу. Той, який працює в усьому світі навіть без мобільного передавання даних. При цьому називається вона просто – SMS. З ними ми можемо спілкуватися з будь-ким, у кого є номер телефону, ми можемо надсилати текстові повідомлення з цими користувачами незалежно від використовуваної платформи. Тож замість подібної уніфікації непоєднуваного, можливо, краще зосередитися на ідеальному регулюванні операторів.
Фото галерея
Чому всі переходять на месенджери? Тому що вони платять за передані дані, яких в рамках FUP мізерно мало, тоді як багато хто з нас ще не має безлімітних тарифів і платить за звичайні смс. І ми навіть не говоримо про MMS. То навіщо придумувати подібне потенційне рішення алібі, а не вибрати легкий шлях? Проте все лише на початковій стадії ідеї, і ніхто не знає, чи варто її втілювати і коли. Більше того, цілком імовірно, що це лише крик у темряву, який може зробити ЄС.
Як на мене, точно не для уніфікації. Я хочу забезпечити безпеку iMessage.