Ондрей Хольцман Після багатьох років, коли Samsung часто висміювали за відверте копіювання продуктів Apple, південнокорейська фірма вийшла з цієї справи. Минулого року він уже показав, що сам може зробити хороший телефон, а цього року підняв планку ще вище. Останні моделі Galaxy S7 і S7 Edge чинять значний тиск на Apple, якій восени доведеться багато чого зробити, щоб відбити атаку конкурентів.
Найбільшим конкурентом iPhone, безсумнівно, є телефони серії Galaxy S. Apple давно розплачується за інноваційного лідера ринку, але в останні роки це не так однозначно. Конкуренція попрацювала над собою, і сьогодні це далеко не просто Apple, яка принесе на ринок те, чого раніше не було, і задасть напрямок на кілька років вперед.
Samsung, зокрема, значно активізувався після періоду, коли здавалося, ніби її дизайнери просто малюють все, що вийшло з каліфорнійських майстерень, і в останніх телефонах Galaxy S7 вона показала, що може створювати такі ж якісні продукти, як Яблуко. Якщо навіть не краще.
Перші відгуки, які з'явилися цього тижня на новий південнокорейський флагман, дуже позитивні. Samsung отримує похвалу, і восени Apple матиме напружені зусилля, щоб представити такий же успішний продукт. У деяких сферах, таких як програмне забезпечення, Apple вже буде мати перевагу, але Samsung показала кілька елементів, які вони повинні враховувати в Купертіно.
П’ять з половиною дюймів – це не п’ять з половиною дюймів
Цього року Samsung обрала дещо іншу тактику, ніж рік тому. Він знову представив дві моделі – Galaxy S7 і Galaxy S7 Edge, але кожна лише в одному розмірі. Хоча минулого року Edge був скоріше незначною проблемою, цього року це явний флагман із діагоналлю 5,5 дюйма. 7-дюймовий дисплей залишився на Galaxy S5,1 без вигнутого скла.
Таким чином, Galaxy S7 Edge на даний момент є прямим конкурентом iPhone 6S Plus, який має такий же 5,5-дюймовий дисплей. Але коли ви поставите два телефони поруч один з одним, з першого погляду ви, ймовірно, навряд чи здогадаєтеся, що вони дійсно мають однаковий розмір екрану.
- 150,9 × 72,6 × 7.7 мм / 157 грам
- 158,2 × 77,9 × 7.3 мм / 192 грам
Наведені вище цифри показують, що Samsung створила телефон із таким же розміром екрана, але він все одно на 7,3 міліметра нижчий і на 5,3 міліметра вужчий. Ці міліметри дійсно помітні в руці, і навіть таким великим пристроєм набагато легше керувати.
Для наступного покоління iPhone Apple варто подумати, чи варто спиратися на надмірно широкі та однаково великі (хоча й характерні) рамки, і замість цього, нарешті, придумати інший дизайн. Вигнутий дисплей також допомагає Samsung у більш приємних розмірах. Незважаючи на те, що такого програмного забезпечення для нього ще немає, це заощадить цінні міліметри.
Також слід згадати вагу. Тридцять п’ять грамів – це знову те, що ви відчуваєте в руках, і є багато користувачів, для яких iPhone 6S Plus просто занадто важкий. Той факт, що він на чотири десятих міліметра товщий у фінальній версії Galaxy S7 Edge, не має великого значення. Навпаки, це може принести користь. Немає сенсу гнатися за найтоншим телефоном заради нього самого.
Водонепроникна і швидка зарядка для кожного телефону
Після річної відсутності Samsung повернула водонепроникність (ступінь захисту IP68) у свою серію Galaxy S. Обидва нові телефони можуть прослужити до півгодини зануреними на півтора метра під поверхню води. Це не означає, що ви повинні ходити плавати з телефоном, але він точно захистить ваш пристрій від нещасних випадків, як-от проливання чаю, падіння в унітаз або просто дощ.
У сучасному світі смартфонів, які коштують десятки тисяч, вражає те, що водонепроникність все ще є такою рідкістю. Samsung далеко не перша, хто захищає свою продукцію від води, але в той же час за цим стоїть ряд компаній, які не забезпечують такий захист. І серед них Apple, яку клієнти часто звинувачують, коли їхній iPhone — часто випадково — стикається з водою.
Apple варто брати приклад зі свого південнокорейського конкурента в іншій сфері, яку багато хто напевно хотів би сприймати як належне, - зарядці. Знову ж таки, телефони Samsung мають технологію, яка забезпечує швидку зарядку та можливість бездротової зарядки.
В останні роки ми часто читали про те, що наступний iPhone зможе заряджатися без кабелю. Але Apple поки нічого подібного не підготувала. Принаймні зі швидкістю зарядки він міг би щось зробити вже цього року, коли кажуть, що бездротова зарядка - з причини що поточні параметри недостатньо хороші для Apple – цього року не побачимо. Galaxy S7 можна зарядити з нуля до майже половини за півгодини. Тут також Samsung забиває.
У Apple більше немає найкращих дисплеїв і камер
Дисплеї Retina від Apple, які вона встановлювала в iPhone та iPad, давно заплатили за найкраще, що можна побачити на мобільних пристроях. Але прогрес не зупиняється навіть у Купертіно, тому цього року Samsung знову представила значно кращі дисплеї, що також підтвердили експертні тести. Дивитися на дисплеї Quad HD на Galaxy S7 і S7 Edge просто краще, ніж дивитися на дисплеї Retina HD на iPhone 6S і 6S Plus.
На відміну від Apple, Samsung робить ставку на технологію AMOLED і вже починають виникати припущення, якщо це не змусить виробника iPhone перейти з LCD на OLED навіть раніше, ніж спочатку планувалося. Показова статистика: щільність пікселів на Galaxy S7 Edge становить 534 PPI, iPhone 6S Plus пропонує лише 401 PPI на дисплеї такого ж розміру.
І Samsung також отримує похвалу за свої нові камери. Практично кожен, хто тримав у руках її нові телефони, каже, що навіть завдяки кільком новим технологіям, це найкращі камери, які коли-небудь представляла Samsung, і більшість також погоджується, що результати від них кращі, ніж ті, які можуть надати iPhone.
Здорова конкуренція – хороша конкуренція
Те, що Samsung змогла представити досить інноваційний продукт, який дехто навіть назвав найкращим смартфоном сучасності, є дуже позитивним. Це чинить тиск на Apple і, нарешті, представляє здорову конкуренцію, якої так не вистачало в попередні роки – в основному через те, що Samsung просто намагається скопіювати Apple.
Apple далека від надійного місця в центрі уваги і не може дозволити собі представити будь-який iPhone восени. І цілком може статися, що в підсумку суперника наздожене саме він.
Для початку вистачило б хоча б USB 3 і Apt-X :)
Я згоден з думкою редакції, що цього року Apple доведеться дати відсіч. Але не забувайте, що Apple є консервативною компанією, тому вона не відмовиться від розташування кнопки «Додому», а також від своєї одержимості симетрією (тобто однаковою відстанню від краю по всьому телефону) і тонкістю його пристроїв. Я сподіваюся, що Apple ще раз покаже, що вона розумна, і нарешті представить телефони і, звичайно, iPad з якомога меншими краями. Я ненавиджу краї, і вони, наприклад, є причиною того, чому я не змушений переходити з iPad mini 2 на iPad mini 4. Окрім процесора та Touch ID, це той самий дизайн (я не відчуваю себе меншим вага і товщина). І дуже шкода, що я б одразу оновився. Я вірю в думку, що 5,5" Samsung краще лежить в руці, ніж 5,5" iPhone 6 Plus.
Повністю згоден з думкою редакції.
Власне, Apple не має позбутися симетрії чи кнопки «Додому», а достатньо лише зменшити непотрібні проміжки між краєм, кнопкою «Додому» та дисплеєм. Згідно з моїми неточними вимірюваннями, Apple могла б заощадити 2 мм на лівій і правій сторонах телефону, навіть зберігаючи кривизну скла. На верхній і нижній сторонах, в областях над і під кнопкою «Додому», можна було б зберегти в цілому 4 мм, що, відповідно до симетрії Applack, також відображалося б у верхній частині. Загалом телефон вужчий на 4 мм і нижчий на 8 мм, зберігаючи вигнуте скло та поточний дизайн. У мене є iPhone 6S plus, і я повинен сказати, що він дійсно підійде, поточні розміри та вага справді на межі зручності, а для людей з меншими пальцями навіть на межі зручності використання. Особисто я не закликаю до безрамкового телефону чи вигнутого дисплея... Для мене цього було б достатньо, якби Apple не витрачала простір без потреби. iPad також є чудовим доказом цього, де я знову не закликаю до безрамкового дизайну, чомусь доводиться тримати планшет і спиратися на руку (те нахил теж плюс), але місця багато. , наприклад, під і над кнопкою «Додому», де навіть кнопка «Додому» розташована не симетрично, або надмірно великі краї, що в основному стосується повітряної моделі.. Я не знаю, чи Apple не додає ваги цим факторам, чи це не свідомо ігнорується, але вони повинні усвідомлювати, що ці фактори безпосередньо впливають на зручність використання та комфорт користувача...
Зменшіть розміри (як уже згадувалося тут, кілька міліметрів можна було б видалити з усіх країв), додайте бездротову зарядку, включите зарядний пристрій для iPad (який заряджає телефони швидше та не шкодить телефонам від шести моделей і далі), додайте водонепроникність і відмовитися від тонкості за рахунок часу автономної роботи... Тоді це був би ідеальний телефон для мене.
Навпаки, я точно не хочу вищої роздільної здатності дисплея, про яку я насправді не знаю (я пішов у магазин, щоб подивитися на це, і я просто не бачу різниці) і яка лише безпідставно зменшить продуктивність і акумулятор. Мою камеру теж вкрали. Я не фотограф і особисто більше не знаю відмінностей, але я розумію, що це важливо для ентузіастів фотографії.
Для мене про Samsung не може бути й мови, оскільки Android. Але визнаю, що для звичайних людей це може бути певною альтернативою iPhone, за яку не буде соромно.
"альтернатива для простих людей"?
ad1) ти знаєш скільки ці самсунги коштують? це не така альтернатива для простих людей...
ad2) структурувати звичайних і незвичайних людей досить смішно :D
Я не знаю, яке відношення до цього має ціна, але я припускаю, що ви, напевно, вже маєте свій S7/6, чи не так? Як я вже писав, вам не буде соромно за це, і якщо вам не дуже потрібен функціональний пристрій, а це більше про стиль і потребу виділитися, то чому б і ні. З нього можна дзвонити. Але це не професійний мобільний телефон. Я теж граю на ПК, але не хотів би на ньому працювати. Тому що Windows :-)
Отже, на думку всіх, це (Android) мобільний телефон року, але на вашу думку, це нефункціональний пристрій? Ви читали статтю? У ньому написано, що телефон практично на вершині діапазону, чи це дисплей, чи камера... До речі, у мене не Samsung, а Android. Але я не прихильник Android – я не бачу, що б я шукав на цьому веб-сайті. ;-)
Ви самі відповіли. Android.
Ви занадто вводите в оману, чистий андроїд або налаштована надбудова, як MIUI, це нормально.
TouchWiz – це те, що робить Samsung марним продуктом. :)
Android і iOS цілком можна порівняти, я б сказав, що Android може зробити трохи більше, це ґрунтується на логіці того факту, що це відкрита система, тому користувач не обмежений лише AppStore.
Не переконуйте Apple-нацистів... :o)
Я, наприклад, знаю досить «незвичайних» людей, які через потребу користуються або телефонами Samsung, або інших брендів. Просто створювати програмне забезпечення для корпоративних клієнтів легше в рамках рішення Android, і існує висока ймовірність того, що переважний відсоток корпоративних співробітників і клієнтів зможуть ним користуватися. Це просто реальність.
Створення програмного забезпечення на iOS точно не складніше, ніж на Android. Звичайно, співробітники будуть раді мати службовий файл Android, а не iPhone.
Мені здається, що айфони є майже у всіх. в Західній Європі вже тепло.
Правильно, немає нічого кращого за здорову конкуренцію, і це може змусити Apple радикально модифікувати iPhone 7. Цікаво, що тут тролі раптом не пишуть, що дивуються, як фанати Apple, на відміну від них, вміють хвалити хороший продукт?
Навіть з Galaxy S6 я думав, що вони нарешті отримали хороший телефон. Але досі не можу від них подолати одне — дисплей згорає за місяць. :(
справді? Тому я ще не помітив цього з моїм S6. А в мене вже півроку. Навпаки, він досі здається мені ідеальним. Але з часом побачу.
Реальні фотографії SGS7 і SGS7 Edge порівняно з конкурентами, Samsung небагато. Sony Z5 робить помітно кращі знімки, ніж SGS7. Це також не дивно порівняно з LG G3/4.
SGS7 (Edge)
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
MX4Pro
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
Чому ви хочете, щоб Apple пішла за Samsung? Чи справді ми хочемо, щоб наступний телефон називався iPhone Galaxy 7 Edge Plus? Якщо телефони Samsung не зможуть привести належну ОС до досконалості, це завжди буде просто роздутою купою ледачого обладнання. Тож якщо Samsung об’єднається з Android, це завжди буде великою втратою для Samsung і перевагою для конкурентів.
Мені подобається Jáblíčkař, але цього разу я повинен трохи критикувати (jj, кожен може критикувати, що не означає, що я б зробив це краще сам). :-) ..алеее...
1) Реклама конкуруючих пристроїв на фан-сайтах - хм, хм.
2) Перш ніж прочитати, що насправді краще в новому Samsung, я прочитав кілька абзаців ні про що. І навколо, і навколо, тільки порядок слів змінився.
3) Усе можна було б підсумувати; зміна компонування ширини та довжини дисплея; трохи світліше, краща роздільна здатність; нова камера.
4) Коли дисплей буде всюди, де буде триматися телефон? Навіть зараз у деяких людей похилого віку та дітей, або людей з великими руками, виникає проблема «не натиснути щось».
5) В такій невеликій кількості різниця у вазі невпізнана (я розумію, що в рекламі має бути написано "впізнавано").
6) Роздільна здатність дисплея – людське око не бачить пікселів з першої сітківки, подальше вдосконалення – це лише число на папері. не має значення.
7) Камера – типу… ..«кожен із телефоном у руках сказав…» :-) ..Я очікував якоїсь технічної інформації, а не того, що одна жінка говорила…
Що ж, якби Apple опустилася до такої риторики, я не знаю, чи залишився б я її шанувальником.
Це схоже на той факт, що Apple не обов’язково мати найпотужніший процесор, найбільшу пам’ять тощо для своїх продуктів, тому що в поєднанні з програмним забезпеченням, яке може так добре працювати з апаратним забезпеченням, сам пристрій є ще потужнішим загалом, досвід користувача значно цікавіший, а робота на такому пристрої значно ефективніша.
PS: Я працюю з iPad і iPhone, яким близько 4 років. Тоді як знайомі за цей час вже замінили кілька телефонів чи планшетів на Android (в тому числі Samsung). Так само комп’ютер – у мене Macbook кілька років, і за цей час інші замінили кілька ноутбуків Windows.
Єдине, що приносить S7, це SD-карти та водонепроникність, в іншому він нічим не виділяється серед конкурентів.
Навпаки, в багатьох речах є багато але...
1) TouchWiz... немає сенсу в деталях...
2) AMOLED дійсно має вищий контраст, але в прямому порівнянні з дисплеєм Xperia Z5, Z5 Premium, iPhone 6S Plus, Meizu MX4 IGZO, конкуренти набагато кращі з точки зору передачі кольору та точності відображення.
3) Камери на S7 ще гірші, ніж на S6, незважаючи на весь ажіотаж. Z5 має значно кращі фотографії, LG G3/4 також, Xiaomi mi4 та кілька інших конкуруючих моделей мають кращу камеру, ніж Galaxy.