Ондрей Хольцман Минулий рік ознаменувався нескінченною боротьбою між Apple і Samsung. Каліфорнійська компанія кілька разів звинуватила свою азіатську компанію з виробництва соків у копіюванні її продукції. Однак Samsung, очевидно, не надто хвилюється з цього приводу, що вона й підтвердила вчора, коли представила новий Samsung Galaxy Ace Plus. Пам'ятаєте чотирирічний iPhone 3G? Тоді ось у вас корейська версія...
Новий смартфон від майстерні Samsung має стати наступником попередньої моделі Ace і вийде на ринки Європи, Азії, Південної Америки та Африки в першому кварталі цього року. Але насамперед нас цікавить дизайн нового пристрою. На перший погляд, Galaxy Ace Plus надзвичайно схожий на чотирирічний iPhone 3G. І це відчуття ми не втрачаємо навіть після другого чи третього погляду.
Якщо порівняти офіційні зображення обох пристроїв, ми навряд чи зможемо помітити різницю. Відрізнити корейський телефон можна лише по квадратній кнопці під дисплеєм і іншому розташуванню об'єктива камери.
Нагадуємо, що iPhone 3G з’явився на ринку в червні 2008 року. Тепер, майже через чотири роки, Samsung випускає майже ідентичний пристрій, і чому це робиться, залишається загадкою. Напевно, це можна пояснити лише тим, що корейці хочуть показати Apple, що вони не бояться ніяких судових баталій, і тому продовжують копіювати її продукти.
Якщо відволіктися від візуального аспекту, то Samsung Galaxy Ace Plus пропонує 3,65-дюймовий дисплей, процесор 1 ГГц, операційну систему Android 2.3, 5-мегапіксельну камеру з автофокусом і світлодіодним спалахом, 3 ГБ внутрішньої пам’яті та 1300 мАг. акумулятор.
Я б не купив телефон або планшет Samsung просто з принципу. Це чисте рейдерство. Я вважаю за краще платити, хто цього заслуговує.
Поділяю таке ставлення. З тих пір, як почали копіювати, бренд Samsung для мене абсолютний нуль і купувати у них нічого не планую. І мені все одно, телевізор, телефон чи щось інше. Ніколи більше не купуйте Samsung.
Так само причина не купувати Apple. Донедавна я розглядав MacBook, але після того, що зараз відбувається, Apple для мене мертвий бренд.
що зараз відбувається
:-DDD ти великий жартівник :-))) вітаю ;-)
А що зараз відбувається з макбуками? :)
Я точно не вважаю, що Apple мертвий бренд, але я точно не можу рекомендувати MacBook - якщо ви дійсно хочете зробити з ним щось, окрім графіки, уникайте його. Повільно, дорого, непрошено…
Я бачу, що пан Роман, мабуть, ніколи не працював на Macbook. Я володію ним більше двох років і я більш ніж задоволений. 1) Навіть після того часу багато ноутбуків все ще містять багато енергії в своїх кишенях. Якщо мені щось знадобиться у widli, я вмикаю паралелі, а якщо хочу зіграти в чисту гру, я просто перезавантажуся. Покажіть мені ноутбук з Windows, на якому відмінно працює інша система (зауважу, що на ньому можна нормально працювати).
2) Дорого??? Переглянути інші комп’ютери цього класу Vaio et al.
3) Застарілий :-P Найбільш абсурдне твердження, яке я чув про Macbook, і ви ніколи раніше не бачили використання Mac OS X. Я ніколи в житті не бачив кращого контролю...
вибачте, але для мене ви дебіл, тому що, як ви написали, ви відмовилися від продукту лише тому, що дві компанії судять одна одну, що абсолютно не впливає на вас.
я згоден
Таким чином Samsung наближається до китайських автомобільних компаній-копій. Абсолютний нуль.
Samsung ну чого ще від них чекати...
Це дуже сумно..:-D Я не знаю, чому вони це роблять, бо
1) Можна створити власний дизайн (див. Nexus)
2) Ніхто не може купити це...
У будь-якому випадку, я сподіваюся, що GalaxyS III не буде виглядати так, як будь-який з попередніх iPhone.
Nexus розроблено Google :P
На мою думку, Apple спеціально представила 4S. Він хотів уповільнити крок і дочекатися випуску телефону Samsung SGS III, а потім представити 5, щоб вони не встигали його копіювати.
нічого іншого не можна чекати від Китаю від дешевої підробки до копій мобільних телефонів і автомобілів
Корея не в Китаї.
Мені це не те саме... iPhone у тисячу разів кращий
Я не розумію, у Samsung є якісні дизайнери, які можуть зробити дійсно гарний і особливо оригінальний дизайн - дивіться. Samsung Wave 3. Незважаючи на судові суперечки, вони просто принижують свою продукцію. Хто купить копію, коли може мати оригінал, як Nokia N9 чи сам iPhone…
Що ж, і Wave, і Bada OS ОК, і Samsung показує, на що він здатний. Це просто ті погані копіювальні апарати на Android, які порізані бюрокрацією. До речі, Android теж ксерокс !!! http://www.iphonekafe.cz/2011/12/jak-vypadal-android-pred-iphonem-a-po-iphonu/
Одночасно існувало два прототипи Android: один із клавіатурою та більш потужний із сенсорним керуванням. Уже в 2007 році їх навіть презентував у листопаді Сергій Брін. А оскільки розробка пристрою займає певний час, навряд чи можна сказати, що він був створений лише як реакція на появу iPhone.
Можливо, у мене є інші джерела, тому я доповню вас для повноти. Так, можна сказати, що Google як мінімум скопіював зовнішній вигляд і деякі особливості iPhone.
У 2005 році Apple випустила невдалу Motorola ROKR. На той момент над першими прототипами iPhone працювали вже приблизно два роки.
А ось цитата, з якої цікаво, як Google прийшов до телефону.
Керівник Google Ерік Сміт входив до ради директорів Apple під час розробки iPhone і iPad, а засновники Google Ларрі Пейдж і Сергій Брін взяли його своїм наставником. Ви відчули себе обдуреними. Сенсорний інтерфейс Android використовує все більше і більше функцій - мультитач, прокручування, розташування значків програм - створених Apple.
Джобс намагався відбити Google від розробки Android. У 2008 році він пішов до штаб-квартири Google у Пало-Альто і посперечався з Пейджем, Бріном і керівником групи розробників Android Енді Рубіном. (Тоді Шмідт був членом правління Apple, тому він заборонив собі обговорювати iPhone.) «Я сказав, що ми гарантуємо Google доступ до iPhone, якщо у нас будуть хороші стосунки, і ми гарантуємо їм один-два значки на головна сторінка", - згадує він. Але він також погрожував подати в суд на Google, якщо вона продовжить розробляти Android і використовувати функції iPhone, такі як мультитач. Спочатку Google уникав копіювання певних функцій, але в січні 2010 року бренд HTC представив мобільний телефон Android, який міг похвалитися мультисенсорним дотиком і низкою інших аспектів як свого телефону, так і iPhone. І саме на цій підставі Джобс заявив, що гасло Google «Не будь злим» — нісенітниця.
Ну, ця цитата нагадує мені книгу Стіва Джобса Волтера Айзексона, але англійською вона звучала краще.
Мені було б дуже цікаво, чи походять ці абзаци з джерел Айзексона чи Джобса. Я не переставав дивуватися - людина, яка раніше поводилася абсолютно раціонально і перфекціоністично, стала поводитися абсолютно божевільно, коли справа дійшла до Android. Я б не вважав інформацію від нього авторитетною в такому стані. Подібну реакцію, ймовірно, заслужив би будь-хто інший, хто спробував би увійти в сферу, де до того часу домінувала Apple.
Єдине, що Google коли-небудь вкрав у Apple, це відсотки частки ринку.
Так, цитата з книги Стіва Джобса.
Так, Джобс був холериком. Але я не знаю, як би ви поводилися, якби ваш партнер (з яким у вас є домовленість не конкурувати один з одним, який має доступ до ще неанонсованої системи та телефону) поступово використовував ваші ідеї та додавав їх до своєї системи. Ви розробляєте, інновуєте, тестуєте та фінансуєте щось протягом кількох років, а потім з’являється хтось, хто копіює вашу ідею та використовує її для власного прибутку.
Так, були сенсорні екрани, але вони управлялися стилусом. Було багато інших речей, які вже були, але Джобс мав прийти, об’єднати всі ці технології та зробити з них iPhone.
Чому, на вашу думку, колишньому генеральному директору Google Еріку Сміту довелося залишити раду директорів Apple? Він мав доступ до інформації iPhone і використовував її для Google.
І як це можливо, що колись дружні компанії судяться між собою?
Якби Джобс не поєднав ці технології, рано чи пізно це зробив би хтось інший. Я не заперечую, що він був генієм і людиною на своєму місці, але він не був ні першим, ні останнім.
Ерік Шмідт подав у відставку з посади в раді директорів Apple. Насамперед тому, що він хотів уникнути розслідування Антимонопольного управління США.
Зараз більш-менш причиною судових процесів є Apple. І кидають виклик виробникам пристроїв Android, а не Google. Отже, якщо Apple вважає Google винуватцем, чому вона не подає до суду безпосередньо на неї та не націлюється на виробників пристроїв? Я розумію його стратегію, але якщо він справді має такий переконливий аргумент, чому б йому не розпочати лобову атаку?
І чи закінчаться ці юридичні суперечки після остаточного знищення Android? Можливо, на час. З'являться інші платформи, які починають забирати у Apple відсоток ринку, і все повторюється.
Що ж, я не знаю. Справа в тому, що Apple випустила iPhone, і ми не розуміли, які черги нам показували по телевізору. Через кілька років iPhone з нами, але це факт, і я затятий користувач Apple (iPhone3,3GS,4,4S, MACBOOK, iMAC, MACPro, Apple TV), що за останні кілька місяців я отримую втомився від того, що нічого не працює, коли мені це потрібно. Наприклад, FindMyiPhone - він все ще працював досить добре, але MyFriends - він майже завжди не працює... Я навіть не буду описувати, що я відчув з iP4S після останнього оновлення. Коли я обчислюю, скільки вкладаю в iP4S, я дивуюся чому?
Я більше не поділяю ваш ентузіазм, що Apple найкращий, ТАК, ЦЕ БУЛО, але питання в тому, ЧИ ЦЕ БУДЕ???
У мене також є SAMSUNG GALAXY SII - продаю додатки для Android, я не знайшов розробника для APPLE, справа в тому, що телефон дійсно хороший.
Як і будь-який продукт, продукти Apple також мають свої недоліки. Їх створила людина, і вона помиляється. Apple втратила голову, розум, коли Джобс мимоволі пішов. Мені буде дуже важко. Це велика ганьба для Apple.
Ти говориш зі мною від душі!!! Я також втомився читати про жахливі продукти, які просто працюють, а потім дивитися на непрацюючий комп’ютер, який знову загриз, коли мені конче потрібно виставити рахунки або вирішити, чому я не можу отримати доступ до документів в iCloud.
Не кажучи вже про те, що з 3-х пристроїв від Apple я один відразу відправив на заміну (подряпаний iPad), а на інші 2 буду скаржитися (iPhone 4 – тупа кнопка додому і MacBook Pro не працює сон).
Стіве, це просто не працює!
Samsung не розчарував. Кожен має якось себе ідентифікувати.
Самсунг смердить навіть через упаковку, але у мене телевізор від них кілька тижнів і я не можу похвалити баг Самсунг.
Ви шукаєте проблему там, де її немає? До речі, пристрої відрізняються розмірами, у iPhone перехід знизу закруглений, у Galaxy Ace Plus цей перехід скошений. Якщо говорити про задню частину, то тут практично немає схожості через розташування камери і елементів динаміка, і, до речі, в iPhone динамік був десь в іншому місці і точно не було спалаху в версії 3G. Тому ці два пристрої не є взаємозамінними.
На (імовірно прийнятій) графіці ви також побачите різницю, якщо дивитися збоку, на жаль, автор графіки (важко сказати, чи навмисно) показує різну сторону для кожного пристрою (iPhone = ліва сторона, Galaxy Ace Plus = права сторона). Розташування і колір кнопок різні. Galaxy Ace Plus має чорні кнопки та отвір для ремінця над ними, кнопки iPhone сріблясті. Знову нуль схожості.
Не думаю, що метою Samsung є імітація зовнішнього вигляду вже зарекомендував себе моделі 3G/3GS, особливо для бюджетного телефону, яким Galaxy Ace Plus, безсумнівно, є.
Коротше кажучи, ніякої плутанини не може виникнути через різні елементи дизайну двох пристроїв або явні відмінності (напис SAMSUNG над дисплеєм на першому, срібне яблуко на другому).
І замість подібної статті міг би вийти більш корисний огляд якогось цікавого додатка.
Сам андроїд красномовно говорить про якість.
Навіщо встановлювати Android 2.3 у новий телефон, коли вже вийшла версія 4.0?
А в іншому, так, я згоден, вони виглядають майже однаково.
Боже, ці слова справді може вимовити лише ошуканий яблукодробар (але зважаючи на адресу сайту, де я перебуваю, дивуватися, мабуть, нема чого). Це ж телефон, ради Бога, великий дисплей у тонкому корпусі... як хтось може запатентувати це на дизайн? Заради Бога...це як хтось запатентував вікно..."в багатоквартирному будинку навпроти нас розбили вікна!!!!!!" Це така ж фігня, як iPad і Galaxy tab займаючись... Люди, виходьте і вирішуйте щось важливе...раді Бога
Шановний Кайо,
вийди на вулицю, будь ласка, заспокойся там і припини свій істеричний лепет і крик.
Запатентувати можна будь-що, наприклад двигун, виробничий процес чи навіть дизайн. Зокрема, на iPhone загалом понад 200 патентів, і вони стосуються не лише дизайну, а й середовища користувача, розміщення антени тощо.
Мені байдуже! Виглядає гарно! Android — це також круто для iOS, то чому б і ні!
звичайно, це не повна копія iphone 3g, але вони виглядають і виглядають дуже схожими, цікаво, який iphone коли-небудь був схожий на будь-який інший телефон? Самсунг має чудові технології в телевізорах, і дизайн їхніх телевізорів, на мою думку, на 2 роки вперед, але телефони та планшети марні. Я просто краду думки, в цьому немає нічого оригінального. яблуко гарне на вигляд, вишукане, унікальне з чудовими характеристиками. і Samsung намагається наздогнати, копіюючи ідеї інших. Я не стверджую, що Apple ідеальний, але, на мій погляд, це одиниця для телефонного ринку
зробіть рекламу про те, що люди ідіоти, тому що щось подібне навіть не можна зробити перед людьми .. а потім вони це копіюють :o)
sóó це fak нулі
Але вони висміювали не продукт Apple, а тільки тих сліпих людей, що стояли в черзі, яким сподобався пристрій (Galaxy S II), але тільки до тих пір, поки вони не дізналися, що це не Apple - потім вони швидко засудили його, не пробуючи це (а це не Apple, зрештою, не може бути хорошим) і продовжував чекати.
Тому їхня реклама взагалі не була націлена на продукт Apple.
Що тут сказати... зовнішній вигляд привертає увагу і незважаючи на сильне насичення ринку, однозначно можна придумати щось нове. З іншого боку, чому б і ні? IPhone 3g(s) було продано парою мільйонів (у мене є 3gs), і це, звичайно, завдяки дизайну. На мій погляд, взаємозамінність недоречна, якщо людина справді неписьменна. Напевно, немає сенсу міркувати про функціональність продукту Apple і решти світу. Я задоволений Macbook і OS X протягом тривалого часу. І там, або там щось працює, а щось ні...але принаймні це можна назвати "Операційний" і "Системний", чого я не можу сказати з Windows, за винятком 98' і 2000...тоді це все вниз. Microsoft ще треба дивувати, але оскільки я працюю з музикою, то не покладаю на неї великих надій.
Я б не купив Samsung, HTC, Nokia... тощо з однієї головної причини = ОПЕРАЦІЙНА СИСТЕМА.
З іншого боку, я ненавиджу "змішувати" моделі - це E55, Z75, Galaxy Ace, Galaxy S..Galaxy Nexus... Я не знаю, що ще.
Я віддаю перевагу одному - IPHONE
Його завжди копіювали і копіюватимуть. Сумно, але це зроблено, і Samsung великий дурень, якщо не може втілити в нього якісь свої цікаві ідеї, щоб це не було так очевидно...
Я просто чекаю, коли логотип Samsung зміниться на грушу :D
OT: якщо хтось хоче отримати платні програми, такі як infinity blade, tiny wings, gta тощо, безкоштовно без джейлбрейка законним шляхом, ось посібник http://zdarma.weebly.com/
Тато йде по яблуко! У мене знову все Samsung! Обидва крутять педалі як вино, проблем ні з чим! Те, що хтось у чомусь мавпа, мені не під силу! Мені байдуже :-D. У всіх нас однакове лайно! Життя все одно в спазмах, я цього не зроблю. Хоч мені є з чого вибирати, не так, як команчам! Для мене один раз - свобода, тому нехай кожен робить, що хоче!
Samsung виробляє кілька топових телефонів і купу лайна. Цьому відповідає їхня «підтримка». Їхній маркетинг дуже схожий на продаж тих одноразових паперових камер. Ви робите фотографію і вам потрібно купити нову. Ви більше не можете отримати новий фільм (оновлення ОС) звичайним способом.
Найгірше те, що дешевша модель у них означає обдурену модель, з неякісними комплектуючими, оптикою камери, мало пам'яті і т. д. Тоді в мікс вступає Android і штовхає її на ринок з хорошою націнкою для продавця. Кілька тренінгів із продажу, і нова модель уже в планах.
Привіт, у мене є Samsung galaxy ace, і я хотів би запитати, чи хтось знає, чи підходить чорна блискуча задня кришка від samsung galaxy ace plus до звичайного samsung galaxy ace? :) Або. де я можу взяти задню кришку від galaxy ace plus? Дякую:)