Міхал Марек Ні для кого не секрет, що Apple веде запеклу боротьбу з Android-пристроями. Свої нескінченні патентні війни він веде переважно з компаніями, які так чи інакше пов'язані з мобільною операційною системою від Google. Найбільше таких суперечок, ймовірно, з азіатськими компаніями Samsung і HTC. Минулого тижня Apple здобула одну з найбільших судових перемог. Юристам Apple вдалося домогтися заборони продажу в США двох відносно ключових продуктів, якими Samsung «конкурує» з Apple. Такими забороненими продуктами є планшет Galaxy Tab і головним чином флагман нового Android Jelly Bean – телефон Galaxy Nexus.
Samsung повільно, але впевнено закінчується терпінням і має намір об’єднати зусилля з Google, щоб отримати сильного напарника для наступних битв. Як повідомляє «Korea Times», представники Google і Samsung вже розробили стратегію війни, за допомогою якої вступлять в судову битву з компанією з Купертіно, Каліфорнія.
«Поки рано коментувати наші спільні плани в наступних судових баталіях, але ми постараємося отримати якомога більше грошей від Apple, оскільки вона процвітає завдяки нашим технологіям. Наші суперечки посилюються, і з часом стає все більш імовірним, що врешті-решт доведеться досягти якоїсь угоди щодо взаємного використання наших патентів».
Ліцензійні угоди не є чимось особливим у технологічному секторі, і все більше компаній віддають перевагу такому рішенню. Гігант Microsoft, наприклад, має такі угоди з Samsung з вересня минулого року. У компанії Стіва Балмера є й інші угоди, наприклад, з HTC, Onkyo, Velocity Micro, ViewSonic і Wistron.
Samsung і Google заявили, що хотіли б зосередитися на створенні нових продуктів і не витрачати час на судові баталії. Безперечно те, що якщо Samsung і Google дійсно ефективно об’єднаються, Apple зіткнеться з великою силою Android.
юпііі :) і в них на яблучний міст :)
Помри жалюгідний смертельно зелений робот із Китаю! Як би вам сподобалося, якби ви винайшли, наприклад, телепорт (ПРИКЛАД!), а якийсь джон з Азії скопіював би його і видав за свій? Ви б хотіли цього і заробили б мільярди?
Блін... просто мати можливість підключитися...
Samsung і Google заявили, що хочуть присвятити себе створенню нових продуктів і не витрачати час на судові тяганини.Це кажуть правильні: один копіює все від Apple, а інший зламав систему iOS, сидячи в раді директорів Apple . Ворона береться ворона...
Цікаво, Google чи Samsung скопіювали ваші лампи :D
Казань, ти напевно не знаєш, що таке копія, або мобільна техніка тобі нічого не говорить, тоді краще сходи в дитячий куточок кудись. Мене б також цікавили технології Google і на чому заробляє Apple. Очевидно, що це дуже весело, як Apple робить :) вони можуть підключатися, як хочуть. Якщо суд скаже копії, то просто знову заборонять. Вони повинні думати про те, що вони будуть виробляти, якщо вони не були зацікавлені в тому, щоб домовитися раніше. Тепер ти раптом повний фігні.
Це буде дуже цікаво спостерігати;) тому що я не думаю, що Google має патенти на щось, на чому Apple заробляє стільки грошей, вони, мабуть, забули, що спочатку вкрали це в Apple, а тепер хочуть подати до суду на Apple за крадіжку Apple : Це буде справжній безлад... Мені дуже шкода, що Apple не має такої фінансової суми, щоб купити та ліквідувати Google ;) або лише ту частину, яка запхала туди, куди треба. t належать, і це в мобільній ОС. Інші сервіси Google чудові, пошук, gmail, chrome, усі вони чудові продукти, Google — хороша інтернет-компанія, і ніхто більше не знає про Інтернет, але вони просто налажали з Android…
Я не шкодую про те, що Apple не купує Google або його частину, де зустрічаються продукти! Я дуже радий, що є конкурентне середовище!
Це єдине адекватне нагадування, конкуренція Apple доводить, що навіть сам SJ сказав, що здорова конкуренція - це добре. Питання в тому, що все ще є здоровою конкуренцією... Я не думаю, що поведінка Google у розробці функцій Android є нормальною, а поведінка Samsung і їх абсолютно відверте та видиме копіювання є нормальними... Що стосується Samsung, Apple може значно погрожувати їм, якщо вони з них стануть незалежними, але цього, очевидно, поки що не станеться. Але Apple вже дистанціюється від Google, я просто сподіваюся, що ця боротьба не призведе до зникнення Пошуку Google з пристроїв iOS.
Про копіювання тут (не тільки тут) написано більше, ніж говорили юристи в усіх судових справах між Apple та рештою світу. Слід пам’ятати, що заголовок «Яблуко в суді...» став феноменом ЗМІ та куркою, що несе золоте яйце. Я не хочу применшувати той факт, що однакові елементи з’являються з обох сторін. І це стосується дизайну чи програмного забезпечення. Так, виникають судові суперечки, суди намагаються їх вирішити, а потім компанії компенсують одна одній збитки. Але перш за все, це тема для нескінченного полум'я. Мені, як неакціонеру Apple, це може бути сумах. Те саме полум’я про те, який вентилятор найкращий, який найдосконаліший. Часто це досить усміхнені та безглузді коментарі. Мене цікавить товар, який мені підійде. А те, що комусь підходить інший товар, з якої причини? І ЩО? Це його вільний вибір. Але людям просто дуже весело сперечатися та ображати безпеку іншого кінця дроту. І тому про кожен спалах чи порошинку на бренді Apple будуть писати. Відрив від Google певною мірою зрозумілий, але зникнення Пошуку Google з iOS або OS X не буде результатом. :О)
Я не думаю, що GSearch має зникнути; швидше, це, мабуть, єдина річ від Google, яку я не міг пропустити на пристрої iOS ;)
JZ: назви мені 3 копії від Samsung і 3 від Google :D Ой, і слово "vide" теж написано :) Тобі, мабуть, варто вийти з того дитячого кутка і почати вчитися.
Samsung: 30-контактний роз’єм (ідентичний, тільки чорний), планшет, надзвичайно «схожий» на iPad, телефон, схожий на iPhone 3G (майже ідентичний дизайн, за винятком деталей і марки), SVoice та інші копії
Google: проведіть пальцем, щоб розблокувати, і багато іншого (я зараз не знаю, у мене під рукою немає магазину Android) ;) - інакше я б назвав весь Android поганою копією iOS
А хто розблокував Slide у Apple?
Я хотів би це знати :D довіртеся нам...
Від шведської компанії, яка випустила телефон Neonode 1m у 2006 році.
Щонайбільше є певна схожість, але з neonode це інший принцип, тобто так, він розблоковується перетягуванням праворуч на дисплеї, але це все шляхом перетягування нікуди, тому метод Slide для розблокування в Apple і Neonode – це не одне й те саме, у них лише спільний метод пересування. З Apple це питання перетягування віртуального об’єкта зі стрілкою з одного боку на інший; з Neonode ви просто проводите по дисплею з одного боку на інший, тому це не можна розглядати точно так само.
Ви жартуєте? Розблокування за допомогою жесту - це те, що Apple запатентувала і чим зараз розмахує. Якби ваша теорія була вірною, Apple не додала б цей патент до позову, тому що в Galaxy Nexus є предмет не зі стрілкою, а з замком, і, крім того, вам не потрібно виконувати жест за заздалегідь заданим маршрутом. .
Про 30-контактний роз'єм коментувати не буду, я знаю кілька електронних іграшок зі схожою кількістю контактів і це соромно від Apple, це все одно що лаяти, що в радіо є антена або що в машині є вихлоп :/
планшет був схожий лише на перший, тому я не розумію, чому вони атакували наступну версію, телефон був схожий лише на перший Galaxy S, тому я також не знаю, чому resi дав таку схожість. Svoice не є копією такого сервісу, ні в кого не патентований зовнішній вигляд.
Slide to Unlock запатентована лише Apple із незграбною смугою зліва направо, але Android використовує зовсім інший жест для розблокування, і ви навіть можете запускати кілька програм, розблокувавши його.
А скопійована зовнішність? Android? :D Я не знаю, хто завантажив лист сповіщень :D