Томаш Хлебек [su_youtube url=”https://youtu.be/QW2gx7OD2PQ” width=”640″]
Журнал Грань приніс чудове порівняння камер нинішніх флагманів двох найуспішніших виробників мобільних телефонів: iPhone 6S Plus і нового Samsung Galaxy S7 Edge. З моменту нещодавнього запуску останній телефон від південнокорейської компанії Samsung набув аури пристрою, здатного успішно конкурують з iPhone, і однією з причин цього є його нова камера.
«Ми були настільки вражені новою камерою, що вирішили протиставити S7 Edge найкращому, що зараз може запропонувати Apple: iPhone 6S Plus», — пишуть редактори. Грань, який порівняв обидва пристрої в ситуаціях, в яких зараз найчастіше фотографують мобільні пристрої – від неідеальних до поганих умов освітлення, фотографії їжі, кави та квітів, автопортрети. Важливою частиною порівняння є швидкість запуску та фокусування камер.
Найбільшою перевагою Samsung перед iPhone виявилася більша діафрагма сенсора, зокрема f1,7 порівняно з f2,2 у iPhone. Це впливає на кількість світла, яке пропускає датчик, глибину різкості, динамічний діапазон і різкість. Загалом Samsung показав себе краще в умовах слабкого освітлення, де iPhone доводилося довше тримати затвор відкритим, тому його фотографії були менш різкими, але також темнішими.
Другою найбільшою перевагою камери Samsung була її швидкість — завдяки тому, що її камеру можна запустити подвійним натисканням кнопки «додому», вона готова зробити фотографію значно раніше, ніж iPhone, для якого спочатку потрібно вийти з режиму сну, провести пальцем вгору значок камери на екрані блокування та чекайте запуску програми. З Samsung це також трохи швидше. Крім того, у той час як iPhone шукає потрібну точку шляхом повторного перефокусування, Samsung здатний майже миттєво фокусуватися в порівнянних умовах.
З іншого боку, iPhone перевершив Samsung за точністю передачі кольору. Усі мобільні пристрої Samsung відомі тим, що фотографії, зроблені ними, мають тенденцію робити тепліші фотографії, і Galaxy S7 Edge не є винятком. iPhone також показав кращі результати в деяких менш освітлених сценах.
Як свідчить підзаголовок оригінальної статті «Samsung бере лідерство», камери в нових телефонах Galaxy S7 справді дуже хороші. У деяких ситуаціях iPhone 6S Plus може дати кращий результат, але в цілому Samsung досягла такого прогресу за рік, що стала загальним переможцем. В Apple, однак, вам доведеться чекати на iPhone 7, який повинен конкурувати з Galaxy S7 Edge як запланований цього року флагман Apple.
Особисто я чекав би реального використання. Я пам’ятаю той самий тест минулого року лише з різницею ip 6 x galaxy S6, де saˇsung також був на волосок кращим, але коли я побачив фотографії samsung із вечірнього відвідування пабу та інших темних сцен (переважно з flash) Я був дуже розчарований (і навіть фотографії, зроблені в тверезому стані). Samsung має більш досконалу швидкість фокусування та подібні речі, які приємні, і я б вітав їх також на ip, але коли йдеться про такі речі, як запам’ятовування кольорів або зручність використання камери в гірших умовах людьми, які це роблять взагалі не розуміються на фотографії чи техніці, як традиційно лідирує Apple. Отже, це класичний приклад світу Apple і Android або високоякісних технічних параметрів, які вимагають трохи зосередженості, перш ніж їх можна використовувати, порівняно з трохи повільнішим апаратним забезпеченням, яке вимагає більше зусиль у використанні.
Стосовно діафрагми зауважу, що я б залишив діафрагму f 2,2. Він пропускає менше світла, але це ціна, яку я готовий заплатити, якщо протилежне означає погоню за найменшою можливою діафрагмою (війна mpx уже закінчилася, тож що далі, чи не так? :D) діафрагма також безпосередньо впливає на різкість об’єктива тощо, що мені здається важливішим, ніж цей шум.