Ондрей Хольцман Через два дні Тім Кук має оприлюднити останню невідомі подробиці щодо очікуваного Apple Watch. Головне, про що варто поговорити, це час автономної роботи або ціна. Принаймні з першим питанням майже зрозуміло - годинник Apple протримається цілий день у штатному режимі роботи, але заряджати його доведеться щовечора.
Інформація надходить від людей, які стикалися з Apple Watch і мали змогу випробувати їх протягом тривалого періоду часу. Матвій Панзаріно с TechCrunch після дискусій про Apple Watch переконаний, що це значно зменшить використання iPhone протягом дня.
«Є багато цікавих деталей, але, безумовно, найбільш повторюваним досвідом було те, наскільки зменшилося використання iPhone завдяки Apple Watch», він написав Панзаріно. За його словами, Watch має потенціал стати основним інструментом, за допомогою якого ви також будете отримувати доступ до iPhone протягом дня.
Деякі користувачі навіть майже перестали користуватися своїм iPhone протягом дня після розгортання Watch. Можливо, це стосується не всіх користувачів, але подивитись на годинник, просто торкнутися дисплея, щоб відреагувати, або продиктувати відповідь справді набагато простіше, ніж дістати iPhone, розблокувати його та вжити заходів.
У той же час, однак, годинник не буде вас турбувати, якщо він не буде у вас на руці. Для отримання та відображення сповіщень годиннику потрібен контакт зі шкірою. Ви не отримуватимете жодних сповіщень, навіть коли рівень заряду акумулятора впаде нижче десяти відсотків.
У той же час, ви не повинні досягати самого дна батареї протягом звичайного дня з годинником на руці. Apple повинна була досягти успіху в розробці завдяки збільшенню витривалості, про яку спочатку говорилося, і тепер, згідно з джерелами, її годинник 9to5Mac триватиме до п'яти годин використання вимогливої програми. Протягом усього дня, коли чергується активне і пасивне використання, Apple Watch не повинні розряджатися.
Однак заряджати годинник все одно доведеться щовечора, оскільки він не прослужить цілий день. Його також підтвердили спеціальний «Режим резерву живлення», який скорочує функції годинника до мінімуму, щоб подовжити термін служби батареї. Активувати функцію можна буде прямо в годиннику або з програми на iPhone.
Позитивом є швидкість зарядки - згідно з останньою інформацією, Apple Watch повинні заряджатися з нуля до повної приблизно за дві години. І це також хороша новина, що використання Watch і підключення його до iPhone істотно не зменшує час автономної роботи телефону.
Також є дуже цікаві новини з практики щодо загального використання Watch. Це буде не просто маленький екран, який показує час або нове вхідне повідомлення, але люди, які користуються годинником протягом тривалого часу, кажуть, що вони взаємодіють з ним все частіше та інтенсивніше.
Дисплей годинника дуже чіткий і його легко читати, а менші кнопки дуже легко натискати, що призведе до того, що вам захочеться робити на зап’ясті більше, ніж просто читати час. Деякі навіть говорять про споживання контенту, коротких текстів тощо. Досвід, що Apple Watch може значно зменшити потребу діставати iPhone з кишені, принаймні цікавий.
Немає нічого гіршого, ніж витягти iPhone з кишені та подивитися на сповіщення. Я все ще сприймаю це так, ніби обміняв 9990 крон на можливість не витягувати iPhone із кожним сповіщенням. Крім того, я б виграв час, витрачений на вирішення нових помилок (чому він не синхронізується, чому він так швидко розряджається, чому він продовжує подавати звукові сигнали, коли я перебуваю на своєму ноутбуці й бачу все одразу тощо) і заряджати його щодня.
Бажаю всім насолоджуватися своїми новими турботами. І нехай інші використовують свій вільний час на щось краще.
і саме так, якби компанія дивилася на технології, ми б надсилали листи замість електронних листів і дзвонили щонайбільше зі стаціонарних телефонів... можливо, навіть не це.
Спочатку все має свої недоліки, але якщо пристрій приносить користь людині, чому б не купити його…
Скажи мені правду. Навіщо мені дисплей сповіщень для iPhone?
Коли він буде налагоджений і буде вимірювати артеріальний тиск і жир і цукор в крові і матиме програми для iOS і OS X, тоді це буде для мене цікаво. І, звичайно, водонепроникність для плавання є обов’язковою.
Я не знаю, скільки ви знаєте про фізіологію артеріального тиску тощо, але як, на землі, ви хочете, щоб він вимірював ці речі? Думаєте прилади у лікаря марні? Адже одним годинником ви ніколи не виміряєте пульс. Тільки пульс. Я не кажу, що це не пов’язано, але це не те саме. Навіть для такої частоти потрібен нагрудний ремінь..
Хочу для спорту. Є набагато більш просунуті методи тренувань, ніж кардіо, наприклад HIIT. Залежно від того, як ваш пульс, артеріальний тиск і рівень цукру підвищуються та падають, ви можете покращити тренування та продуктивність. Все це тепер можна помістити в датчики, і Apple Watch навіть повинні мати якийсь сертифікат здоров’я, щоб він міг це виміряти. Я хочу щось, що рухає мене вперед.
Чи можу я попросити посилання на деякі продукти, які можуть це зробити? Я б із задоволенням подивилася :)
Це ще нічого не доводить. Apple Watch повинні були першими це довести, але Apple не змогла.
Але ти хочеш сказати мені, що такі речі, як тиск, можна вводити в датчики. Я питаю, як ти собі це уявляєш? Можна було б відразу скасувати половину обладнання в хірургії, і пацієнти самі вимірювали б такі речі, а раптом у галузі охорони здоров’я знайшлися б гроші.
Технології розвиваються, і навіть сам iPhone зміг виміряти деякі функції точніше, ніж більш спеціалізовані браслети (від Nik тощо), і хто знає, що станеться через кілька років - у випадку з Apple, можливо, у наступному поколінні ...
А в іншому професійна медична техніка (наприклад, спеціалізовані прилади в аптеках, де можна робити різні аналізи та контролювати різні рівні та функції організму) вже зараз може замінити вашу домашню техніку (ваги, ремені, чіпи тощо). Вимірювання, наприклад, в аптеках, якими люди часто користуються, відбуваються на основі вашої ваги та «тримання датчиків» у руці, чому б носити пристрої також не могли робити щось подібне з часом (але деякі з них уже на момент)? Технології не знають меж, і, як я вже сказав, вони розвиваються…
Що ви з нею взагалі сперечаєтеся.. Адже просто діліться посиланнями з доказами... :))
Вимірювання тиску: http://www.ihealthlabs.com/blood-pressure-monitors/
Неінвазивне вимірювання рівня цукру в крові: http://tech.ihned.cz/c1-24111380-diabetikum-svitla-nadeje
Вимірювання жиру: http://www.ihealthlabs.com/wireless-scales/
Оксигенація крові: http://www.ihealthlabs.com/fitness-devices/wireless-pulse-oximeter/
Пульс і пульс в результаті однакові.. Так що вирішувати там нічого.
Я справді не розумію, чому люди не можуть виміряти це вдома, щоб інформація була синхронізована та передана лікарю, який потім бачить усе в одному місці та може негайно реагувати. Вам не потрібно звертатися до лікаря, і багато чого виявляється набагато швидше, ніж з’являються фізично помітні симптоми.
В основному профілактика..
І я легко уявляю, що це станеться автоматично, без будь-якого втручання з мого боку, і в момент, коли щось піде не так, лікар просто «сигналить», і я прийду на огляд.
Ви щойно підтвердили те, що я та dfx написали.
Це я мав на увазі.. :)
Чому пацієнти не можуть виміряти його самостійно? Чому його не можна пов’язати з програмою в iOS або OS X?
Програма може вимірювати пульс завдяки одному світлодіоду і камері. Тиск вимірюється будь-яким сфігмоманометром, а не на зап'ясті. Залиште це годиннику. Будь-які ваги вимірюють жир. А ще є своєрідний неінвазивний метод для цукру. Гадаю, він вимірює опір шкіри.
Будь-який наручний сфігмоманометр вимірює тиск? Такого Жейм не зустрічав. Щоб виміряти тиск, вам потрібен джгут, який надувається до вищого тиску, ніж у ваших кровоносних судинах, і вимірює лише звідти. Як, у біса, ти збираєшся занести це у свій годинник? З огляду на це, сьогодні технологія, здається, є варіантом лише для частоти серцевих скорочень, так, вони, ймовірно, могли б якимось чином додати датчик температури, і, якщо вони докладуть багато роботи, можливо, також глікемії. Але на цьому все закінчується. Немає артеріального тиску і пульсу. Для цього їм потрібен нагрудний ремінь, про який, я думаю, згадує lookassakool. Але це все одно викликало б багато реакцій, навіщо людям носити нагрудний ремінь (ну, тому що ви ніколи не виміряєте пульс без нього..)
Наручний сфігмоманометр
http://tlakomery.heureka.sk/sencor-sbd-1470/
Мені байдуже, чи буде він на ремінці годинника, чи я буду збирати його окремо, і він буде спілкуватися з Apple Watch через BT, наприклад.
Мені байдуже, як вони це вирішують. Якщо полагодять, я куплю. Якщо ні, то не куплю.
І додам, що тиск потрібно вимірювати на рівні серця, тому навіть якщо комусь це вдасться, ви отримаєте інше значення на зап'ясті, яке вам буде непотрібним ;) Я розумію, навіщо вам ці речі в тому годиннику, це було б круто, але не можна лаятися, коли це просто неможливо в даний момент
Ось як виглядатиме мій Apple Watch (ремінець):
– Дизайн Nike+ FuelBand
– вимірювання якомога більшої кількості речей в тілі (я розумію, що зараз немає технології)
– можливість включення GPS без iPhone і подальша автоматична синхронізація, коли ви поруч (тільки для погодинної пробіжки)
- водонепроникний
– універсальне відмикання автомобіля, будинку та ін.
– оплата
– витривалість без дисплея протягом, можливо, кількох днів завдяки надзвичайно економному чіпу, якому не доведеться зосереджуватися на відтворенні непотрібних анімацій, 2-4 години на GPS
Це швидкий постріл, він може робити більше корисних речей і бути надзвичайно економним.
Хлопче, ти, мабуть, не заробив би на життя інженером. Гей, ти нагадуєш мені діджея. Ви не діджей? Ти випадково ніколи не казав Полум'я?
Я також хотів би знати, чи буде представлений оновлений macbook під час основної доповіді, чи з’явиться новий Air 12″ тощо... Приємно, що годинник привертає всю увагу, але чомусь про це мало пишуть інші...
Мені здається, я досить часто читаю про 12″ Air...
Ну, я радше написав це до редакції Jablíčkář ;)
Так, тому що у Jablickar.cz є інсайдер безпосередньо в Apple. Дивіться, ще нічого не відомо. В один момент на MacRumors було написано, що там буде анонсовано, потім знову, що ні. Нічого невідомо, але це ймовірно.
Я був би дуже задоволений Airport Extreme з 801.11AC :), але ми можемо тільки мріяти :)
Експрес ;-)
Apple Watch, безсумнівно, приємна штука в руці, і Apple вдалося розробити не тільки hw, але й програмне забезпечення, однак слід враховувати кілька речей, які дуже неприємно вплинуть на власника:
1. Витривалість протягом одного дня - це знеохотить 50% зацікавлених сторін, щодня заряджати iPad, iPhone, Macbook і Apple Watch - це надлюдський подвиг, одного дня недостатньо. Я сам користуюся Fitbit Charge HR, і його 5-денний термін служби батареї — це мінімум, тому він мене не турбує та не лякає.
2. Реальне використання - людям доведеться звикнути до співпраці між iPhone і годинником і змінити звички, це буде проблемою на початку, і питання буде в тому, наскільки це буде ефективно. Що це дасть користувачеві з точки зору прискорення або полегшення роботи? Як дисплей сповіщень, це занадто дорого, і якщо Siri не чеською мовою, вибачте...тоді функції будуть знижені до крокоміра, пульсу та часу.
3. Використовувати для занять спортом – тут буде можливість, і це була моя ідея, щоб людина могла спокійно без телефону бігати, плавати в басейні, ходити в сауну, мати місце на карті. у польових умовах просто носіть годинник Apple як звичайний водонепроникний годинник, який я майже не знімав з руки. не можу! У більшості випадків спортсменам це сходить з рук.
4. Час зарядки - "Швидкість зарядки позитивна" всього 2 години????? iPhone 6 заряджається за 1,45 години, так що це, це жарт? це звичайно негативна новина...
5. Ціна – про це все ще спекулюють, як і про більшість речей, і ми побачимо в реальному житті, у будь-якому випадку, моя оцінка буде 9.900 для початку, але потім це точно буде дорожче, близько 12.000 XNUMX,- для вищої версії з кращими ремінцями тощо...
1. За останніми даними, їх повинно вистачити на 5 годин активного використання, що, на мій погляд, забагато. Пасивно триває добу +-. Але вони рекомендують заряджати щовечора, тому що наступного дня вони не отримають 5 годин активного використання. Це означає, що вони точно прослужать два дні, якщо ви з ними не пограєте. І вам навіть не потрібно з ними гратися. Це пристрій, який стежить за вашою щоденною активністю. Здебільшого це особистий пристрій, як би ви його не тлумачили.
2. Не зрозумів другого пункту. Але якщо вам потрібні факти, випробувачі вказали, що керування дуже інтуїтивно зрозуміле, просте, і, перш за все, вони помітили, що через деякий час вони були дуже раді повернутися до пристрою.
3. Знову помилка:) Ви можете взяти Apple Watch на пробіжку, а iPhone залишити вдома. Це також є в офіційних матеріалах. Сам Тім Кук заявив (між чотирма очима), що він навіть приймає душ з ними і все добре. Вибачте, але ваш коментар про сауну був дуже смішним. Не можна брати в сауну водонепроникні годинники. Ви коли-небудь були в сауні? Пломба на годиннику відкривається, і це не дуже добре;)
4. Без коментарів.
5. Ціна спірна. Загалом, не існує такого поняття, як співвідношення ціна/якість, як більшість людей це уявляє. Я думаю, що вони хочуть трохи більше за це, і я говорю лише про пристрої iOS, оскільки я тільки готуюся до Mac.
1. якщо тобі достатньо одного дня, то добре, а не мені!
2. Те, що говорять тестери, не має значення, важливо те, що UI буде новим і потрібно буде навчитися з ним поводитися, щоб отримати від нього користь. відповідно якщо не краще, просто витягніть айфон і торкніться його там!
3. Якщо я беру AW для пробіжки, сер, я більше не бачу, куди я біг, або він навіть не може вести мене, якщо я на велосипеді, у нього немає GPS! AW буде лише водонепроникним, душ ОК, плавання KO! Інакше, пане Країчек, ви, мабуть, дуже здивуєтеся, але в мене є годинник Festina, я ношу його в сауну вже близько 5 років, і він досі працює!
5. Ціна відносна, я згоден, але тут вона зіграє свою роль. Буду чекати на Apple Watch 2 :-)
Я ніколи в житті не бачив нікого в сауні з годинником. Це справді фігня. :-)))
Ну це суб'єктивне враження, просто ходжу в сауну з годинником і що, не завжди можна покладатися на пісочний годинник, і все....
Я розумію це. Я також хвилювався, що нас забагато, а спальних місць мало. Тому купуйте невеликі упаковки. І я особисто рекомендую це вам, тому що я провів невелике опитування на WatchFreeks, і хоча є кілька людей, подібних до вас, це зазвичай не рекомендується там.
1. Ну, я не знаю як ви, але я не сплю з годинником на руці, тому замість того, щоб кинути його на стіл, коли приходжу додому, я ставлю його на зарядний пристрій.
1. Мені досить. Але проти мого смаку. І тому твердження про те, що це відбить 50% абітурієнтів краще залишити в купі з іншими номерами, які підібрали.
2. Саме так. Від тестерів відмовлюсь. Ти маєш рацію. На що тестувати? Все одно складіть відгук. Просто ми взагалі нічого не бачимо про цей інтерфейс користувача. Ми не знаємо, як це використовувати. Тому коментарі про те, що це буде проблема і ще якась хрень, треба тримати десь в іншому місці. Apple Watch має полегшити ваш день і роботу з останнім пристроєм.
3. Чесно кажучи, в сауну варто взяти годинник, я беру телефон на велосипеді. Не рекомендую носити годинник в сауну. Я не кажу, що не варто, але це не рекомендується.
Щодо водонепроникності і того, як вони раптом так часто на Поділлі, то можна сказати одне. На жаль, це просто технології. Воно має всі межі. Він теж не може готувати для мене, але я не скаржуся. Якщо під час плавання вкрай необхідно носити годинник, що мені здається досить дивним, оскільки це досить незручно (я навіть залишаю дурну фішку на лавці), то купіть для цього спеціальний браслет. Але я думаю, що це зовсім інша історія. Хто хоче побити собаку, той завжди знайде палицю.
Ви можете помітити деяку упередженість, оскільки:
1. Забагато? Чи можете ви сказати занадто багато про витривалість? Занадто багато для 5-годинної стійкості? Вам не потрібно з ними гратися, вони повинні стежити? Ви купите крокомір за 9990 норвезьких крон? У вас уже є в кишені.
3. Вони офіційно водонепроникні (ополіскувати), але не водонепроникні - пірнання та плавання. Ви не можете взяти їх на пробіжку, тому що все, що ви отримуєте від них, це кількість кроків (мабуть, трохи неточно), але ви не отримуєте інформацію GPS → вам потрібно мати iPhone.
Але, хлопче, ти далеко. 5 годин активного використання. Ви знаєте, що це? Який крокомір? Про що ти говориш? Що це за аргумент? Чому я не можу їх бігти? Заради Бога, для чого потрібен GPS в Apple Watch?
"Швидкість зарядки за 2 години позитивна"?
Чому я очікував повної зарядки за 20 хвилин із таким маленьким акумулятором? Я завжди заряджаю IP6P за дві години...
Це через індуктивну зарядку... З кабелем це займе півгодини.
Ваші скарги на зарядку щодня викликають шок. У вас справді серйозні проблеми :D
Це головним чином тому, що батарея має вирішальне значення для годинників, навіть більше, ніж для смартфонів. Крім того, вже є конкуренція, з якою можна порівняти.
Я бачу проблему тут у сприйнятті Apple Watch. Як міра часу, це останній пристрій. Щодо батареї ще не впевнений, але написано п'ять годин активного використання, після чого пасивно вистачає на цілий день. Я сподіваюся, що це триватиме два дні. У мене те саме з моїм iPhone.
точно. Рано робити висновки, хв. до завтра. Здебільшого це лише оманливі припущення.
але я задаю інше питання, мені доведеться весь день включати БТ? але побачимося завтра. Якщо так, мій телефон відповість за мить