Томаш Хлебек У 2009 році компанія Palm представила свій перший смартфон нового покоління з операційною системою webOS. Ренегат Apple Джон Рубінштейн тоді очолював Palm. Хоча операційну систему не можна було назвати революційною, вона була дуже амбітною і багато в чому перевершила своїх конкурентів.
На жаль, це не потрапило до багатьох рук, і дійшло до того, що Palm була куплена Hewlett-Packard в середині 2010 року з баченням потенційного успіху не тільки в області мобільних телефонів, але і ноутбуків. Генеральний директор Лео Апотекер заявив, що WebOS буде встановлено на кожному комп’ютері HP, що продається, починаючи з 2012 року.
У лютому цього року були представлені нові моделі смартфонів з webOS, тепер під брендом HP, а також був представлений дуже перспективний планшет TouchPad, а разом з ними і нова версія операційної системи, яка принесла кілька цікавих новинок.
Місяць тому нові пристрої надійшли в продаж, але розійшлися дуже мало. Розробники не хотіли писати програми для пристроїв, яких «ніхто» не мав, а люди не хотіли купувати пристрої, для яких «ніхто» не писав програми. Спочатку було кілька знижок від початкових цін, щоб відповідати конкурентам, тепер HP вирішила, що їхні амбіції, ймовірно, втрачені назавжди, і було зроблено оголошення, що жоден із поточних пристроїв webOS не матиме наступника. Це, безсумнівно, дуже шкода, тому що принаймні технологічно TouchPad був рівноцінним суперником своїм конкурентам, а в деяких аспектах навіть перевершував інших.
Окрім оголошення про смерть webOS, також згадувалося, що в обчислювальній сфері HP зосередиться переважно на корпоративній сфері. Очікується, що підрозділ, який виробляє споживчі пристрої, буде проданий. Можна лише з сумом констатувати, що компанії, які стояли біля зародження ІТ та комп’ютерів, зникають і поступово стають лише енциклопедичними термінами.
Джерело: 9to5mac.com
тільки HW мертвий, WebOS залишається повністю підтримуваним HP і більш того, ліцензія для третіх сторін буде відкрита!
Ви серйозно думаєте, що хтось дасть це ліцензію?
Зрештою, Palm Pre Web Os був чудовим; o)
Людям так легше. По-перше, у нас тут дві-три платформи з величезною кількістю додатків, а інші якось заснули, і з «запущеними» системами вже важко було до них дотягнутися. Якщо розглядати Android vs. iOS це просто красиво "зліва чи справа"? Для клієнта «Найкраще!». Клієнт не любить думати (принаймні здебільшого) про 45 градусів праворуч або 30 градусів ліворуч. Право на простий, але, по можливості, інший вибір, який, у цьому випадку, завжди забезпечить система з усім, що в ній є, що вибирає клієнт. У випадку з HP система в порядку, але без додатків вона практично марна і практично неможливо боротися за місце в центрі уваги, коли сонце сідає і стоїть майже над горизонтом.
На відміну від автора статті, я не думаю, що це ганьба, що такі мамонти, як HP чи Intel, перестали продавати речі для кінцевих користувачів. якщо не мають, то до побачення. Я працюю в HP, і це вже давно не така інноваційна компанія, як за часів містера Hewlett і Packard. Кажуть, що webos 3.0 працює швидше, ніж веб-додатки в Safari на ipad 2, ніж на тачпаді - це смішно... вони купили Palm і очікували, що він буде чистим. відсутність екосистеми, захаращена ОС (мінімальна версія webos 2.0, яка працює на мобільних телефонах, ще далеко не бездоганна), ОС, «оптимізована» для виділеного апаратного забезпечення – лише hurvinek міг очікувати, що люди будуть купувати його за непомірно високими цінами
Співчуття Стіву, майстерному бізнесмену та піонеру технологій
https://www.facebook.com/pages/RIP-Steve-Jobs/292821980744379