Філіп Новотний Цього тижня Apple представила нову топову модель iMac із надтонким дисплеєм, який продається під назвою «5K Retina». Це екран із найвищою роздільною здатністю у світі, тому деякі почали припускати, чи можна використовувати новий iMac як зовнішній дисплей, чи ми можемо очікувати новий дисплей Retina Thunderbolt. Відповіді на обидва запитання тісно пов’язані.
Деякі користувачі вже кілька років використовують великий екран iMac з діагоналлю 21,5 або 27 дюймів як зовнішній монітор, наприклад, для MacBook Pro. Наразі Apple підтримувала цю опцію за допомогою кабелю Thunderbolt. Відповідно до позов редактор сервера TechCrunch однак подібне рішення неможливе з retina iMac.
Це пов'язано з недостатньою пропускною здатністю технології Thunderbolt. Навіть його друга ітерація не може вмістити дані, необхідні для роздільної здатності 5K. Специфікація DisplayPort 1.2, яку використовує Thunderbolt 2, може працювати «тільки» з роздільною здатністю 4K. З цієї причини підключення iMac до іншого комп’ютера для використання більшого дисплея неможливе за допомогою одного кабелю.
Причина такої нестачі проста - до сьогодні не було попиту на таку високу роздільну здатність. Ринок телевізорів 4K лише повільно розвивається, а вищі стандарти, такі як 8K, є (принаймні як ширококомерційний продукт) музикою далекого майбутнього.
Тому нам, ймовірно, доведеться трохи почекати на новий дисплей Thunderbolt. Його нинішнє покоління, яке все ще продається за запаморочливі 26 990 чеських крон, трохи недоречне серед сучасних дисплеїв у пристроях Apple.
Якщо Apple вирішить задовольнити тривале очікування користувачів і представити нове покоління Thunderbolt Display, у неї буде два варіанти вибору. Або задовольняйтеся роздільною здатністю 4K (і перейменуйте її в 4K Retina з точки зору маркетингу), або працюйте над новою версією DisplayPort з номером 1.3. А як щодо свого блогу вказує на те програміста Марко Армента, це стане можливим лише із запуском нової платформи Intel Skylake, яка замінить поточні процесори сімейства Broadwell.
Перед новим зовнішнім дисплеєм сам iMac, ймовірно, зазнає ще одне оновлення. Дисплеї Retina, швидше за все, не залишаться лише в моделі 27″, а натомість будуть розширені до моделі 21,5″, за прикладом MacBook Pro. (MacBook Pro з дисплеєм Retina також спочатку був доступний лише у версії 15 дюймів.) За словами аналітика Мін-Чі Куо, менша модель iMac із дисплеєм Retina матиме прийти у другій половині 2015 року.
Ну, я майже не хочу вірити, що TB 2 не може забезпечити 5K, як щодо деякого стиснення даних, я не знаю якогось режиму чергування, я таємно вірю, що Apple придумає якусь супер технологію, яка проштовхнуть сітківку ока через поточний туберкульоз, якби вони заздалегідь знали, що це не спрацює, вони повинні були змусити Intel надати їм цю технологію для цьогорічних ноутбуків, це дуже нелогічно, ми побачимо, я вважаю, що вони Я вирішу це, тільки через бренд, зрештою, просто macbook, підключений до монітора LG або Samsung 4K, справді фу :).
тим, що яблуко представило 5K, воно нічого не виграло, крім того, що може похвалитися тим, що воно краще за 4K. Решта тільки недоліки – сумісність з фільмами 4K, сумісність зі стандартами 4K. Занадто висока роздільна здатність для ігор. Ну, я не думаю, що є одна причина для 5K :(
Причина в фотографіях :-) тому що професійні фотографи зазвичай мають 12-14 мегапікселів в дзеркальних камерах :-) для них це буде незамінним :-) Я не бачу в цьому такого недоліку для плівок :-) 4K фільм на 5K все одно буде чудово чітким :-) Я розумію, що ігри будуть поганими, але Mac ніколи не створювався для геймерів :-)
Інша причина, чому Apple вирішила піти на цей крок, полягала в тому, що якщо вона хоче бути найкращою для роздільної здатності сітківки, то один піксель віртуальної роздільної здатності 2560×1440 повинен мати 4 реальних пікселя. Отже, якби вони помістили туди 4K, не було б такої щільності, а по-друге, їх «роздільна здатність сітківки» була б стандартною лише FullHD... будь-який інший варіант був би лише збільшенням до 3 пікселів або менше ... тому він буде схожий на macbook retina, якщо встановлено вищу роздільну здатність, наприклад, FullHD, і з графікою доведеться працювати більше, ніж коли вона працює в найкращій роздільній здатності для сітківки, тобто 1440×900. для пояснення, якщо ви встановите 1920 × 1200 на macbook із сітківкою, комп’ютер спочатку встановить роздільну здатність, близьку до 4K, а потім ділиться на роздільну здатність сітківки й обчислює, скільки пікселів відображати для одного віртуального пікселя.. Які вже практично не кратні двом... Так що в підсумку власники нового iMac отримають роздільну здатність старого iMac зі зразковою різкістю, як бритва :-)
Я, як дизайнер, можу це уявити. У мене є retina macbook pro, і я не можу його похвалити. поле зору в cad і sketchup величезне навіть на 15-дюймовому дисплеї. як щодо поля зору на 2x більшій роздільній здатності та 2x більшому дисплеї? Мені ніколи не доведеться прокручувати від одного малюнка до іншого, як у вікнах із повним HD.
Це можна легко вирішити за допомогою одного кабелю, підключеного до двох каналів Thunderbolt 2. Я не здивуюся, якщо наступного року з’являться два дисплеї Thunderbolt Retina, один 24 дюйми з роздільною здатністю 4K і один 27 дюймів із роздільною здатністю 5K. І нові mac pro та iMac, які це підтримуватимуть.
Це можна зробити декількома способами, як я писав тут :-) достатньо, щоб монітор 5K виглядав як два монітори з роздільною здатністю 2560×2880 для thunderbolt :-) тоді його можна розширити таким чином за допомогою кабелю :-) справа в тому, що thundernbolt просто не підтримує цю роздільну здатність.
Або потім подвійний кабель thunderbolt, при тому, що ви втратите один і один буде на моніторі...
було б абсолютно неправильно думати, що Apple скоротить інші пристрої подібним чином... Власники Macbook Pro 15 з Retina, який зараз оцінюється як iMac з роздільною здатністю 5k, захочуть не 24-дюймовий монітор, а 27 -дюймовий із роздільною здатністю 5k... і, перш за все, Apple зменшить попит, якщо поставить його лише в нові пристрої, які мало продаються з моменту запуску, і в майбутньому це буде лише в найдорожчих версіях...
З тим фактом, що це буде 24 дюйми з 4K і 27 дюймів з 5K, але ви маєте рацію :-) тому що 24-дюймовий imac тепер має роздільну здатність 1920 × 1200 :-) тому 4K буде відповідати найкращій роздільній здатності для сітківки ока. .
Що стосується мене, я сподіваюся, що Apple зберегла свій здоровий глузд, я сподіваюся, скоріше, я на 95% переконаний, що це просто станеться.
Apple дуже рада припинити підтримку поточних ретиноєвих MBP. Вони підтримують 4K, але лише на 30 Гц. Саме для них 4K на 60 Гц можна підключити через 2 кабелі. MBA більше не буде отримувати більше 4K на 30 Гц, оскільки він має лише один роз’єм Thunderbolt 2. І Mac Pro також може отримати 5K, але лише через 3 або 4 роз’єми Thunderbolt 2.
Неправда :-) від 10.9.3. вони мають 4k на 60 Гц ;-) або принаймні вищу сітківку з GT750m :-) і я сумніваюся, що він захоче робити це через більше ніж два кабелі :-)
Відповідно до сайту Apple, thunderbolt 2 підтримує такі роздільності:
Підтримка роздільної здатності 3840 на 2160 при 30 Гц
Підтримка роздільної здатності 4096 на 2160 при 24 Гц
Отже, підтримки програмного забезпечення достатньо, а потім якогось скорочення, яке з’єднає 2 в одне, і воно буде під’єднано одним кабелем до дисплея 4K, і воно має працювати на 60 Гц.
Intel може виготовити новий Thunderbolt разом з Apple у будь-який час як додатковий чіп, він не обов’язково є частиною чіпсета, щоб чекати до 2016 року. Але лише Apple знає, які поставки, які дисплеї та за якими цінами я можу очікувати. Тож, можливо, навіть Apple цього ще не хоче.
http://support.apple.com/kb/HT6008?viewlocale=en_US&locale=en_US
Коли ви дивитеся вниз, відображається Multi-Stream Transport (MST).
Ось тільки не розумію, МТС тоді йде через один кабель чи через 2 кабелю. Я боюся, що через 2 кабелі, тому що macbook air там не підтримується, і він має лише порт Thunderbolt 2.
Лише через один :-), але у вашому ноутбуці має бути потужна графіка :-) тому в будь-якому разі з монітором 4K або 5K усі пристрої застряжуть, крім Macbook Pro 15 із retina та другою графікою, mac pro та imac із 5K
Тоді це добре. Apple із задоволенням скорочує старі пристрої та дозволяє клієнтам купувати нові. Просто боюся, що 5К навіть з МТС не працюватиме, тільки 4К.
Мені спало на думку, що Apple могла б зробити 30-дюймовий дисплей 6K і поставити його разом із новим mac pro, коли я буду :-)
Я не знаю точної специфікації потоку у випадку MST. У будь-якому випадку, для Displayport пропускна здатність становить 22,18 Гбіт при 5K... Thunderbolt має пропускну здатність 20 Гбіт там і 20 Гбіт назад у реальному часі... питання в тому, чи можна це змінити так, щоб 20 Гбіт поверталися назад також міг увійти... Можливо, особливо на прохання Apple :-)
На mac чутки, на форумі, тепер власники недешевих mac pro дізнаються, що їхні 6, 8 ядерні машини не підключаться до майбутнього можливого 5K в майбутньому. Деякі з них думають, як тут Марк Армент, перейшовши на iMac Retina і продавши mac pro. Але це, ймовірно, не займе багато часу, перші вимірювання продуктивності Retina imac будуть опубліковані, користувачі дізнаються, що це не слава, і все буде як раніше...
Так само, як (не)підключення MacPro до дисплея 5K справді дивне. Якщо взяти до уваги, що власники MacPro, ймовірно, будуть єдиними, хто справді виграє від такої роздільної здатності.. Очевидно, хтось в Apple вигадав це.. Шкода. Привіт