Закрити оголошення

Організація файлів іноді може бути безладною, незалежно від того, намагаєтеся ви з усіх сил розділити файли в належні папки чи правильно позначити їх кольором. OS X Mavericks робить це набагато простіше за допомогою тегів, але класична файлова структура все одно буде заплутаною для багатьох користувачів.

Apple вирішила цю проблему з iOS по-своєму - вона концентрує файли безпосередньо в додатках, і ми бачимо подібний підхід на Mac. Класичним прикладом є iPhoto. Замість того, щоб сортувати окремі події у вкладених папках у фотоелементі, користувач може легко організувати їх безпосередньо в додатку та не турбуватися про те, де зберігаються файли. У той же час програма може забезпечити набагато кращий і логічніший огляд, ніж класичний файловий менеджер. І це теж працює за схожим принципом тліюче вугілля, відносно нова програма від Програмне забезпечення Realmac.

Якщо бути точним, Ember не такий вже й новий, це, по суті, оновлений дизайн старішої програми LittleSnapper, але випущений окремо. А що таке Ембер (а LittleSnapper ним був)? Простіше кажучи, для всіх інших зображень його можна назвати iPhoto. Це цифровий альбом, де можна зберігати зображення, завантажені з Інтернету, створені графічні роботи, ескізи чи знімки екрана та сортувати їх відповідно.

Процес сортування в Ember є найпростішим, який тільки можна уявити. Ви додаєте зображення до програми, просто перетягуючи їх або за допомогою контекстного меню в «Службах» («Додати до Ember»), до якого можна отримати доступ, натиснувши на файл. Нові зображення автоматично зберігаються в категорії Необроблений на лівій панелі, звідки ви можете сортувати їх у підготовлені папки – Скріншоти, Інтернет, Фотографії, Планшет і Телефон – або у власні папки. Ember також містить так звані розумні папки. Існуюча папка «Нещодавно додані» відображатиме нещодавно додані зображення до програми, а у ваших власних розумних папках ви можете встановити умови, згідно з якими зображення відображатимуться в цій папці. Однак Smart Folders не працюють як папки самі по собі, їх слід розглядати як фільтрований пошук.

Останнім варіантом організації є мітки, за допомогою яких ви можете призначити кожне зображення, а потім відфільтрувати зображення відповідно до них у розумні папки або просто шукати зображення у повсюдному полі пошуку. Окрім міток, зображення можуть мати й інші позначки – опис, URL-адресу чи рейтинг. навіть вони можуть стати чинником для пошуку чи розумних папок.

Ви можете не тільки додавати зображення в Ember, а й створювати їх, зокрема скріншоти. OS X має власний інструмент для створення скріншотів, але Ember тут має певну перевагу завдяки додатковим функціям. Як і операційна система, він може робити скріншот усього екрана або його частини, але додає ще дві опції. Перший — це знімок вікна, у якому за допомогою миші ви вибираєте вікно програми, з якого хочете створити знімок. Не обов'язково робити точний виріз, щоб на ньому не було видно фон робочого столу. Ember також може додатково додати гарну тінь до зробленого зображення.

Другий варіант – це автоспуск, де Ембер помітно відраховує п’ять секунд, перш ніж зайняти весь екран. Це особливо корисно, якщо ви хочете записати дію перетягування миші або подібні ситуації, які неможливо записати звичайним способом. Досі запущена програма на верхній панелі використовується для сканування, де ви можете вибрати тип захоплення, але для кожного типу ви також можете вибрати будь-яку комбінацію клавіш у налаштуваннях.

Ember приділяє особливу увагу скануванню веб-сторінок. Він містить власний браузер, в якому ви відкриваєте потрібну сторінку, а потім можете сканувати кількома способами. Перший з них - це видалення сторінки цілком, тобто не тільки видимої частини, а по всій довжині сторінки до колонтитула. Другий варіант дозволяє видалити зі сторінки лише певний елемент, наприклад, лише значок, зображення або частину меню.

Нарешті, останній варіант додавання зображень до Ember – це підписка на RSS-канали. Програма має вбудований RSS-зчитувач, який може отримувати зображення з RSS-каналів різних сайтів, орієнтованих на зображення, і відображати їх для можливого зберігання в бібліотеці. Наприклад, якщо ви шукаєте натхнення для своєї графічної роботи на певних сайтах, Ember може зробити цей пошук трохи приємнішим, але це скоріше додаткова функція, принаймні я особисто не міг надто використати її потенціал.

Якщо у нас уже є збережені зображення, окрім їх упорядкування, ми також можемо додавати до них анотації або редагувати їх. Ember здатний на класичне обрізання та можливе обертання, для подальших налаштувань шукайте графічний редактор. Потім є меню анотацій, яке є досить сумнівним, особливо для користувачів LittleSnapper. LittleSnapper запропонував кілька різних інструментів - овал, прямокутник, лінія, стрілка, вставка тексту або розмиття. Колір можна було вибрати довільно через панель вибору кольорів в OS X, а за допомогою повзунка можна було встановити товщину лінії або силу ефекту.

Ember прагне до свого роду мінімалізму, але Realmac Software, схоже, викинула воду для ванни з дитиною. Замість кількох іконок з інструментами тут лише два – малювання та вставлення тексту. Третій значок дозволяє вибрати один із шести кольорів або трьох видів товщини. Ви можете малювати від руки або використовувати так званий «магічний малюнок». Це працює так: якщо ви приблизно намалюєте прямокутник або квадрат, створена вами форма перетвориться на це, те саме стосується овалу чи стрілки.

Проблема виникає, як тільки ви хочете працювати з цими об'єктами далі. Хоча їх можна переміщати або змінювати їхні кольори чи товщину лінії в обмеженій мірі, на жаль, можливість змінити розмір повністю відсутня. Наприклад, якщо ви хочете точно розмежувати кнопку на скріншоті, ви деякий час будете боротися з чарівним малюнком, поки не захочете відкрити Попередній перегляд (Попередній перегляд) і не коментуйте тут. Таким же чином неможливо змінити шрифт або розмір тексту. Крім того, повністю відсутній інструмент, який дав LittleSnapper перевагу над Preview – розмиття. Замість того, щоб додавати функції, розробники повністю позбавили раніше чудового інструменту анотацій до марності.

Якщо вам вдасться створити деякі анотації або якщо ви принаймні обрізали зображення до потрібної форми, ви можете не лише експортувати його, але й поділитися ним із різними службами. Крім системних (Facebook, Twitter, AirDrop, електронна пошта, ...) є ще CloudApp, Flickr і Tumblr.

Як я вже сказав на початку, Ember — це більш-менш перефарбований і зрізаний LittleSnapper. Зміна в інтерфейсі користувача є позитивною, додаток має значно чистіший вигляд і працює швидше, ніж його попередник. Однак проблема полягає в тому, що для попередніх користувачів LittleSnapper свіжого шару фарби та додаткової служби RSS недостатньо, щоб змусити їх інвестувати додаткові 50 доларів у новий додаток. Навіть незалежно від LittleSnapper, ціна завищена.

Ember vs. LittleSnapper

Але, зрештою, закопана собака не в ціні, а в функціях, перелік яких просто не може виправдати ціну. Анотації значно гірші та більш обмежені, ніж у попередній версії, крім того, є інші обмеження, яких не було у LittleSnapper, як-от неможливість змінити розмір ескізів або вказати розмір зображення під час експорту. Якщо у вас уже є LittleSnapper, я рекомендую триматися подалі від Ember, принаймні поки що.

Я також не можу рекомендувати Ember для всіх інших, принаймні доки оновлення не поверне принаймні оригінальну функціональність. Розробники повідомили, що працюють над усуненням недоліків, особливо в анотаціях, але це може зайняти місяці. Після більш ніж тижневої роботи з Ember я нарешті вирішив повернутися до LittleSnapper, хоча я знаю, що він не отримуватиме жодних оновлень у майбутньому (його було видалено з Mac App Store), він все одно служить моїм цілям набагато краще, ніж Ембер. Незважаючи на те, що це надійна програма з гарним та інтуїтивно зрозумілим інтерфейсом користувача, це не виправдовує поточні недоліки, через які Ember набагато важче перемогти за 50 доларів.
[URL-адреса програми=”https://itunes.apple.com/cz/app/ember/id402456742?mt=12″]

.