Їржі Філіп Перша неділя жовтня в Jablíčkář буде відзначена оглядом Apple Watch Series 6. Саме тут я чесно підготував для вас за останні два тижні, а в наступних рядках ми разом обговоримо всі мої відкриття та враження. . Отже, якщо ви думаєте про найновіший Apple Watch, наступні рядки можуть допомогти вам визначитися.
Це може бути зацікавити вас
Беньямін Левічек дизайн
Навіщо змінювати те, що просто працює. На мій погляд, саме так думала Apple, створюючи нове покоління своїх Apple Watch, оскільки вони використовували практично той же дизайн, що й попередні покоління. Єдина суттєва відмінність полягає в переробленому датчику для моніторингу функцій здоров'я на їх нижній стороні, який, однак, невидимий під час звичайного носіння через його розташування, і тому ви не можете відрізнити Series 6 від Series 5 або 4 з першого погляду. Особисто я не вважаю це поганим, тому що мені дуже подобається дизайн новішого Apple Watch, і він мене зовсім не ображає навіть через роки. З іншого боку, якби Apple вдалося зробити годинник ще вужчим і ще більше розширити дисплей до країв, я б точно не сердився. Адже навіть маленькі нововведення просто радують.
Коли я писав у попередньому абзаці, що з першого погляду не відрізниш Серію 6 від Серії 4 і 5, я не зовсім правду сказав. За формою вони схожі на старші покоління, а ось за колірними варіантами новим «шісткам» точно є чим вразити. На додаток до класичного золотого, сріблястого та сірого, Apple вирішила перефарбувати їх у темно-синій і червоний відтінок (PRODUCT)RED, і, звичайно, у варіантах 40 мм і 44 мм. Хоча я безпосередньо не тестував цей годинник, оскільки в моєму розпорядженні була лише модель космічного сірого кольору 44 мм, я зміг побачити нові кольори наживо, і мушу сказати, що вони справді спрацювали. Обидва вони виглядають дуже елегантно і в реальному житті трохи відрізняються від того, як виглядають на фото. Чесно кажучи, вони мені здаються трохи сирними, але точно не живі. Отже, Apple цього року вдалася з вибором кольорів.
Що стосується доступності, то в Чехії та Словаччині офіційно доступні тільки алюмінієві версії, оскільки тільки вони випускаються без підтримки LTE, якої тут поки що немає. Але за кордоном, як і минулого року, не проблема знайти класичні сталеві чи титанові. Навпаки, цього року ви марно шукали б кераміку, оскільки Apple прибрала цю версію зі своєї пропозиції, що мене дуже розчарувало. Я вважаю керамічні годинники найелегантнішими і загалом найцікавішими протягом тривалого часу, хоча, звичайно, найменш доступними (якщо ми не говоримо про золоті моделі, які продавалися на момент народження Apple Watch як таких). Якщо вас цікавила ціна, то модель 40 мм в Чехії починається від 11 490 крон, модель 44 мм від 12 290 крон. В обох випадках це відносно пристойні ціни, які гарантують гідний продаж годинника.
Фото галерея
Дисплей
Як і минулорічна Series 6, Apple Watch Series 5 отримали першокласну OLED-панель Retina LTPO з підтримкою Always-on і яскравістю 1000 ніт. Іншими словами, це означає, що коли ви купите його, ви отримаєте справді чудову панель дисплея, на яку приємно дивитися. Можливості відображення дисплея абсолютно першокласні - зрештою, як ми звикли до Apple Watch з моменту їх появи. Можливо, хтось може заперечити, що Apple переступає межу з дисплеєм і не намагається впроваджувати інновації. Проте особисто я вважаю, що тут є подібна помилка, тому що просто не так багато варіантів, як-от чудові панелі відображення, з точки зору відображення. Однак рамки навколо дисплея, про які ми писали вище, це, звичайно, зовсім інша пісня, і хоча я не хочу повторюватися, я повинен ще раз написати, що я б просто привітав їх ближче.
Представляючи Series 6, Apple похвалилася, що їх Always-on світить на сонці в 2,5 рази яскравіше, ніж Series 5, що особисто для мене було досить цікавим. Зізнаюся, що спочатку я не побачив у цій функції нічого корисного, але після року щоденного носіння Series 5 я б не хотів мати інший годинник, окрім годинника з Always-on. Тому мене справді зацікавило збільшення яскравості цієї функції, і мені було цікаво побачити, наскільки це вплине на загальну різницю. Скажу чесно, я давно не був таким розчарованим. Завжди ввімкнений дисплей циферблата на сонці здавався мені майже таким же чітким на серії 6, як і на серії 5. Була певна різниця, але точно не те, чого я очікував. Отже, якщо постійне вдосконалення Series 6 було однією з можливих функцій, яка переконала мене перейти з Series 5, після тестування вона швидко зникла з цього уявного списку. Пошкодження.
Однак майже однаково чіткий Always-on — це не єдине, що я б прочитав на дисплеї Series 6, а іншими словами, у цьому годиннику в цілому. Загалом мене також дратує відсутність у них підтримки Force Touch, тобто управління тиском операційної системи watchOS. Звичайно, контроль над тиском електроніки йде на спад, що також добре продемонструвала Apple зі своїми iPhone XR, 11, 11 Pro і 11 Pro Max, і я б не мав жодних проблем з цим фактом. Однак цей відступ має бути розумно компенсовано покращеннями, які я отримую з точки зору користувача для деякого зниження мого комфорту. Але що я отримав, видаливши Force Touch із Series 6? Це не удвічі більша швидкість, удвічі більша ємність батареї, множинне сховище, підтримка 5G (з іноземної точки зору) чи щось подібне. Коротше кажучи, функція нісенітниця, і пересічний користувач чомусь не розуміє чому, адже для нього нічого не змінюється. І мені просто не подобається такий підхід і я не хочу бачити його в електроніці. Лише з цієї причини я б дуже хотів мати та використовувати Force Touch на годиннику, як я це роблю з Series 5 та Series 3.
Продуктивність і зберігання
Якщо минулого року Apple вирішила оснастити Series 5 річним чіпом, ідентичним чіпу Series 4 (за що вона викликала різку критику та непорозуміння, в тому числі з боку мене), цього року вона нічим не ризикувала і оснастила Series 6 новий чіп S6. Він обіцяє підвищення продуктивності на 20%, що на перший погляд може здатися незначним стрибком, але враховуючи, що чіпи серії S є на вершині уяви, кожен відсоток додаткової продуктивності, безперечно, вітається. Однак, чесно кажучи, при нормальному використанні ви просто не знаєте, що 20% назавжди. Годинник працює практично так само швидко, як і у серії 4 або 5, що, втім, непогано, адже «четвірки» і «п'ятірки» справжні швидкісні. Таким чином, покращення продуктивності буде більш помітним у довгостроковій перспективі, коли все працюватиме більш надійно на годиннику, навіть якщо це програмне забезпечення вже буде більш вимогливим. Проте, чи почнуть годинники вигравати від вищої продуктивності через рік, два чи три, звичайно, залежить від зірок.
Якщо ви любитель додатків watchOS або любите зберігати фотографії та музику на годиннику, Series 6 не стане для вас новаторським. Apple встановила в них чіп пам’яті на 32 ГБ, що не мало, але, з іншого боку, не так вже й багато – знову ж таки, особливо з огляду на майбутнє, яке гарантує, що додатки будуть значно більш вимогливими до пам’яті. Я думаю, що якби Apple вирішила збільшити сховище до 64 Гб, це б нічого не зіпсувало в цьому році, навіть навпаки. З іншого боку, важливо сказати, що навіть поточні 32 ГБ все ще значно більше, ніж те, що інші виробники зазвичай вкладають у свої розумні годинники. Порівняно з ними на нестачу місця точно не нарікаєш.
Моніторинг оксигенації крові
Найбільшою інновацією серії 6 є їх здатність вимірювати оксигенацію крові за допомогою датчиків на нижній стороні. Це вимірювання відбувається абсолютно просто за допомогою рідної програми, подібної до тієї, яку Apple створює для вимірювання ЕКГ або пульсу. Тож ви можете розраховувати з ним, безпосередньо записуючи значення в програмі Health, що, безперечно, чудово, оскільки завдяки цьому ви маєте багато даних про себе в одному місці. Насправді вимірювання оксигенації крові мене дуже зацікавило, не стільки через дані, скільки через функціональність новинки як такої. Коли в Мережі з'явилися перші враження іноземних оглядачів, яким Apple позичила годинник ще до старту продажів, практично всі вони сказали, що годинник потрібно носити дуже точно по розташуванню на зап'ясті і практично не рухати. щоб вимірювання було успішним. Коли ці фактори не були дотримані, рецензенти просто не вимірювали оксигенацію крові, через що я почувався невпевнено. Однак воно впало одразу після того, як я вперше запустив додаток для визначення рівня кисню в крові та зробив перше хороше насичення крові киснем – і все це без будь-яких коригувань годинника на моєму зап’ясті та навіть без повного відпочинку руки. Тож точно не так, що для кожного вимірювання годинник доведеться надовго «застрягти» на вашій руці, і ви потім не зможете навіть поворухнутися під час активації. Це аж ніяк не відповідає дійсності. Поки ви насправді не махаєте рукою чи не рухаєте нею значно, і в той же час у вас не ввімкнено будь-яким нетиповим чином, у вас не буде проблем.
Значення, виміряні годинником, наведені у відсотках і, таким чином, показують відсоток оксигенації крові. Він повинен коливатися від 95 до 100% у здорової людини в стані спокою, і в моєму випадку, на щастя, я був у цьому діапазоні під час кожного вимірювання. Однак якщо ви досягли інших цифр, радимо звернутися за медичною допомогою, щоб уникнути можливих проблем. Недостатня оксигенація крові може призвести до ряду проблем, включаючи порушення дихання, надмірне потовиділення, кровоточивість шкіри або навіть порушення розумової діяльності або серцеву аритмію. Однак сама Apple повідомляє в додатку для вимірювання оксигенації крові, що його вимірювання є суто інформативним і користувачі точно не повинні робити з нього перебільшених висновків, а корисну інформацію.
Підкреслив, підсумував - для себе я можу оцінити вимірювання оксигенації крові як справний гаджет, який однозначно підходить до годинника. Проте, чи придатний він для використання у більших масштабах, повинен кожен з вас відповісти сам. Наприклад, особисто для мене не дуже, але я вірю, що вона обов’язково знайде своїх прихильників, які вже через кілька місяців не уявляють життя без неї. Коротше кажучи, це в основному залежить від того, як людина використовує годинник і, ширше, як сприймає його - як фітнес-тренера, центр сповіщень або лікаря на зап'ясті.
Витривалість і зарядка
Очікується, що практично кожен новий Apple Watch подовжить термін служби батареї, хоча зазвичай марно. Я хотів би написати, що Series 6 нарешті порушив це правило, і їх довговічність досягла набагато цікавіших показників, ніж їхні попередники, але я б збрехав. Незважаючи на те, що ми бачили розгортання новішого процесора, від якого багато хто очікував не тільки більшої продуктивності, але й меншого енергоспоживання, збільшення витривалості просто не відбувається, що я можу твердо підтвердити після двох тижнів тестування.
Я б описав себе як середньостатистичного користувача Apple Watch, діяльність якого не відхиляється від якоїсь уявної норми. Мій день починається з того, що я одягаю годинник на зап’ястя приблизно о 6:30 ранку і знімаю його о 21:30, тобто приблизно через 15 годин роботи. Я знімаю годинник на ніч, тому що мені важко з ним спати, а аналіз сну для мене просто не має сенсу. Що стосується функцій, які я використовую на годиннику, то це в першу чергу отримання сповіщень про повідомлення, Twitter, Facebook і тому подібне. Щодня я також намагаюся зробити принаймні двогодинну прогулянку в більш швидкому темпі або якусь домашню вправу, під час якої годинник, звичайно, стежить за мною. Якщо вас цікавить зарядка, я завжди ставлю годинник на зарядний пристрій увечері перед сном, тому вранці знімаю із 100% зарядженою батареєю. І яких значень я досягаю протягом свого звичайного дня? У Series 5 залишається приблизно 50% у тихішому режимі, і в дні, коли я більш активний, у мене залишається приблизно 20-30%. І я відчув саме такі значення з Series 6. Їхній акумулятор падає приблизно на 2-3% на годину, з тим фактом, що під час більш активного використання, під час використання програми Exercise або подібного, акумулятор падає на 6-7% в годину. Підсумок, особисто мені годинника вистачає на день при будь-якому моєму стилі використання, а при більш економному – майже на два дні. Звичайно, це не диво, але, з іншого боку, це й не страшно. Однак попередні рядки слід сприймати з певним запасом, оскільки час автономної роботи годинника відображається не тільки на його апаратному забезпеченні та використанні функцій, а й на різних налаштуваннях і циферблатах. Так, наприклад, якщо використовувати світлі циферблати, то довговічність годинника буде нижче, ніж з чорними. Коротше кажучи, ви можете «наздогнати» або втратити набагато більше на налаштуваннях програмного забезпечення годинника, ніж різниця, яку спричинить кілька додаткових мАг в акумуляторі Series 6.
Час роботи батареї Apple Watch Series 6 не вражає, але його швидкість заряджання справляється з цим. Apple хвалиться на своєму веб-сайті тим, що ви можете зарядити годинник від 0 до 100% за дуже пристойні 1,5 години, що я можу підтвердити з власного досвіду - це певним чином. Під час тестування я зарядив годинник від 0 до 100% за допомогою класичного адаптера на 5 Вт за дуже пристойну годину та 23 хвилини, що трохи менше, ніж потрібно для Series 5. Вони просять близько години п'ятдесят від 0 до 100% хвилин, що не так вже й мало. Так, я заряджаю протягом ночі, але час від часу швидка зарядка теж корисна.
Резюме
Apple Watch Series 6 мені досить складно в певному сенсі оцінити. Це ідеальний розумний годинник з безліччю чудових функцій і одним великим АЛЕ. «Але» полягає в тому, що ці функції зацікавлять лише новачків або користувачів, які володіють значно старшими моделями, ніж Series 4 і 5, оскільки вони не знайомі з цими функціями. Однак, якщо ви уявний підмазувач у світі Apple Watch, який вже носив на зап’ясті купу моделей і тепер дивитеся на них серії 4 і 5, я думаю, що ви просто не сидітимете на спині Series 6, тому що ви не отримаєте великих переваг порівняно з вашим поточним годинником, вони не принесуть Тому їх покупку потрібно ретельно обдумати, адже ви просто уникнете посипання голови попелом. Однак Series 6 можна порекомендувати новачкам у світі Apple Watch або власникам старих моделей.
Гарна стаття. Я згоден, я перейшов із серії AW 4 через майже 2 роки, і це, очевидно, величезний крок для мене. Я також не був у захваті від різниці з 5. Однак у мене є така філософія, що при такому фундаментальному оновленні (на 4 покоління) я купую найновіше. Це окупиться в довгостроковій перспективі. Я міг би використовувати AW2 ще рік, але відсутність нової watchOS змусила мене це зробити.
Який реальний час роботи батареї AW 2, мабуть, він мав багато циклів заряджання протягом багатьох років. Дякую
Маю Aw2 3 роки. Мені доводиться ставити його на зарядний пристрій щовечора, але вдень, навіть при активності, він все одно вистачає
У мене є версія nike AW2, і вони без проблем витримують день навіть під час активності (приблизно 30% залишається, якщо я йду робити 2 години вправ протягом дня), тому батарея справна навіть через 2 роки :)