Європейська комісія оштрафувала Qualcomm на мільярд євро за недобросовісну конкуренцію

Технічний гігант Qualcomm повинен буде заплатити величезний штраф, накладений Європейською комісією за порушення європейських правил конкуренції. Згідно з її висновками, Qualcomm підкупила Apple, щоб компанія встановила їхні LTE-модеми в свої iPhone та iPad. Ці дії значно вплинули на відкриту конкуренцію на ринку, тому конкуруючі компанії не змогли матеріалізуватися. Штраф оцінено в 997 мільйонів євро, тобто понад 25 мільярдів крон.

Сьогодні уповноважений із захисту конкуренції Маргрете Вестагер представила обґрунтування, згідно з яким Qualcomm платила Apple гонорари за невикористання LTE-модемів інших виробників. Якби це було просто зниження закупівельної ціни, враховуючи велике поглинання, Європейська комісія не мала б з цим проблем. По суті, однак, це був хабар, за допомогою якого Qualcomm взяла на себе певну ексклюзивну позицію в пропозиції цих чіпсетів для мобільних даних.

Передбачалося, що Qualcomm дотримувалася такої поведінки між 2011 і 2016 роками, і протягом п’яти років рівноправна конкуренція в цьому сегменті практично не працювала, і конкуруючі компанії не могли завоювати позиції (особливо Intel, яка мала значний інтерес у постачанні модемів LTE). ). Вищезазначений штраф становить приблизно 5% від річного обороту Qualcomm за 2017 рік. Він також стався в незручний час, оскільки Qualcomm бореться, з одного боку, з Apple (яка вимагає 2015 мільярд доларів компенсації за несанкціоновані виплати патентів), а з іншого — інші побоюються можливого ворожого поглинання бізнесу його основним конкурентом Broadcom. Поки незрозуміло, як Qualcomm впорається з цим штрафом. Розслідування Єврокомісії почалося в середині XNUMX року.

Джерело: Reuters

Обговорення статті

[Томаш Чех]

Отже, чи був якийсь суд і надані докази тощо? Я визнаю, що я лише поспішно переглянув веб-сайт джерела, і що у мене (можливо, не завжди виправдано) алергія на все, що виходить від Європейської комісії. Справа не тільки в тому, що у Європейської комісії склалося враження, і на основі цього вона має право приймати рішення про штраф, чи не так...?