Ондрей Хольцман Минулого тижня суддя Люсі Кох винесла останній наразі вирок у суперечці між Apple і Samsung. Серед іншого, також було підтверджено минулорічне рішення про те, що Samsung має заплатити понад 900 мільйонів доларів за копіювання. Однак боротьба, яка почалася в 2012 році, ще далека від завершення - обидві сторони відразу подали апеляцію, і суди, як очікується, триватимуть ще довго...
Samsung першою подала апеляцію, лише через 20 годин після затвердження вироку, тобто минулого тижня. Юристи південнокорейської компанії в дуже швидкій реакції чітко вказали, що, на їхню думку, нинішнє рішення Коха не є правильним і вони хочуть затягнути всю справу до подальшого перерахунку компенсації.
Рішення, яке було винесене ще в серпні 2012 року, вдалося оскаржити лише зараз, оскільки в листопаді минулого року справу відновили через помилки в нарахуванні компенсації. Нарешті суд оштрафував Samsung на загальну суму 929 мільйонів доларів.
Зрештою, Кохова не схвалила заборону Apple на окремі продукти Samsung, але південнокорейці все ще не задоволені вердиктом. У той час як Apple досягла успіху з більшістю своїх аргументів, Samsung практично зазнала поразки зі своїми зустрічними позовами. Більш того, як пізніше зізналися деякі члени журі, через деякий час вони настільки втомилися від вирішення справи, що вважали за краще прийняти рішення на користь Apple, ніж розглядати кожен аргумент окремо.
У своїй апеляції Samsung, очевидно, захоче покладатися на патент '915 pinch-to-zoom, найцінніший патент Apple на мультисенсорне програмне забезпечення в цьому випадку. Якби окружний суд погодився з поточною точкою зору USPTO щодо цього питання та вирішив, що цей патент не слід було надавати Apple, справді мало б відбутися ще одне повторне відкриття справи. Це буде третій судовий процес, який стосується понад 20 продуктів, і якщо патент '915 дійсно буде визнано недійсним, неможливо оцінити, як зміниться сума компенсації. Але суд мав би все перераховувати заново.
Втім, навіть Apple не надто довго зволікала зі своїм зверненням. Деякі моменти останнього вироку йому навіть не подобаються. Ймовірно, вони знову спробують заборонити продаж деяких продуктів Samsung, щоб створити бажаний прецедент для наступних випадків. Один з них відбудеться наприкінці березня, коли розпочнеться друга велика судова справа між двома компаніями.
