У мережі з'явилися перші бенчмарки 18-ядерного iMac Pro - у нього є продуктивність

Вчора ми писали про те, що Apple нарешті почала розсилати найпотужніші варіанти нового iMac Pro. Тим, хто цікавився надпотужною робочою станцією, довелося чекати трохи більше місяця порівняно зі слабкішими конфігураціями. Однак, як показали перші тести, чекати варто того. Опубліковані сьогодні тести показують, наскільки ці топові конфігурації потужніші порівняно з двома слабшими (і значно дешевшими) збірками.

У відео тесту, яке з'явилося на YouTube (і яке ви можете переглянути тут або нижче) автор порівнює три різні конфігурації одна з одною. Найменш потужною в тесті є найдешевша модель з 8-ядерним процесором, графічним процесором AMD Vega 56 і 32 ГБ оперативної пам’яті. Середня конфігурація — це 10-ядерний варіант із графічним процесором AMD Vega 64 і 128 ГБ оперативної пам’яті. Зверху знаходиться 18-ядерна машина з такою ж графікою і таким же об'ємом оперативної пам'яті. Різниця лише в розмірі SSD диска.

Бенчмарк Geekbench 4 показав, наскільки багатоядерна система попереду. У багатопоточних завданнях різниця між 8 і 18 ядерною системою становить більше 50%. Тоді однопотокова продуктивність дуже однакова для всіх моделей. Швидкість SSD дуже однакова для окремих моделей (тобто 1, 2 і 4 ТБ).

Ще один тест був зосереджений на перекодуванні відео. Джерелом стало 27-хвилинне відео, зняте в роздільній здатності 8K у форматі RED RAW. Передача 8-ядерної конфігурації зайняла 51 хвилину, 10-ядерної — менше 47 хвилин, а 18-ядерної — 39 з половиною хвилин. Таким чином, різниця між найдорожчою та найдешевшою конфігураціями становить приблизно 12 хвилин (тобто трохи більше 21%). Подібні результати з’явилися у випадку 3D-рендерінгу та редагування відео в Final Cut Pro X. Ви можете знайти більше тестів у вбудованому відео вище.

Залишається відкритим питання, чи варта величезна доплата за більш потужний варіант. Різниця в ціні між 8 і 18 ядерними конфігураціями становить майже 77 тисяч крон. Якщо ви заробляєте на життя обробкою відео або створенням 3D-сцен, і кожна хвилина рендерингу коштує вам уявних грошей, то, напевно, нема про що думати. Однак топові комплектації купують не на «радість». Якщо ваш роботодавець подарує вам його (або ви купите його самі), вам є на що сподіватися.

Джерело: 9to5mac

Обговорення статті

[Мартін Губачек]

Продуктивність справді приголомшлива, але особисто я не знаю, як би я її особисто використав. Базової моделі мені було б більш ніж достатньо :)