Протягом багатьох років Apple покладалася на те саме співвідношення сторін для своїх MacBook, але воно дещо відрізняється від конкурентів. У той час як конкуруючі ноутбуки частіше зустрічають екран із співвідношенням сторін 16:9, моделі Apple, навпаки, роблять ставку на 16:10. Хоча різниця відносно мінімальна, вона викликає дискусію серед користувачів про те, чому це насправді так і які переваги це приносить.
16:10 проти 16:9
Співвідношення сторін 16:9 є набагато більш поширеним і його можна знайти на більшості ноутбуків і моніторів. Однак, як ми згадували на початку, Apple йде іншим шляхом зі своїми ноутбуками. Навпаки, він покладається на дисплеї зі співвідношенням сторін 16:10. Ймовірно, на це є кілька причин. MacBook в першу чергу призначені для роботи. У такому випадку користувачеві доцільно мати якомога більше місця і, теоретично, бути більш продуктивним, що і забезпечується таким підходом. При цьому сам дисплей трохи більше по висоті, що збільшує його загальні розміри і позитивно позначається на самій роботі. Швидше за все, це основне виправдання.
Але можна подивитися на це і трохи з іншого боку. Apple віддає перевагу цьому стилю, цілком ймовірно, ще й через загальну ергономіку. Навпаки, ноутбуки зі співвідношенням сторін 16:9 часто здаються довгими з одного боку, але трохи «обрізаними» з іншого, що просто виглядає не найкращим чином. З цієї причини можливо, що використання екрану 16:10 є справою рук самих дизайнерів. Тоді виробники яблук знайшли ще одне виправдання. Apple любить виділятися серед усіх конкурентів, завдяки чому вона характеризується своєю культовою унікальністю та оригінальністю. Ця причина також може відігравати незначну роль у тому, чому ноутбуки Apple покладаються на співвідношення сторін 16:10.
Конкуренція
З іншого боку, слід визнати, що навіть деякі конкуруючі виробники ноутбуків повільно відходять від традиційного співвідношення сторін 16:9. Тому частіше зустрічається тільки на зовнішніх дисплеях (моніторах). Тому доступно багато моделей із співвідношенням сторін 16:10, які кілька років тому ми могли знайти лише в продуктах Apple. Деякі потім переходять на один рівень далі і представляють ноутбуки з співвідношення сторін 3:2. За збігом обставин, перед виходом оновленого MacBook Pro (2021), який доступний у версіях з екраном 14 і 16 дюймів, у спільноті Apple прокотилися припущення про ту саму зміну. Тривалий час припускали, що Apple знизить 16:10 і перейде на 3:2. Але цього не сталося у фіналі — гігант із Купертіно все ще застряг у своїй колії і, згідно з поточними витоками та припущеннями, він (поки що) не має наміру змінюватися.
У нього навіть не було машини з ціною понад 20 16 з таким же співвідношенням сторін і співвідношенням сторін 9:XNUMX, яка свого часу почала потрапляти на трохи менші позиції, і компанії повертаються до меню нульових дисплеїв, на щастя :-) Тож Apple не просто потрапила на «хвилю моди» і залишилася там, де прямують інші виробники.
Тож я помітив, що роздільна здатність 16:9 почала поширюватися приблизно в 2010 році. До того часу у мене було 16:10 на ноутбуках Dell і HP. Зазвичай 1280×800 або 1680×1050 (моделі високого класу).
Що стосується MacBook Pro 14″ і 16″, то вони мають уже не 16:10, а згадану вище роздільну здатність 4:3.
3024×1984 дає мені співвідношення 16:10,5. В основному це пов’язано з насічкою.
Ймовірно, спочатку потрібно вивчити деякі факти.
Це більше схоже на стару добру фотографію 3:2.
Я щойно придбав ZenBook із 16:10 OLED HDR і ніколи не хочу повертатися до 16:9. Мені подобається 4:3 на iPad. Молодець :-)
Думаю, причина трохи в іншому. 16:9 — це співвідношення сторін широкоформатного фільму. Монітори з таким співвідношенням почали виробляти багато років тому, але кіноіндустрія чи будь-хто інший наполягав на 14% мита, тоді як на комп’ютерні монітори мито 0%. Ось чому в той час швидко з’явилися монітори 16:10, зрозуміло, з обов’язком 0%. Мита на 16:9 більше не діє, але тут залишилися співвідношення сторін 16:9 і 16:10.