Закрити оголошення
Новини

Навіщо переходити на Android?

Філіп Новотний
45

Багато з нас щодня використовують iPhone як єдиний телефон, і було б важко уявити, що можна замінити його пристроєм-конкурентом. Для когось така ідея навіть майже незрозуміла. Ті, хто «з того боку», напевно, почуваються так само, і тому виникають словесні перепалки між прихильниками Android та iOS чи інших платформ.

З цієї точки зору це більш ніж цікавий трипартер статті, яка нещодавно вийшла на сервері Macworld. Колумніст Енді Ігнатко пише про те, як він обміняв свій iPhone 4S на Samsung Galaxy S III. «Я ні в якому разі не хочу пояснювати комусь, чому вони повинні викидати його iPhone і переходити на флагманський Android-телефон», – пояснює Ігнатко. Порівняння двох основних платформ без фанатизму і з чіткою аргументацією? Так, я з цим.

Мобільний телефон перестав бути лише інструментом для здійснення дзвінків. Ми використовуємо наші смартфони, щоб писати електронні листи, спілкуватися у Facebook, твітувати, а деякі з нас навіть друкують цілу статтю на своєму мобільному телефоні в слабкі моменти. Ось чому ми використовуємо вбудовану програмну клавіатуру набагато частіше, ніж телефонну програму. І саме в цьому, за словами Ігнатка, Apple трохи відстає.

На додаток до очевидної переваги більшого дисплея, Galaxy S3 може похвалитися можливістю налаштувати клавіатуру на свій смак. Один залежить не лише від класичного клацання, але й від сучасних зручностей, таких як Swype або SwiftKey. Перший із цієї пари працює таким чином, що замість того, щоб натискати на окремі літери, ви проводите пальцем хрест-навхрест по всьому екрану, і телефон сам розпізнає, які слова та цілі речення ви маєте на увазі. За словами його творців, за допомогою Swyp можна написати понад 50 слів за хвилину, що, зрештою, підтверджує рекорд Гіннеса в 58 слів (370 символів) за хвилину.

[youtube id=cAYi5k2AjjQ]

Навіть SwiftKey приховує досить передові технології. Ця клавіатура може заздалегідь передбачити, що ви намагаєтеся ввести, виходячи з вашого стилю введення. Він запропонує вам три слова на вибір, або ви можете просто продовжувати писати літеру за літерою.

Питання в тому, як ці методи введення працюватимуть у чеській мові, яка повна розмовних і сленгових виразів. З іншого боку, іноді навіть iPhone не справляється з ними як слід. Але важливо інше: Android дає користувачеві можливість вибору в цьому плані, тоді як iOS суворо дотримується базової клавіатури. «Apple обережно ставиться до додавання нових функцій за рахунок простоти та ясності. Але іноді їх продукт переходить межу простоти і без потреби урізається. І клавіатура айфона зламана», – каже Ігнатко.

Цілком можливо, що базова клавіатура просто вам підходить і вам не потрібні додаткові зручності. Але навіть незважаючи на те, що продукти Samsung пропонують багато непотрібного програмного забезпечення, і про зрозумілість корейської системи можна було б довго дискутувати, в цьому випадку можливість користувацьких налаштувань точно є. Адже, як ми вже говорили, людина стикається з клавіатурою разів десять, а то й сто разів на день.

Мабуть, найбільше емоцій викликає друга з чотирьох функцій, які Ігнатко називає причиною свого «перемикання». Це розмір дисплея. «Всього через кілька тижнів використання Galaxy S3 екран iPhone 4S здається занадто маленьким. На дисплеї Samsung все легше читається, кнопки легше натискаються».

Порівняно з майже п’ятидюймовим S3, каже він, навіть iPhone 5 не може витримати.«Коли я читаю книгу на S3, я бачу більше вмісту. Мені не потрібно так сильно масштабувати чи панорамувати карту. Я бачу більше електронного повідомлення, більше статті в програмі читання. Фільм або відео настільки великі, що мені здається, що я дивлюся їх у повному HD-деталізації».

Назвати розмір дисплея об'єктивною перевагою, звичайно, не можна, але сам Ігнатко це визнає. Ми не визначаємо, який телефон гірший чи кращий, справа в тому, щоб зрозуміти, що спонукає деяких користувачів до Android замість iOS.

Третя причина переходу полягає в кращій співпраці між програмами. IPhone відомий тим, що окремі програми працюють у так званій пісочниці, що означає, що вони не можуть сильно заважати роботі системи чи інших програм. Незважаючи на те, що це велика перевага безпеки, у нього є й недолік. Пересилати інформацію чи файли між кількома програмами не так просто.

Ігнатко наводить простий приклад: потрібну адресу ви можете знайти серед своїх контактів. Користувачі iPhone звикли запам'ятовувати адресу або копіювати її в буфер обміну, перемикатися в дану програму через багатозадачність і вручну вводити туди адресу. Але здається, що на Android це набагато простіше. Просто натисніть кнопку «Поділитися», і ми одразу побачимо меню програм, які можуть певним чином працювати з інформацією. Тому ми можемо надіслати адресу прямо з контактів, наприклад, на Google Maps, Waze чи іншу навігацію.

[do action=”quote”]iPhone створено, щоб бути корисним для всіх. Але я хочу щось чудове для мене.[/до]

Подібних прикладів багато. Він зберігає сторінки, які зараз переглядають, у таких програмах, як Instapaper, Pocket або Evernote notes. Знову ж таки, просто торкніться опції «Поділитися» у браузері, і все. Якби ми хотіли досягти подібної взаємодії між додатками на iPhone, для цього потрібно було б використовувати спеціальну URL-адресу або заздалегідь створити обидва додатки. Хоча функція копіювання та вставки чудово розроблена на iPhone, можливо, не варто використовувати її так часто.

Остання з чотирьох причин як би випливає з найпершої. Це варіанти налаштування. Ігнатко жартома коментує: «Коли мені щось не подобається на айфоні, я заглядаю в Інтернет. Там я знаходжу абсолютно раціональне пояснення того, чому Apple вважає, що це має працювати саме так і чому вони не дозволяють мені це змінити. Коли мені щось не подобається на Android і я шукаю в Інтернеті, я зазвичай можу знайти там рішення».

Зараз, мабуть, доцільно стверджувати, що дизайнер заробляє на життя розробкою системи і повинен чудово її розуміти. Він, звичайно, розуміє роботу операційної системи набагато краще, ніж кінцевий користувач, і він не повинен мати в цьому право голосу. Але Ігнатко не погоджується: «iPhone розроблено таким чином, щоб бути хорошим або навіть просто прийнятним для широкого кола клієнтів. Але я хочу щось чудове для мене».

Знову ж таки, важко об’єктивно шукати, де правда. З одного боку, є повністю настроювана система, але її досить легко зламати неякісним програмним забезпеченням. З іншого боку, добре налаштована система, але ви не можете її сильно налаштувати, тому ви можете пропустити деякі гаджети.

Такими були (згідно з Macworld) переваги Android. Але як бути з недоліками, які стали певною догмою в опонентів? Ігнатко стверджує, що в деяких випадках це не так драматично, як ми часто бачимо. Яскравим прикладом цього є фрагментація, про яку багато говорять. Хоча це проблематично з новими оновленнями системи, ми часто стикаємося з проблемами в самих програмах. «Навіть ігри універсальні, — стверджує американський журналіст.

Кажуть, що те саме стосується шкідливого програмного забезпечення. «Зловмисне програмне забезпечення, безперечно, є ризиком, але після року ретельного дослідження я вважаю, що цим ризиком можна керувати». Іншими словами, хоча існує багато вірусів та іншого шкідливого програмного забезпечення, здебільшого воно потрапляє лише у ваш телефон з піратськими додатками. На заперечення, що зловмисне програмне забезпечення час від часу з’являється і в офіційному магазині Google Play, Ігнатко відповідає, що достатньо бути елементарно обережним і хоча б побіжно прочитати опис програми та відгуки користувачів.

Ви можете погодитися з цією думкою, я особисто маю подібний досвід роботи з ПК, який використовую вдома як ігрову станцію. Після року використання Windows 7 я вперше встановив антивірусну програму з цікавості, і три файли були всюди заражені. Два з них потрапили в систему моїм власним вчинком (читай разом з не зовсім легальним софтом). Тому я без проблем вірю, що проблема зі зловмисним програмним забезпеченням не настільки помітна навіть на Android.

Адже є одна проблема, яка не чужа користувачам Windows (тобто, принаймні, тим, хто не збирав комп'ютер самостійно). Розповсюджене програмне забезпечення та погане програмне забезпечення. Тобто попередньо встановлені додатки, які здебільшого мають рекламну мету. На більшості Windows ноутбуків це пробні версії різних антивірусних програм, на Android це може бути безпосередньо реклама. Винуватцем у цьому випадку може бути як виробник, так і мобільний оператор. У такому випадку найбезпечніше вибрати серію Google Nexus з усіх телефонів Android, яка містить справді чистий Android без вірусів і наклейок, як ми знаємо їх від Samsung.

Кажуть, що Ihnatek все одно не вистачає однієї речі на Android – високоякісної камери. «Айфон досі залишається єдиним телефоном, який можна вважати справжньою камерою», — порівнює він із конкурентом, який поки що, як відомо, є лише камерою зі смартфона. І кожен, хто хоч раз користувався iPhone 5 або 4S, міг у цьому переконатися. Чи дивимося ми на Flickr чи Instagram, перевіряємо продуктивність на світлі чи монстрів, телефони Apple завжди виявляються найкращими в порівнянні. І це незважаючи на те, що такі виробники, як HTC або Nokia, часто намагаються рекламувати якість фотографій своїх телефонів. «Тільки Apple може підтвердити такі заяви на практиці», — додає Ігнатко.

Незважаючи на кілька недоліків, американський журналіст нарешті вирішив «переключитися» на Android, яку він вважає кращою на даний момент операційною системою. Але тільки суб'єктивно. Його стаття нікому не радить вибирати ту чи іншу платформу. Він не звільняє ту чи іншу компанію і не посилає її на крах. Він не вірить, що Apple пройшла з точки зору дизайну, і не покладається на кліше, що вона не працюватиме без Стіва Джобса. Це просто показує мислення певного типу користувачів смартфонів, яким комфортно працювати з більш відкритою системою.

Тепер нам самим подумати, чи не піддаємося певній мірі маркетингу та догмам, які сьогодні не зовсім актуальні. З іншого боку, зрозуміло, що для певної частини клієнтів Apple назавжди залишиться непробачним те, що Samsung та інші шукали натхнення в iPhone так само, як Windows у минулому в Mac OS. Однак це навряд чи вигідно в дискусії, і, відверто кажучи, ринок не дуже цікавиться цим аспектом. Клієнти приймають рішення, виходячи з того, що вони вважають гарною якістю та співвідношенням ціни та якості.

Тому приємно уникати зайвих бурхливих дискусій і розважатися за схемою «iOS та Android», а не «iOS проти Android», як пропонує сам Ігнатко. Тож давайте радіти, що ринок смартфонів є таким конкурентним середовищем, що він продовжує рухати вперед інновації всіх виробників – зрештою, це буде на благо всіх нас. Закликати до краху будь-якої з них, будь то Google, Samsung, Apple чи BlackBerry, є абсолютно безглуздим і, зрештою, контрпродуктивним.

Джерело: Macworld
Джерело
Дискузе
Теми:

Пов'язані



Найбільш читаний статті

.