Вратислав Голуб Однією з найбільших переваг Apple iPhone є закрита операційна система iOS. Але протягом багатьох років тривають численні дебати з цього приводу без чіткої відповіді. Хоча шанувальники вітають такий підхід, навпаки, він часто є найбільшою перешкодою для інших. Але це цілком типова річ для Apple. Гігант з Купертіно зберігає свої платформи більш-менш закритими, завдяки чому він може забезпечити їх кращу безпеку та простоту. Зокрема, у випадку з iPhone найчастіше критикують загальну закритість операційної системи, через яку, наприклад, не можна так сильно налаштовувати систему, як з Android, або встановлювати програми з неофіційних джерел.
Це може бути зацікавити вас
З іншого боку, єдиним варіантом є офіційний App Store, а це означає лише одне - якщо оминути, наприклад, веб-додатки, Apple має абсолютний контроль над усім, що навіть можна подивитися на iPhone. Отже, якщо ви розробник і хотіли б випустити власне програмне забезпечення для iOS, але гігант із Купертіно не схвалює це, то вам просто не пощастило. Або ви відповідаєте необхідним вимогам, або ваше творіння не буде переглядатися на платформі. Однак це не так з Android. На цій платформі розробник не зобов’язаний використовувати офіційний Play Store, оскільки він може поширювати програмне забезпечення альтернативними способами або навіть самостійно. Цей спосіб називається sideloading і означає можливість установки додатків з неофіційних джерел.
Тривала суперечка про відкриття iOS
Дебати про те, чи повинна iOS бути більш відкритою, відновилися, особливо у 2020 році, коли спалах Apple vs. Епічні ігри. У своїй популярній грі Fortnite Epic вирішила зробити цікавий крок і таким чином розпочала широку кампанію проти компанії Apple. Хоча умови App Store дозволяють мікротранзакції тільки через систему Apple, з якої гігант бере 30% комісії з кожного платежу, Epic вирішила обійти це правило. Таким чином він додав у Fortnite ще одну можливість придбати віртуальну валюту. Крім того, гравці могли вибрати, чи здійснювати платіж традиційним способом, чи через власний веб-сайт, що також було дешевше.
Fortnite
Після цього гру негайно видалили з App Store, що поклало початок цілої суперечці. У ньому Epic хотіла вказати на монополістичну поведінку Apple і юридично досягти змін, які, окрім платежів, охоплюватимуть низку інших тем, таких як стороннє завантаження. У дискусіях заговорили навіть про спосіб оплати Apple Pay. Він єдиний, хто може використовувати чіп NFC всередині телефону для безконтактної оплати, що блокує конкуренцію, яка інакше могла б придумати власне рішення та надати його продавцям яблук. Звичайно, Apple також відреагувала на всю ситуацію. Наприклад, Крейг Федерігі, віце-президент із розробки програмного забезпечення, назвав стороннє завантаження значним ризиком для безпеки.
Хоча вся ситуація, яка закликала до відкриття iOS, з того часу більш-менш затихла, це не означає, що Apple перемогла. Наразі надходить нова загроза – цього разу лише від законодавців ЄС. У теорії т. зв Закон про цифрові ринки може змусити гіганта внести значні зміни та відкрити всю свою платформу. Це стосується не лише стороннього завантаження, але й iMessage, FaceTime, Siri та ряду інших питань. Хоча користувачі Apple скоріше проти цих змін, є й ті, хто махає на всю ситуацію рукою, мовляв, ніхто не буде змушувати користувачів використовувати sideloading і тому подібне. Але це може бути не зовсім так.
Стороннє завантаження або непрямий ризик безпеки
Як ми вже згадували вище, теоретично, навіть якщо ці зміни відбудуться, це не означає, що виробникам яблук доведеться їх використовувати. Звичайно, офіційні шляхи й надалі пропонуватимуться у формі App Store, тоді як можливість стороннього завантаження залишиться лише для тих, кому це дійсно важливо. Принаймні так здається на перший погляд. На жаль, все навпаки, і твердження про те, що стороннє завантаження становить непрямий ризик безпеки, просто не можна заперечувати. У такому випадку існує відносно висока ймовірність того, що деякі розробники повністю покинуть App Store і підуть своїм шляхом. Одне лише це мало б першу різницю - просто кажучи, усі програми в одному місці залишилися б у минулому.
Це може бути зацікавити вас
Це може поставити під загрозу виробників яблук, особливо тих, хто має менший технічний досвід. Ми можемо уявити це досить просто. Наприклад, розробник поширював свою програму через власний веб-сайт, де йому потрібно було лише завантажити інсталяційний файл і запустити його на iPhone. Цим можна досить легко скористатися, створивши копію сайту на подібному домені та вставивши заражений файл. Тоді користувач не відразу помітив би різницю і був би практично обманутий. За збігом обставин, за таким же принципом працюють і відомі інтернет-шахрайства, коли зловмисники намагаються отримати конфіденційні дані, наприклад номери платіжних карток. У такому випадку вони видають себе, наприклад, за чеську пошту, банк чи іншу надійну установу.
Як ви ставитеся до закритості iOS? Чи правильні поточні налаштування системи, чи ви хочете відкрити її повністю?
Для мене однозначно залиште все як є.
Хто хоче відкриту систему, може вибрати іншу платформу.
Оскільки вони розміщують рекламу в магазині програм, має бути альтернатива, щоб уникнути цієї реклами. Це не має сенсу.
Я ненавиджу ЄС, але хотів би, щоб Apple змусила їх відкритися. Деякі неправильні програми або програми без модерації вмісту блокуються навмисно. Коли майбутній цензор видалить додаток немодерованої соціальної мережі, Apple буде спустошена, але Android піде далі.
Ніхто не змушений користуватися iPhone. Якщо комусь не подобається, що все по-іншому, він може використовувати щось інше. Телефон із логотипом Apple не повинен мати цього, чи не так? Я щось роблю і не можу собі уявити, щоб якийсь чиновник з ЄС у це втручався тільки тому, що комусь це не подобається і хочеться інакше. Тож нехай вони займаються своєю клятою справою, інакше, і рухаються далі.