Вратислав Голуб У поточному асортименті телефонів Apple ми можемо знайти чотири iPhone, які можна далі розділити на базові та «професійні» моделі. Хоча ми можемо знайти ряд відмінностей між двома згаданими категоріями, наприклад, у дисплеї або часі автономної роботи, ми можемо спостерігати цікаву різницю в задніх фотомодулях. У той час як «Pročka» пропонує ширококутний і надширококутний об’єктив, який також доповнюється телеоб’єктивом, базові моделі мають «лише» подвійну фотосистему, що складається з ширококутного та надширококутного об’єктивів. . Але чому, наприклад, замість надширококутної камери Apple не робить ставку на телеоб'єктив?
Це може бути зацікавити вас
Адам Кос Історія лінз для iPhone
Якщо ми трохи заглянемо в історію телефонів Apple і зосередимося на перших iPhone з подвійною камерою, то дізнаємося цікаву річ. Вперше в історії iPhone 7 Plus побачив цю зміну завдяки ширококутній камері та телеоб’єктиву. Apple продовжувала цю тенденцію до iPhone XS. Лише iPhone XR, який мав лише один (ширококутний) об’єктив, трохи виділявся з цієї серії. Всі моделі, однак, пропонували згаданий дует інакше. Фундаментальна зміна відбулася лише з появою серії iPhone 11. Вперше її було розділено на базові моделі та моделі Pro, і саме в цей момент гігант із Купертіно перейшов до згаданої стратегії, якої дотримується й досі. сьогодні.
iPhone з телеоб'єктивом
Однак правда полягає в тому, що Apple практично не змінила своєї початкової стратегії, вона лише трохи змінила її. Згадані старші телефони, такі як iPhone 7 Plus або iPhone XS, були найкращими свого часу, завдяки чому ми теоретично можемо вгадати позначення Pro - на той момент, однак, гігант не випустив кілька iPhone, і тому логічно чому на цей спосіб маркування воно перейшло лише пізніше.
Чому iPhone початкового рівня мають надширококутний об’єктив
Незважаючи на те, що телеоб’єктив є відносно гідним інструментом, він все ще обмежений лише найкращими телефонами Apple. У той же час він приносить із собою ряд цікавих переваг у вигляді оптичного масштабування, завдяки якому отримане зображення виглядає так, ніби ви стоїте поруч із сфотографованим об’єктом. З іншого боку, тут ми маємо надширококутний об’єктив, який працює практично протилежним чином – замість збільшення масштабу він зменшує всю сцену. Це дозволяє вмістити в кадр значно більше зображень, що може бути корисним у різних ситуаціях. Цей об’єктив значно популярніший, ніж телеоб’єктив, що стосується не лише iPhone, а й практично у всій галузі.
З цієї точки зору цілком зрозуміло, чому базові iPhone пропонують лише одну додаткову лінзу. Для того, щоб гігант з Купертіно міг знизити витрати на ці моделі, він робить ставку лише на подвійну камеру, де поєднання ширококутного та надширококутного об’єктивів має більше сенсу.
Це може бути зацікавити вас
tvl, розкажи про своє діалогове вікно щодо файлів cookie, людина псує його протягом, можливо, 5 хвилин, це жахливо
Точно, тому я теж тут ненавиджу.
В іншому випадку я не згоден, що надширококутний об’єктив є більш популярним, ніж телеоб’єктив. Однозначно ні, навпаки. Коли у мене був iPhone X, я робив більшість фотографій за допомогою телеоб’єктива. Зараз вони роблять 3-кратний зум, що дуже шкода, я б взяв 2-кратний і з кращими функціями. Ультраширокий спотворює так божевільно, що майже непридатний для використання зблизька.
Ну, можливо, у мене все з точністю до навпаки. У мене iPhone X три роки, і я мінімально користувався телеоб’єктивом, але використовую надширококутний майже весь час.