Вратислав Голуб Перехід від процесорів Intel до власного рішення Apple Silicon приніс ряд змін. Незважаючи на те, що продуктивність і економічність комп’ютерів Apple значно підвищилися, ми, звичайно, не повинні забувати про можливі мінуси. Apple повністю змінила архітектуру та перейшла з власної x86 на ARM, що явно виявилося правильним вибором. Комп’ютери Mac за останні два роки безперечно можуть запропонувати багато і постійно дивують своїми можливостями.
Це може бути зацікавити вас
Але повернемося до згаданих мінусів. Загалом, найпоширенішим недоліком може бути відсутність опції запуску (Boot Camp) Windows або її віртуалізація в нормальному вигляді. Це сталося саме через зміну архітектури, через що запустити стандартну версію цієї операційної системи вже неможливо. З самого початку також часто говорили про ще один недолік. Нові комп’ютери Mac з Apple Silicon не можуть працювати з підключеною зовнішньою відеокартою або eGPU. Ці параметри, ймовірно, блокує безпосередньо Apple, і у них є свої причини для цього.
eGPU
Перш ніж перейти до головного, давайте швидко підсумуємо, що насправді являють собою зовнішні відеокарти та для чого вони використовуються. Їхня ідея цілком вдала. Наприклад, він повинен забезпечити достатню продуктивність ноутбука, навіть якщо це портативний ноутбук, в який традиційна настільна карта просто не поміститься. У цьому випадку підключення відбувається через швидкий стандарт Thunderbolt. Тому на практиці це досить просто. У вас старий ноутбук, ви підключаєте до нього eGPU і можете відразу почати грати.
Ще до появи перших Mac з Apple Silicon eGPU були досить поширеним супутником ноутбуків Apple. Вони були відомі тим, що не пропонували високу продуктивність, особливо версії в базовій конфігурації. Ось чому eGPU були абсолютною альфою і омегою своєї роботи для деяких користувачів Apple. Але чомусь подібне, швидше за все, закінчується.
Так Apple представила перший чіп Apple Silicon
eGPU та Apple Silicon
Як ми згадували на початку, з появою Mac з чіпами Apple Silicon Apple скасувала підтримку зовнішніх графічних карт. Однак на перший погляд не зовсім зрозуміло, чому це насправді сталося. Досить було підключити сучасний eGPU до будь-якого пристрою, який мав хоча б роз’єм Thunderbolt 3. Усі комп’ютери Mac, починаючи з 2016 року, зустрічаються з цим. Незважаючи на це, новим моделям більше не пощастило. Тому не дивно, що серед виробників яблук розгорнулася досить цікава дискусія про те, чому фактично скасували підтримку.
Хоча на перший погляд немає причин для того, щоб нові комп’ютери Apple не підтримували eGPU, насправді основною проблемою є сам чіпсет серії Apple Silicon. Перехід на пропрієтарне рішення зробив екосистему Apple ще більш закритою, а повна зміна архітектури ще більше підкреслює цей факт. Тож чому було скасовано підтримку? Apple любить хвалитися можливостями своїх нових чіпів, які часто пропонують неймовірну продуктивність. Наприклад, Mac Studio з чіпом M1 Ultra зараз займає почесне місце. Він навіть перевершує деякі конфігурації Mac Pro за продуктивністю, незважаючи на те, що він у багато разів менший. У певному сенсі можна сказати, що, підтримуючи eGPU, Apple частково підриває власні заяви про домінуючу продуктивність і тим самим визнає певну недосконалість своїх процесорів. У будь-якому випадку це твердження слід сприймати з недовірою. Це припущення користувачів, які ніколи не були офіційно підтверджені.
Це може бути зацікавити вас
Політ навколо світу з Apple У всякому разі, у фіналі Apple вирішила це по-своєму. Нові комп’ютери Mac просто не вживаються з eGPU, тому що вони не мають необхідних драйверів для належної роботи. Їх взагалі не існує. З іншого боку, питання в тому, чи потрібна нам взагалі підтримка зовнішніх відеокарт. У зв'язку з цим ми повертаємося до самої продуктивності Apple Silicon, яка в багатьох випадках перевищує очікування користувачів. Хоча eGPU може бути чудовим рішенням для деяких, загалом можна сказати, що відсутність підтримки зовсім не відсутня для більшості користувачів Apple.
Як згадувалося під статтею про запуск Resident Evil village, мова йде про недостатню продуктивність. І оптимізація не врятує.
І продуктивність графічного процесора M1 Pro 16c не зовсім висока порівняно з процесором egpu, не кажучи вже про базовий M1. В іншому випадку не шукайте обмежень eGPU лише в елементах керування, а й у кількості ліній PCie.
У графічних програмах я щойно досяг HW стелі свого 12.1-річного MacBook Pro. Новішим версіям LrC 2 потрібна мінімальна кількість VRAM для відображення деяких функцій. 4 ГБ. Мій MacBook Pro з Intel і 3 портами Thunderbolt 1,5 має лише XNUMX ГБ відеопам’яті. Чи можливо було б використовувати, наприклад, Blackmagic eGPU або дешевший? Наперед дякую за відповідь Юра.