Вратислав Голуб З появою Apple Silicon Apple змогла безпосередньо зачарувати світ. За цим ім'ям ховаються власні чіпи, які замінили в комп'ютерах Mac попередні процесори від Intel і значно підвищили їх продуктивність. Коли були випущені перші чіпи M1, практично вся спільнота Apple почала міркувати про те, коли конкуренти відреагують на цю фундаментальну зміну.
Це може бути зацікавити вас
Однак Apple Silicon принципово відрізняється від конкурентів. У той час як процесори від AMD і Intel базуються на архітектурі x86, Apple зробила ставку на ARM, на якій також побудовані чіпи мобільних телефонів. Це досить серйозна зміна, яка вимагає рефакторингу попередніх програм, створених для комп’ютерів Mac із процесорами Intel, до новішої форми. В іншому випадку необхідно забезпечити їх переклад через шар Rosetta 2, який, звичайно, з'їдає значну частину продуктивності. Так само ми втратили Boot Camp, за допомогою якого можна було зробити подвійне завантаження на Mac і встановити систему Windows разом з macOS.
Кремній, представлений конкурентами
На перший погляд може здатися, що поява Apple Silicon практично нічого не змінила. І AMD, і Intel продовжують розробляти свої процесори x86 і йдуть своїм шляхом, тоді як гігант з Купертіно пішов лише своїм шляхом. Але це не обов'язково означає, що тут немає конкуренції, навпаки. У цьому плані мається на увазі каліфорнійська компанія Qualcomm. Минулого року в ньому працювало кілька інженерів з Apple, які, за різними припущеннями, брали безпосередню участь у розробці рішень Apple Silicon. У той же час ми також бачимо певну конкуренцію з боку Microsoft. У лінійці продуктів Surface ми могли знайти пристрої, які працюють на чіпі ARM від Qualcomm.
Так Apple представила чіп M1
З іншого боку, є ще одна можливість. Доречно подумати, чи потрібно іншим виробникам взагалі копіювати рішення Apple, коли вони вже повністю домінують на ринку комп'ютерів і ноутбуків. Щоб комп'ютери Mac перевершили Windows у цьому відношенні, мало б статися диво. Практично весь світ звик до Windows і не бачить причин її замінювати, особливо в тих випадках, коли вона працює бездоганно. Тому цю можливість можна сприйняти досить просто. Одним словом, обидві сторони прокладають собі дорогу і не ступають одна одній під ноги.
Apple тримає Mac повністю під контролем
У той же час з'явилися думки деяких виробників яблук, які дивляться на початкове питання дещо з іншого боку. Apple має величезну перевагу в тому, що у неї практично все під контролем, і тільки від неї залежить, як вона буде поводитися зі своїми ресурсами. Він не лише розробляє свої комп’ютери Mac, але водночас готує для них операційну систему та інше програмне забезпечення, а тепер і мозок самого пристрою, або чіпсет. При цьому він упевнений, що більше ніхто не скористається його рішенням і йому навіть не варто хвилюватися про падіння продажів, адже він, навпаки, істотно допоміг собі.
Інші виробники не так добре. Вони працюють із зарубіжною системою (найчастіше Windows від Microsoft) і апаратним забезпеченням, оскільки основними постачальниками процесорів є AMD і Intel. Далі йде вибір відеокарти, оперативної пам'яті та ряду іншого, з чого в підсумку складається така головоломка. З цієї причини важко відійти від традиційного способу і почати готувати власне рішення - коротше кажучи, це дуже ризикована ставка, яка може вдатися або не вдатися. І в такому випадку це може призвести до фатальних наслідків. Незважаючи на це, ми віримо, що скоро ми побачимо повноцінну конкуренцію. Під цим ми маємо на увазі справжнього конкурента з акцентом на продуктивність на ват або потужність на ват, на якому зараз домінує Apple Silicon. З точки зору продуктивності, однак, він не дотягує до конкурентів. На жаль, це також стосується останнього чіпа M1 Ultra.
Це може бути зацікавити вас
Політ навколо світу з Apple 