Вратислав Голуб У вересні 2021 року виробники яблук нарешті отримали свій шанс. Apple кілька років прислухалася до прохань шанувальників і представила яблучний телефон з дисплеєм з більш високою частотою оновлення. iPhone 13 Pro та iPhone 13 Pro Max особливо похвалилися цією перевагою, причому гігант зробив ставку на дисплей Super Retina XDR із технологією ProMotion. Його головна перевага полягає насамперед у технології, яка забезпечує адаптивну частоту оновлення до 120 Гц (замість раніше використовуваних панелей із частотою 60 Гц). Завдяки цій зміні зображення стає значно плавнішим і яскравішим.
Коли через рік у світі був представлений iPhone 14 (Pro), ситуація навколо дисплеїв ніяк не змінилася. Таким чином, Super Retina XDR з ProMotion можна знайти лише в моделях iPhone 14 Pro і iPhone 14 Pro Max, тоді як користувачі iPhone 14 і iPhone 14 Plus повинні задовольнятися базовим дисплеєм Super Retina XDR, який не має технології ProMotion і тому має частоту оновлення лише 60 Гц.
Це може бути зацікавити вас
Політ навколо світу з Apple ProMotion як привілей моделей Pro
Як бачите, технологія ProMotion на даний момент є одним із привілеїв моделей Pro. Отже, якщо вас цікавить смартфон із більш «жвавим» екраном, або з вищою частотою оновлення, то у випадку пропозиції Apple у вас нічого не залишається, як інвестувати в найкраще. Водночас це одна з менш важливих відмінностей базових телефонів від моделей Pro, яка може бути певною мотивацією доплачувати за дорожчий варіант. У випадку з Apple насправді в цьому немає нічого незвичайного, тому вас, ймовірно, не здивує новина про те, що серія iPhone 15 зробить те саме.Професійні моделі.
Ось як Apple представила iPhone 13 Pro (Max)
Але якщо ми подивимося на весь ринок смартфонів, ми виявимо, що це відносно рідкісний випадок. Коли ми дивимося на конкурентів, ми можемо знайти низку значно дешевших телефонів, які мають дисплей із вищою частотою оновлення, навіть протягом кількох років. У цьому плані Apple парадоксально відстає, і можна сказати, що вона більш-менш відстає від своїх конкурентів. Отже, питання полягає в тому, яка мотивація гіганта з Купертіно для цієї відмінності? Чому б і в базові моделі не поставити дисплей з більш високою частотою оновлення (120 Гц)? Але тепер перейдемо до найголовнішого. Насправді є дві важливі причини, на яких ми зараз зосередимося разом.
Ціна та вартість
По-перше, не може бути нічого, крім ціни в цілому. Розгортання кращого дисплея з вищою частотою оновлення, зрозуміло, трохи дорожче. Для того, щоб адаптивна частота оновлення, яка може змінювати поточне значення на основі візуалізованого вмісту і, таким чином, економити час роботи акумулятора, наприклад, взагалі працювала, важливо розгорнути конкретну OLED-панель із технологією відображення LTPO. Це саме те, що є в iPhone 13 Pro (Max) і iPhone 14 Pro (Max), що дозволяє навіть використовувати з ними ProMotion і надавати їм цю перевагу. Навпаки, базові моделі не мають такої панелі, тому Apple робить ставку на більш дешеві OLED LTPS дисплеї.
Розгортання OLED LTPO в базових моделях iPhone і iPhone Plus збільшило б витрати на виробництво, що могло б вплинути на загальну ціну пристрою. За допомогою простого обмеження Apple не тільки запобігає цьому явищу, але, перш за все, уникає «непотрібних» витрат і таким чином може заощадити на виробництві. Хоча користувачам це може не сподобатися, більш ніж очевидно, що саме ця причина відіграє дуже важливу роль.
Ексклюзивність моделей Pro
Не можна забувати ще одну ключову причину. Вища частота оновлення є досить ключовим атрибутом у наші дні, за який клієнти із задоволенням платять додатково. Таким чином, у Apple є чудова можливість не лише заробити гроші, але водночас зробити моделі Pro дещо ексклюзивнішими та ціннішими. Якщо вас цікавить iPhone загалом, тобто телефон з iOS, і ви дбаєте про те, щоб пристрій мав технологію ProMotion, то вам нічого не залишається, як вибрати дорожчий варіант. Таким чином гігант з Купертіно може «штучно» відрізнити базові телефони від моделей Pro в лапках.
Це може бути зацікавити вас
Їржі Філіп 
Як ви вважаєте, чи можна було б хоча б в одній статті спробувати опустити слово «гігант»? Це жахливо…
Писаки тут гірші за противного зеленого ельзаського гобліна. У них все гігантське, брутальне, максимальне...