Яромир Міко Минулого тижня Apple випустила нові бета-версії майбутніх операційних систем для розробників, і однією з них стала перша тестова версія macOS 10.15.4 Catalina. На даний момент не схоже, що ця версія повинна принести серйозні новини для користувачів, однак розробникам вдалося знайти в системі посилання на процесори і готові чіпові рішення від AMD.
Це може бути зацікавити вас
Якби це були тільки графічні чіпи, це не було б дивним. Сьогодні всі комп’ютери Mac, які окрім інтегрованої відеокарти пропонують виділену відеокарту, використовують AMD Radeon Pro. Але система приховує згадки про процесори та APU, тобто комбіновані рішення, популярні в основному на ноутбуках і дешевих ПК, а також на ігрових консолях. Ці рішення уніфікують процесор і графічний чіп, що означає не тільки кращу ціну, але й, за словами Microsoft, підвищення рівня безпеки комп’ютера на апаратному рівні.
В принципі, такі рішення також можна знайти в Intel, зрештою, сьогоднішні 13-дюймові MacBook Air і Pro, а також Mac mini пропонують процесор Intel із вбудованою Iris або UHD Graphics. Але AMD, як виробник відеокарт, може запропонувати більш привабливе рішення з точки зору продуктивності.
Однак в останні роки ситуація змінилася на користь AMD і в області процесорів. Вони тепер такі ж, а то й потужніші, економічніші та дешевші, ніж Intel. Це пов'язано з тим, що AMD безболісно впоралася з переходом на 7-нм технологію, тоді як Intel стикається з довгостроковими труднощами. Це також відбилося в тому, що Intel скасовує підтримку надшвидкого інтерфейсу PCIe 4.0 для процесорів Comet Lake, які ще не вийшли. І Apple не може дозволити собі стагнувати тільки тому, що Intel не може рухатися вперед.
Це може бути зацікавити вас
Таким чином, AMD може стати все більш привабливим вибором для Apple, і можливий відхід від Intel не буде таким болючим, як коли компанія почала переходити від PowerPC до Intel x15 86 років тому. AMD працює на власній версії архітектури x86, і сьогодні вже не є проблемою створити Hackintosh на базі процесора AMD.
Однак підтримка процесорів AMD у macOS може мати інші пояснення. Ми вже дізналися, що менеджер Тоні Блевінс може різними способами змусити компанії-постачальники знизити ціни, за якими Apple потім купує їх компоненти або технології. Вони навіть не ухиляються від рішень, які мають на меті створити невизначеність серед постачальників і тим самим послабити їхню позицію на переговорах. Ще одне пояснення того, чому macOS містить згадки про процесори AMD, може бути пов’язане з довгостроковими припущеннями про можливий запуск Mac з чіпами ARM, архітектура яких буде розроблена самою Apple. По суті, це також буде APU, тобто аналогічні рішення, як у AMD.
Apple просто важко йти в ногу з часом у цьому відношенні, і нинішня комбінація процесора Intel з графікою AMD явно невигідна для покупця настільного комп’ютера.
Процесори AMD не підтримують Thunderbolt.
Товариш редактор і його граматичні помилки. :D
І що він їх бере, для мене немає сенсу купувати Apple без зміни процесора. Платити 60000 XNUMX kc за ноутбук і мати повільний, млявий і млявий процесор intel – це просто смішно, і пройшло досить багато років, щоб відреагувати в apple. Я майже запитую себе, чи це не через те, що серед натовпу я отримав iPad замість ноутбука...