Закрити оголошення

Сказати, що Apple не є виробником аксесуарів, досить дивно. Із зростанням популярності iPhone він також почав пропонувати відповідні чохли для них, має широкий асортимент ремінців для Apple Watch і, по суті, заснував сегмент TWS, тобто повністю бездротових навушників, які самі по собі також є аксесуарами для його продуктів. Але чому б їм нарешті не створити власний бездротовий зарядний пристрій? 

Так, у нас є подвійний зарядний пристрій MagSafe, у нас є зарядний пристрій MagSafe, тобто кабель, що закінчується магнітною шайбою, і акумулятор MagSafe, але жодне з цих рішень не є елегантним бездротовим зарядним пристроєм, який ви захочете тримати на своєму столі чи тумбочка, як це можуть зробити конкуренти.

Найближчим до цього є, звичайно, зарядний пристрій Dual MagSafe. Ви можете заряджати сумісний iPhone, Apple Watch, чохол для бездротової зарядки AirPods та інші пристрої, сертифіковані Qi. Але головна її проблема в тому, що вона некрасива. Його призначення більше спрямоване на подорожі, коли він відносно компактний і вистачає для заряджання двох пристроїв одночасно, коли одним завжди може бути лише Apple Watch. Ви підключаєте до нього класичний Lightning, а Apple заявляє, що, підключивши адаптер живлення USB-C потужністю 27 Вт або більше з підтримкою 9 В / 3 А, ви отримаєте швидшу бездротову зарядку з енергоспоживанням до 14 Вт. MagSafe виділить при цьому 15 Вт.

Навіщо вигадувати те, що ми вже маємо тут 

Ідея під назвою AirPower була гарною, але вона не реалізувалася з багатьох технічних причин. Натомість маємо такий некрасивий і дорогий аксесуар, який точно не є хітом продажів (подвійний зарядний пристрій MagSafe коштує 3 крон). Але якби Apple пом’якшила свої інколи непотрібні стандарти і практично представила лише елегантний AirPower із чітко визначеними точками заряджання, чи було б це проблемою?

Особисто я використовую підставку на своєму столі, яка пропонує зарядку MagSafe для iPhone, а основу можна використовувати для зарядки AirPods або інших навушників TWS, які мають бездротову зарядку. Підставка витончена та практична, тому що я бачу екран iPhone поруч із зовнішнім дисплеєм Mac. Тому телефон ніде не валяється, і мені навіть не потрібно нахилятися над ним, якщо я хочу розблокувати його через FaceID. Для Apple не було б проблемою зробити щось подібне.

Але комусь, тобто Apple, набагато простіше не витрачати свої ресурси, тобто своїх співробітників, на те, що вже винайдено. З AirPower було інакше, тому що раніше нічого подібного не було. Зараз у нас так багато рішень MagSafe, що Apple скоріше продасть ліцензію MFi для збору «десятини», ніж закриє співробітників для розробки чогось на зразок «звичайного» зарядного пристрою. З MagSafe Duo це, мабуть, того варте, як і з акумулятором, який, зрештою, також базувався на минулому, коли пропонував чохли для iPhone із вбудованим акумулятором.

Проблиск надії? 

Хоча малоймовірно, що Apple представить друге покоління мобільного MagSafe в iPhone 14, не дарма кажуть, що надія вмирає останньою. Як тільки він вирішить, що його технологія може працювати з більшою потужністю, і як тільки він дозволить MagSafe підскочити до, можливо, 20 або навіть 50 Вт, він, ймовірно, захоче отримати від цього прибуток за допомогою відповідних аксесуарів, яких на той час ще не буде на ринку. від інших виробників.

Так що, можливо, ми колись це побачимо, хоча не в цьому році і, ймовірно, не через рік, можливо, з необхідним закінченням роз’єму Lightning. Багато що залежатиме від зміни технології самих акумуляторів, для яких Apple, схоже, досягла стелі, тому що швидкість зарядки зовсім не зростає, а потужний адаптер – не єдине, що потрібно для швидшої зарядка. Повністю зарядити iPhone 13 Pro Max – це справді нелегко. 

.