Павло Єліч Кілька днів тому нам нарешті вдалося доставити до редакції Jablíčkář новітні MacBook з чіпами M1. Зокрема, у нас є MacBook Air M1 з SSD на 512 ГБ і абсолютно базовий 13-дюймовий MacBook Pro M1. Оскільки цього року ці моделі дуже схожі, ми вирішили поділитися з вами різними тестами та порівняльними статтями, у яких ви, ймовірно, зможете дізнатися, чи підійде вам модель Air чи 13″ Pro. Окрім тестів, ви, звичайно, також можете розраховувати на повноцінні огляди. Якщо ви хочете дізнатися щось конкретне про ці моделі, не бійтеся задати питання в обговоренні під статтями - ми з радістю протестуємо все, що може вас зацікавити.
Це може бути зацікавити вас
Політ навколо світу з Apple У цій першій порівняльній статті ми вирішили поставити Air M1 і 13″ Pro M1 поруч у тесті на час автономної роботи. Зокрема, представляючи Air з M1, Apple заявила, що батарея вистачає на 15 годин під час стандартного використання та до 18 годин під час перегляду фільмів. Вперше в історії 13-дюймовий MacBook Pro з M1 продемонстрував ще кращу витривалість під час презентації. З ним ми конкретно говоримо про 17 годин витривалості під час класичного використання та 20 годин під час перегляду фільмів. Але правда в тому, що ці цифри часто штучно завищені – вимірювання може відбуватися, наприклад, при зниженій яскравості екрана, при цьому також вимкненому Wi-Fi, Bluetooth тощо – ми підключені до Інтернету практично весь час, і повна яскравість є абсолютною необхідністю в освітленому офісі.
Фото галерея
Ми в редакції вирішили піддати MacBook з M1 тесту на час автономної роботи під час перегляду фільму, але без штучного надування. Умови були однакові для обох MacBook. Ми транслювали La Casa De Papel у повній якості та повноекранному режимі через Netflix, при цьому обидва комп’ютери Apple були під’єднані до тієї самої мережі Wi-Fi 5 ГГц, а Bluetooth залишився увімкненим. При цьому яскравість виставили на найвищий рівень, в системних налаштуваннях ми деактивували функцію, яка автоматично трохи зменшує яскравість після відключення зарядного пристрою. Ми перевіряли стан батареї кожні півгодини, пристрої весь час перебували в кімнаті з класичною кімнатною температурою. А як показали себе два революційних комп’ютери з майстерні Apple у тесті батареї?
Як ми вже згадували вище, вперше в історії 13-дюймовий MacBook Pro має кращу витривалість, ніж MacBook Air. Якщо ви запитуєте, чи підтвердилася ця інформація, то в цьому випадку відповідь буде ствердною. З початку вимірювання могло здатися, що MacBook Air з M1 буде кращим у витривалості. Через три години заряд акумулятора обох MacBook склав 70%, а потім ситуація змінилася на користь 13-дюймового MacBook Pro з M1. Згодом відмінності між витривалістю двох машин поглибилися. Зокрема, MacBook Air з M1 розрядився менше ніж через дев’ять годин роботи, 13-дюймовий MacBook Pro з M1 пропрацював на годину довше. Незважаючи на те, що Air закінчився на годину менше, це все одно цілком респектабельна продуктивність, яку ви марно шукали б від конкурентів. Тож що б ви не вибрали, вірте, що у вас не буде проблем із довговічністю ні Air з M1, ні довговічності 13″ Pro з M1.
Мені було б цікаво порівняти точне споживання. У мене був позичений Air M1 512 ГБ, і я зміг запустити його навіть із складними процесами, такими як експорт відео з FinalCut під час заряджання від зовнішнього накопичувача, який забезпечує максимум 15 Вт. Мені цікаво, як працює наш Macbook для M1. Скільки він бере за ту саму діяльність. Скільки енергії споживає, наприклад, сенсорна панель на передній панелі?
Вирішення тачбара з точки зору споживання - це "безсмертя таргана" в порівнянні з тим, що туди просто не вставиш 32 Гб оперативної пам'яті для редагування відео
, не підключайте більше моніторів. Ось коли ти в «важких» процесах в Ефірі...
У мене є і 2020 MBP13" з 32 ГБ, і 2012 iMac 21" з 16G - я виконую більшість своєї роботи на iMac (Fcp, Affinity, Compress, Motion...) - з різницею в 8 років... Отже, що саме робити ми маємо на увазі «складні операції»? У мене на MBP USB-c хаб, ще підключаю монітор і накопичувач TB Lacie, а до iMac я якось звик і якось не можу від нього відмовитися. 1/2 року тому я продав MBP15″ 2015 - замість iMac :) Визнаю, що споживання тачбара невелике - але в той же час я додаю, що периферія і гонитва за продуктивністю на одному рівні в мій погляд...
«Але правда в тому, що ці цифри часто штучно завищуються»
Звичайно, вони все одно менше конкурентів. Коли я згадую свій фірмовий Elitebook, то вказана витривалість була «до» 13 годин. Я ніколи не перевищував 5.
На той момент у мене ще був Macbook 13 без сітківки, і йому вдалося досягти цього значення із заявленою витривалістю до 7 годин (якщо я справді їздив у економному режимі, тобто зменшив яскравість, виключив Wi-Fi – зазвичай прослуховував під музику в поїзді - так я дістався ще).
Зараз у мене новий Elitebook (з Ryzen) і 4-річний Macbook 13 (сенсорна панель). Elitebook заявляє про «до» 16 годин автономної роботи, macbook «до» 10 годин. І хоча я від’єдную Macbook від зарядного пристрою вдома, і він працює цілий день на роботі, з Elitebook я просто не можу прожити день без зарядного пристрою.
І я зауважу, що я не досвідчений користувач, типова робота – це Outlook, PDF та Інтернет (+ youtube у фоновому режимі), винятково я відкриваю Word або Excel. На макбуке згорнуте вікно з великою кількістю закладок (щоб не закривати прочитане вдома).
Я чесно думаю, що саме тому вони вдалися до роздування. Поки вони цього не робили, здавалося, що Macbook не витримає ліхтарика (тоді як конкуренти пропонували значно більше на папері). Шкода, тому що це досить гнітюче в очах користувачів.
Цілком згоден 👍
Apple стверджує, що до 18 годин перегляду Apple TV для Macbook Air і 20 годин перегляду Apple TV для Macbook Pro, я думаю, що варто було б перевірити обидва ще раз, але дивитися Apple TV.
Це як коли oda do tot=ž, але це не те саме. Потреба писати статтю будь-якою ціною відпала.
Як завжди, цифри витривалості перебільшені. Мій MacBook Air може працювати близько 10 годин із моїм робочим навантаженням (електронна пошта, програма Whats, Numbers, Pages, Safari) і музичним сюжетом, попередньо завантаженим через Mjusic. Існує величезна різниця між використанням програм, які безпосередньо підтримують чіп M1 (Affinity, Vectornator тощо), і програмами, які працюють через Rozetta (Corel CAD, SketchUp). Останні досить швидко розряджають MacBook.
У будь-якому випадку, я вважаю, що покупка Macbook Air або Pro з M1 наразі є однією з найкращих покупок ПК на всіх платформах. У мене не було випадків, щоб Air застрягав або сповільнювався під час використання Autocad, редагування фотографій, перегляду веб-сторінок, відтворення фільмів на моєму Apple TV одночасно.