Адам Кос Як ми можемо винайти це, щоб створити відчуття нестачі та змусити людей купувати наші продукти ще більше, ніж раніше? Звичайно, ми переробимо старі звіти про відсутність на складі. Минулого року спрацювало, і цього року спрацює. Принаймні таке відчуття створює поточна інформація про те, що Apple відкладе виробництво iPad, щоб збільшити виробництво iPhone 13, якого просто бракує.
Звісно, можливо, це не вина Apple, можливо, це помилка журналу Nikkei Asia, у якого, ймовірно, просто закінчилися захоплюючі ідеї для новин і він переробляє старі. Він міг би принаймні досягти трохи далі, ніж минулого року. Щоб освіжити пам'ять: iPhone 12 були дефіцитом і тут Apple вдалася до перерозподілу їм частин iPad. Рік пролетів як вода і Nikkei Азія знову повідомляє про те, як Apple змушена скоротити виробництво iPad, тому що вони встановлюють частини від них в iPhone 13. І знаєте, що найсмішніше? Минулорічна стаття була опублікована 5 листопада, цьогорічна – 2 листопада. І це не випадково.
Це може бути зацікавити вас
Політ навколо світу з Apple Згідно з фінансовими результатами за четвертий фінансовий період 2021 року, можна побачити, що iPad добре виріс. Але наближається Різдво, найприбутковіша пора для тих, хто продає що-небудь, що б це не було. І що найбільше приваблює Apple? Айфони звичайно. Ніхто не зневажливо ставиться до кризи з чіпами та коронавірусом. Компонентів просто не вистачає, це відомо. І наступного року їх теж буде небагато, що теж відомо. Навпаки, з минулого року ми знаємо, що перерозподіл частин до найважливішого продукту компанії не є чимось новим. Можливо, це давно практикується, минулого року це спливло. І ситуація може бути такою ж і в наступному році, і через рік (і мені цікаво, чи Nikkei Asia знову належним чином повідомить про це).
Фото галерея
У згаданому звіті про фінансові результати також виступив фінансовий директор Apple Лука Маестрі. Він повідомив, що в наступному кварталі очікується зростання всіх категорій продуктів, за винятком iPad. Той, хто вміє рахувати, додає один до одного і розуміє, що це насправді має сенс. IPad піде на пенсію, нам потрібно продати iPhone, щоб iPhone отримав свої компоненти. А якими вони будуть? Це мають бути, наприклад, мікросхеми живлення та компоненти сканера LiDAR.
Незалежно від того, що я роблю, я не тільки не можу знайти сенс у статті, але вона взагалі не має для мене сенсу. Для звіту про очевидну та існуючу ситуацію ви спочатку позначаєте якусь азіатську газету як таблоїд, який переробляє старі новини…..припускаючи, що хтось знає про це та дбає про це…щоб повторити, підтвердити та позначити це як стандартну ситуацію та практику в решта статті, саме те, що вони пишуть Якщо я забуваю, що стаття за посиланням розповідає про ситуацію, як і всі серйозні світові ЗМІ, то ви повинні хоча б перестати писати в середині, а не заперечувати це самі.