Вратислав Голуб У цій постійній рубриці щодня ми переглядаємо найцікавіші новини, які крутяться навколо каліфорнійської компанії Apple. Ми зосереджуємося тут виключно на головних подіях і залишаємо осторонь усі спекуляції та різноманітні витоки інформації. Тож якщо ви цікавитесь поточними подіями та хочете бути в курсі яблучного світу, обов’язково приділіть кілька хвилин на наступні параграфи.
Це може бути зацікавити вас
Павло Єліч На ринок виходить камера, сумісна з Apple HomeKit
Сьогодні, без сумніву, так звані розумні будинки переживають бум. Більшість із нас, напевно, вже має або думає про розумне освітлення, яке може забезпечити нам ефективний комфорт. Останнім часом можна багато почути про розумні елементи безпеки, до яких можна віднести й самі розумні камери. Зараз на ринок виходить камера Eve Cam, яку ми вже бачили в січні на виставці CES. Камера призначена для домашньої безпеки та повністю сумісна з Apple HomeKit. Давайте разом розглянемо цей продукт і відкриємо його основні переваги.
Eve Cam може записувати з роздільною здатністю FullHD (1920 x 1080 пікселів) і пропонує чудовий кут огляду 150°. Він все ще оснащений інфрачервоним датчиком руху, нічним баченням, за допомогою якого він може бачити до п’яти метрів, а також пропонує мікрофон і динамік для двостороннього зв’язку. Камера може знімати високоякісне відео, яке потім зберігає безпосередньо в iCloud. Але якщо ви платите за більший обсяг пам’яті (200 ГБ або 1 ТБ), з підтримкою функції HomeKit Secure Video, записи не будуть зараховуватися до вашого місця. Величезною перевагою є те, що відео та передачі передаються з наскрізним шифруванням, а сама детекція руху проходить безпосередньо в ядрі камери. Весь записаний матеріал зберігається в iCloud протягом десяти днів, коли ви можете переглядати його прямо з програми Home. Також варто згадати розширені сповіщення. Вони підуть до вас безпосередньо з вищезазначеного Домогосподарства, у разі виявлення руху та ін. Камера Камера Єви наразі ви можете зробити попереднє замовлення за 149,94 євро (приблизно 4 тисячі крон), а доставка має розпочатися 23 червня.
У Google проблеми: він шпигував за користувачами в режимі анонімного перегляду
Браузер Google Chrome користується величезною популярністю серед користувачів Інтернету, і без сумніву його можна назвати одним з найпопулярніших. Крім того, ні для кого не секрет, що Google намагається з усіх сил збирати дані про своїх користувачів, завдяки яким він може ідеально персоналізувати рекламу та таким чином адекватно звертатися до якомога більшої групи. Але якщо ви не хочете, щоб вас відстежували в Інтернеті, ви не хочете залишати історію чи файли cookie, ви, зрозуміло, вирішите скористатися анонімним вікном. Це обіцяє максимально можливу анонімність, коли лише адміністратор мережі, інтернет-провайдер або оператор відвідуваного сервера отримають огляд вас (що все ще можна обійти за допомогою VPN). Проте вчора до Google надійшов дуже цікавий позов. За її словами, Google збирав дані всіх користувачів навіть в анонімному режимі, тим самим незаконно посягаючи на їх конфіденційність.
Позов, поданий до федерального суду в Сан-Хосе, Каліфорнія, звинувачує Alphabet Inc (до складу якої входить Google) у зборі інформації всупереч бажанням людей і обіцянкам бути так званим інкогніто. Google нібито збирає згадані дані за допомогою Google Analytics, Google Ad Manager та інших програм або доповнень, і навіть не має значення, натиснув користувач на рекламу від Google чи ні. Проблема повинна стосуватися і смартфонів. Збираючи цю інформацію, найбільша в світі пошукова система змогла дізнатися багато цінної інформації про самого користувача, яка включає, наприклад, його друзів, хобі, улюблену їжу та те, що він любить купувати.
Але найбільша проблема полягає в тому, що люди не хочуть, щоб за ними стежили в режимі інкогніто. Думай сам. Які сайти ви відвідуєте в режимі анонімного перегляду? У переважній більшості випадків це конфіденційна або інтимна інформація, яка може миттєво збентежити нас, завдати шкоди чи заплямувати наше ім’я. Згідно з позовом, ця проблема повинна торкнутися кількох мільйонів користувачів, які переглядали Інтернет в анонімному режимі з 2016 року. За порушення федеральних законів про прослуховування телефонних розмов і законів про конфіденційність Каліфорнії Google повинна виготовити $5 тисяч на користувача, що може призвести до підйому до $5 мільярдів. (приблизно 118 мільярдів крон). Як піде справа далі, наразі невідомо. Як ви вважаєте, чи справді Google доведеться заплатити цю суму?
У цьому відношенні для порівняння можна взяти нашу улюблену компанію Apple. Гігант з Купертіно прямо вірить у конфіденційність своїх користувачів, що підтверджують кілька функцій. Близько року тому, наприклад, ми могли вперше побачити гаджет під назвою Sign in with Apple, завдяки якому інша сторона навіть не може отримати нашу електронну пошту. Як інший приклад можна навести акцію Apple від січня 2019 року, коли під час ярмарку CES компанія Apple зробила ставку на білборд із текстом «Що відбувається на вашому iPhone, залишається на вашому iPhone». Зрозуміло, цей текст прямо натякає на відому приказку «Що відбувається у Вегасі, залишається у Вегасі».
Анонімний режим у попередньому браузері не використовувався для «відстеження» користувача, а для видалення з пристрою всього, що стосується вікна, після закриття такого вікна. Потрібні файли cookie, кеш і історія. Відстеження реалізується самими веб-сайтами та є частиною такого веб-сайту.
У той же час, коли відкривається анонімне вікно, існуючі файли cookie та сесії з неанонімних вікон не завантажуються. Ви відчуваєте необхідність увійти знову. Однак, якщо ви постійно використовуєте вікно анонімного перегляду, це практично те ж саме, що й без режиму.
Zaloba - це нонсенс, якщо це дійсно стосується послуг, про які йдеться у статті. Але «Це Америка!», тож він все одно щось про це розсудить...
Це залежить від того, що Google мав з точки зору ні. Як стверджує колега вище в коментарі, чи нижче? Залежно від того, як тут все влаштовано :), анонімне вікно, ймовірно, не дуже корисне для цього. Я використовую його лише тоді, коли переходжу на сторінку, де я вже ввійшов, і мені потрібно ввійти під іншим іменем користувача. Можливо, через клієнта чи що.
Але якщо Google десь напише, що це так, і що він дійсно не відстежує нікого в анонімному вікні, і в той же час це робить, то вони в пеклі.