Адам Кос Минулої п’ятниці Samsung почала продавати свій останній розумний годинник Galaxy Watch5 Pro разом із базовою версією навушників Galaxy Buds2 Pro і дуетом складаних телефонів Galaxy Z Flip4 і Z Fold4. Навіть якщо вони старатимуться, навіть якщо використовуватимуть преміальні матеріали, Galaxy Watch ніколи не буде Apple Watch.
Зусилля Samsung щодо забезпечення високоякісних розумних годинників заслуговують високої оцінки, враховуючи конкуренцію. Якщо Galaxy Watch мають стати альтернативою Apple Watch для Android, вони, безумовно, досягнуть успіху, і за відносно розумну ціну. За ціну алюмінієвих Apple Watch Series 7 зі звичайним силіконовим ремінцем ви отримуєте явно більше - титан, сапфір і відкидну титанову пряжку їх ремінця.
Фото галерея
У новій серії Samsung вдалося збільшити продуктивність, що ми також можемо побачити в Apple Watch Series 8, тому поточний годинник фактично має той самий чіп, що й попереднє покоління. Однак це не має значення, тому що за рік, що Galaxy Watch4 і Watch4 Classic були на ринку, вони жодним чином не досягли своїх меж. Для моделі Pro південнокорейський виробник зробив акцент на ексклюзивності у вигляді їх стійкості та довговічності. Але у нього є кілька але.
Це може бути зацікавити вас
Правила оформлення
Хоча ми можемо сперечатися про те, наскільки Google і Samsung скопіювали watchOS у своїй ОС Wear, у всьому іншому Samsung займає власну лігу. Тому його годинник базується на класичному «круглому» зовнішньому вигляді, і це не має значення, тому що система налаштована відповідно. Можливо, було занадто багато натхнення, особливо щодо ремінця. Але не з Apple.
Фото галерея
У годинниковій промисловості досить поширені силіконові ремінці, які затягуються до самого корпусу. Щоправда, це переважно преміальні бренди, адже у цього пояса є свої правила – він підходить не для кожної руки. Так, це виглядає добре і вишукано, але для пристрою, призначеного для мас, це вкрай недоречно. Він хоч і відносно зручний, але просто сильно стирчить на краю руки, що справді справляє неадекватне враження на слабших.
Це може бути зацікавити вас
Але відкидна застібка зовсім не звичайна. Крім того, за допомогою силіконового ремінця ви можете його абсолютно ідеально відрегулювати. Ви не робите отвір більше чи менше, ви просто пересуваєте застібку. Тож навіть якщо ремінець корпусу не підходить до вашої руки, годинник не впаде. Застібка теж магнітна, якщо магніти достатньо сильні. Тож це абсолютно чудово для розвиненого зап’ястя, не стільки для мого діаметру 17,5 см. Також винна висота корпусу.
Сумнівні цінності
І ось знову Samsung — майстер запотівання. Для моделі Galaxy Watch5 Pro вказано їх висоту 10,5 мм, але повністю ігнорує нижній сенсорний модуль. Крім того, це майже 5 мм, тож у підсумковій сумі годинник має висоту 15,07 мм, що дійсно багато. Apple заявляє про висоту 7 мм для Apple Watch Series 10,7. Samsung міг би позбутися непотрібного виступу окантовки дисплея, який, хоч і виглядає красиво, але невиправдано збільшує товщину, оптично зменшує дисплей і даремно посилається на відсутність фізичної рамки. І ось вага.
Фото галерея
Годинник титановий, а титан важчий за алюміній, але легший за сталь. Тож у порівнянні з 45-мм алюмінієвим Apple Watch Galaxy Watch5 Pro справді важкий. Це ваги 38,8 г проти. 46,5 г. Звичайно, вся справа в звичці. Вага не так добре відчувається в руці, правда. Тим не менш, ті, хто звик до важких сталевих колб, підійдуть і з цією. На довершення – титановий Apple Watch важить 45,1 г.
Таким чином, Samsung випустила на ринок потенційний бестселер із Galaxy Watch5 Pro. Його функції, використані матеріали, ексклюзивний зовнішній вигляд і ідеальний діаметр 45 мм вражають. Потім, звичайно, залишається сила, яка повинна тривати 3 дні. Це не Apple Watch і ніколи ним не буде. Samsung йде своїм шляхом, і це добре. Але, можливо, прикро, що він наполягає на тому, що не може з’єднати їх з iPhone, хоча Wear OS може з ними спілкуватися. Багатьом, кому вже набрид той самий, але культовий вигляд Apple Watch, можливо, захочеться спробувати щось нове.
У мене був Apple Watch чотири роки. Модель 4,5, 7 і 2. Через стільки років, як ви пишете, зовнішній вигляд Apple Watch мені сподобався, і я захотів змін. Я купив Garmin Venu XNUMX plus і дуже задоволений. Я точно не буду купувати Apple Watch найближчі кілька років. Хоча ніколи не кажи ніколи :-)
Так, я теж трохи перестав насолоджуватися Watch... Купив Casio і задоволений 🙂
Трагічний термін служби батареї з Apple Watch 7, через тиждень я був радий продати його собі в збиток, тепер у мене також є Garmin venu 2, плюс я заряджаю його, коли це зручно, а не щодня
Годинник виглядає величезним…
У мене був Garmin fenix і я хотів змінитись, тому я купив Apple Watch 7 і дуже задоволений. Я точно не буду купувати Garmin протягом наступних кількох років. Навіть якщо ви вирішили один раз, не змінюйте його
Ви не використовували Fenix для спорту?? Apple не вимірює жодних розширених спортивних показників, крім бігу...
Скоріше реклама для Apple.. ніхто, хто має це в голові і займається спортом, не міняє Garmin на годинник Apple...
Але тепер він визнає вашу гомосексуальну орієнтацію.
Напевно, не варто згадувати про перевагу гонки Apple, але для бідних варто було б пояснити, чому «годинники Samsung не є і ніколи не будуть годинниками Apple»?
Все просто - тому що Samsung.
Це саме те, що я намагався прочитати в статті, але безуспішно...
Я згоден, що Samsung дуже недоречно брехати про товщину годинника. Однак дивно, що у них ви згадуєте реальний розмір, а в Apple згадуєте лише зазначену товщину, що, як не дивно, теж не має нічого спільного з правдою. Упередженість просто сочиться з цього....
Давно не читав такої тенденційної та упередженої статті. Ми не будемо називати це випробуванням. Екологічний тест, вимірювання активності, витривалості... Порівняння в чомусь з Apple Watch? нічого? Я останній на цьому сайті.