Ондрей Хольцман Хоча про нього вже написано сотні коментарів, насправді він був під руками у небагатьох. Ми говоримо ні про що інше, як про новий MacBook Pro, який викликає багато пристрастей, і більшість тих, хто про нього пише, критикують Apple практично за все, що вона зробила. Але тільки зараз почали з'являтися перші коментарі від людей, які дійсно торкалися нової праски Apple з інноваційною Touch Bar.
Один з перших «оглядів», або поглядів на новий 15-дюймовий MacBook Pro, опубліковано в мережі Huffington Post Томас Гроув Картер, який працює редактором у компанії Trim Editing, що спеціалізується на монтажі дорогих рекламних роликів, музичних відео та фільмів. Таким чином, Картер вважає себе професійним користувачем з точки зору того, для чого він використовує комп’ютер і які вимоги він має до нього.
Картер використовує Final Cut Pro X для своєї повсякденної роботи, тож він зміг випробувати новий MacBook Pro у повній мірі, включаючи панель Touch Bar, яка вже готова до інструменту редагування від Apple.
По-перше, він дуже швидкий. Я використовував MacBook Pro з новою версією FCP X, цілий тиждень обрізав матеріал 5K ProRes, і він працював як годинник. Незалежно від того, що ви думаєте про його специфікації, факт полягає в тому, що програмне та апаратне забезпечення настільки добре інтегровані, що в реальному використанні воно розгромить своїх конкурентів Windows із набагато кращими характеристиками.
Модель, яку я використовував, була достатньо потужною з боку графіки, щоб керувати двома дисплеями 5K, що є божевільною кількістю пікселів. Тому мені цікаво, чи зможу я використовувати цю машину, щоб без проблем стригти двадцять чотири години на добу як в офісі, так і в дорозі. Відповідь, ймовірно, так. (…) Ця машина зробила і без того дуже швидке програмне забезпечення для редагування ще швидшим.
Хоча деяким людям не подобаються такі внутрішні елементи, як процесори чи оперативна пам’ять у нових MacBook Pro, роз’єми викликають ще більше занепокоєння, оскільки Apple видалила їх усі та замінила чотирма портами USB-C, сумісними з Thunderbolt 3. У Картера з цим немає проблем, тому що зараз він використовує зовнішній SSD з USB-C, а в іншому випадку видаляє порти, як це було в 2012 році. Тоді він також купив новий MacBook Pro, який втратив. DVD, FireWire 800 і Ethernet.
За словами Картера, це лише питання часу, коли все адаптується до нового роз’єму. До того часу він, ймовірно, просто замінить конвертери Thunderbolt в MiniDisplay на своєму столі, які він і так використовував для старих моніторів, на док-станцію Thunderbolt 3.
Але досвід Картера з сенсорною панеллю є ключовим, тому що він один із перших, хто описав її на основі того, що він насправді відчув, і це не просто припущення, якими повно Інтернет. Картер також спочатку скептично поставився до нового елемента керування MacBook, але коли він звик до сенсорної панелі над клавіатурою, він йому сподобався.
Першим приємним сюрпризом для мене став потенціал слайдерів. Вони повільні, точні та швидкі. (…) Чим більше я використовував сенсорну панель, тим частіше я замінював нею певні комбінації клавіш. Навіщо мені використовувати комбінації клавіш двома чи кількома пальцями, якщо прямо переді мною є одна кнопка? І це контекстно. Це змінюється залежно від того, що я роблю. Коли я редагую зображення, воно показує відповідні ярлики кадрування. Коли я редагую субтитри, вони показують мені шрифт, форматування та кольори. Усе це без необхідності відкривати пропозицію. Це працює, це швидше і продуктивніше.
Картер бачить майбутнє Touch Bar, кажучи, що це лише початок, перш ніж усі розробники візьмуть його на озброєння. Протягом тижня роботи з Touch Bar у Final Cut, Touch Bar швидко став частиною його робочого процесу.
Я грався з регулюванням гучності #fcpx на новий # MacBookPro та #TouchBar
Це чудово! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Томас Гроув Картер (@thomasgcarter) Листопад 2, 2016
Багато професійних користувачів, які використовують редакторські, графічні та інші більш просунуті інструменти, часто заперечують, що у них немає причин замінювати десятки комбінацій клавіш, які вони вивчили напам'ять за роки практики і працюють завдяки їм дуже швидко, на сенсорну панель. Більш того, якби їм довелося відвести очі від робочої поверхні дисплея. Однак практично ніхто з них не пробував Touch Bar довше кількох хвилин.
Як припускає Картер, наприклад, точність смуги прокрутки може зрештою виявитися дуже ефективною справою, оскільки цей ввід може бути набагато точнішим, ніж переміщення смуги прокрутки курсором і пальцем на сенсорній панелі. Ймовірно, невдовзі з’являться інші масштабні огляди, оскільки Apple вже повинна почати постачати клієнтам перші нові моделі.
Буде цікаво подивитися, як журналісти та інші рецензенти ставляться до нових MacBook Pro після дійсно великої хвилі негативної реакції, але Томас Картер має одну дуже влучну думку:
Це ноутбук. Це не iMac. Це не Mac Pro. Відсутнє оновлення ці Мак не повинен впливати на думку це Мак. Не прояснити ситуацію навколо інших комп'ютерів - проблема Apple, але це зовсім інша тема. Чи отримали б ми таку негативну реакцію, якби інші машини також були оновлені? Напевно ні.
Картер правий у тому, що значна частина негативної реакції включала обурення через те, що Apple повністю відмовилася від лояльних професійних користувачів, і нових MacBook Pro, безумовно, не те, що повинно бути достатньо для цих користувачів. Тому буде цікаво подивитися, як нові машини будуть продемонстровані в реальній експлуатації.
yo, огляд "об'єктивного" автора, який отримав захисний ноутбук, якого немає на ринку
що він ще може написати крім похвали
Фотографії з iPhone минулого разу були схожі, і відразу після показу фотографій з 30-денної подорожі професіонала по світу, була об'єктивна оцінка якості фотографій.
просто Apple PR BS (APRBS :)
тобі не потрібно бути поблажливим чи упередженим лише тому, що він займає більш позитивне ставлення, ніж усі інші, хто цього навіть не бачив :-)
добре, оскільки модель, яку він тестував, ще не була відправлена на момент, коли він її тестував (і я думаю, що вона ще не відправлена), тож переконайтеся, що вона захисна;)
люди вже мають свій перший macbook pro, і більшість людей, які замовили його першими, отримають його в понеділок
тобто це той, що з гей-баром? а якщо врахувати, що він тестував тиждень, і що стаття не сьогоднішня, тобто ми додамо стару статтю, вони тоді ще були в наявності? = ні
:D Ви побачите "справжні огляди" в понеділок, тому я не знаю, про що ви говорите
звичайно, тому що у світі так багато людей, що, як завжди, знайдеться хтось, кому це сподобається і повірить, що це чудово
Я просто зазначав, що прагнення до об'єктивної оцінки від "професіонала" є проплаченим піаром
На YouTube є тисячі відеороликів про новий Aire, і ніхто не отримав це як проплачений піар. Більшості людей, які його купували, він сподобався. Від кого ви хочете повірити в відгук? Таке взагалі є чи ви просто нав'язуєте свій "проплачений піар"?
нового AIR немає.
Я припускаю, що ви маєте на увазі macbook pro, без гейбару
Я розумію, що комусь може сподобатися, і я нічого не маю проти, якщо хтось візьме його як заміну Aira для вебу, музики, Excel та інших офісних речей, то добре, на мій погляд майже ідеально для студентів (жартую , багатьом із них потрібно використовувати програмне забезпечення, яке допускає лише Windows, але більшість користувачів Apple усе ще використовують паралелі чи щось подібне, тому Apple компенсує цей недолік додатковими коштами та втратою продуктивності, тому я беру це назад, не для університету студенти, а в іншому все нормально)
у всякому разі, ця тема не про те, щоб я сказав, що хтось не може оцінити це позитивно. мова йде про те, що ця стаття була явно поблажливою, а як поблажливою, то не об'єктивною (оскільки оцінювалася версія з гейбаром, якого просто не було (а може й досі немає))
Дивно, я викладаю в приватному університеті і більшість студентів з ноутбуками користуються Macbook під час лекцій, я також підпрацьовую на архітектурному факультеті КВУТ і я там не так багато зустрічаю людей з Apple, більшість студентів є дешеві Windows ноутбуки ціною близько 20 тисяч. Можна спостерігати помітну різницю між студентами приватного коледжу університетського типу та державного коледжу, де плата за навчання не оплачується.
Parallels можна використовувати обмежено, хоча я сам віддав перевагу VirtualBox, і віртуалізую в ньому не Windows, а Ubuntu 16.04.
Не варто забувати, що ті, хто бажає Widle для САПР, віддадуть перевагу початковому курсу.
Реальність така, що 90% усіх студентів коледжу не потребують програмного забезпечення Windows для навчання. Коли я читав лекції в університетах США та Канади, ноутбуки Windows були дуже рідкістю для студентів.
привіт, що ти збираєшся подарувати? іноді до нас в офіс приходить людина, яка викладає в університеті... він ніколи не міг сказати, що він викладає :)
Історія економічної думки, Розвиток економічних теорій, Управління проектами, Мікроекономіка I. та II., Історія архітектури та збереження історичних пам’яток, Інтеграція будівель у ландшафт, Економіка будівництва (лише семінари)...
Дивлюсь на спеціалізації як на корову, але напевно мене розбалували школи за межами ЧР ;)
У мене таке відчуття, що ви також є дилером продукції Apple.
файловий троль, він демонструє ознаки інтелекту, але те, що він говорить, це фігня. ця комбінація просто не працює нормально, він не ідіот, він троль :)
Я приватно керую невеликим магазином алкогольних напоїв та іншого якісного алкоголю, і я з нетерпінням чекаю переваг EET. :)
"дешеві ноутбуки Windows за ціною близько 20 XNUMX"
телевізор…
Оголошення: «Це ноутбук. Це не iMac. Це не Mac Pro».
Точно. Це заміна macbook air, а не macbook pro. Цього року Apple нічого не зробила для професіоналів.
тому 2015 MB PRO був для професіоналів, але цього з 2x+ продуктивністю більше немає? :D
Теж 2x продуктивність? Де ти це взяв?
З кожною OS X і кожною іншою версією багатьох програм зростає потреба в ємності оперативної пам’яті. Максимальний об’єм оперативної пам’яті macbook – 16 ГБ – з 2011 року. 13″ mbp з 2010 року вже мав максимум 16 ГБ. З початку 2015 року з’явилося дві нові версії OS X. Навіть у mba вже є мінімум 8 ГБ оперативної пам’яті.
Наразі 16 ГБ підходять, якщо хочете більше, купіть iMac або Mac Pro.
Якщо вам потрібно більше, Apple нічого не пропонує.
Для чого саме вам потрібно щось на зразок 16 ГБ оперативної пам’яті? У мене 4 ГБ на Air, і в мене немає проблем :-). У всякому разі, я, мабуть, не роблю нічого надскладного, окрім конвертації фільму. Бувають ігри, але йдуть добре, ні в що надскладне я не граю.
У коді X, віртуалізації, Safari, Chrome, Firefox, ... .
Днями була стаття про те, як це обернеться, коли хтось усе зіпсує. Програми були стиснуті в оперативній пам'яті та переміщені на диск.
32 ГБ оперативної пам’яті вирішить цю проблему, але Apple воліє дозволити процесору стискати програми в оперативній пам’яті та зберігати їх у свопі. Ймовірно, це не зменшує термін служби акумулятора :-)
«На коді X, віртуалізації, Safari, Chrome, Firefox, ...»
добре, я розробник, але мені дуже хотілося б знати, що ви робите, що вам потрібно відкрити ці речі раптом :)
Мені не обов’язково запустити все одночасно, але зручно завжди мати запущене все, що я використовую. Я не хочу запускати щось кожного разу, коли мені це потрібно. Просто запустіть його один раз під час запуску ОС.
Якщо він залишився в оперативній пам’яті, а процесор не був призначений для стиснення оперативної пам’яті та зберігання диска в свопі, я не вирішую цю проблему. Під час стиснення та підкачки споживається більше енергії, ніж під час живлення 64 ГБ оперативної пам’яті.
Серед іншого, ця людина не робила цього на цьому Macbook :D Іди купи той ноутбук Win з 32 ГБ оперативної пам’яті, а потім напиши звіт про те, як у тебе справи з акумулятором. Дікі!
Я не розробляю на MAC і не використовую віртуалізацію. Я закриваю все, що мені непотрібне, лише заради прозорості та безпеки, тому в мене справді немає цієї проблеми.
Отже, найскладніше — це конвертувати фільм і грати в ігри, але обидва настільки рідкісні, що я навіть не маю сенсу оновлювати HW.
Навпаки, я б сказав, що MacOS більш налаштована з точки зору апаратного забезпечення, тому мені потрібна половина того, що робить Windows.
До речі, я також не можу використовувати 16 ГБ у Windows. Востаннє у нас закінчилася оперативна пам’ять на них, коли я запускав віртуальні машини, і вона вже є на віддаленому сервері, тому я особисто не вважаю для себе це проблемою.
У мене є MacBook Pro (Retina, середина 2012 року) з 8 ГБ, я розробляю як XCode, так і C#/.NET (віртуалізація W10 через VMWare Fusion), і, чесно кажучи, у мене немає жодної проблеми з продуктивністю (я маю на увазі навіть моменти коли в мене все запущено)…
Ну, це трохи мазохістично :-) У мене така ж машина, тільки на два роки молодша, і я маю навчальний табір лише через VS. Тільки так я можу використовувати всю обчислювальну потужність ноутбука. Для віртуалізації йому дійсно потрібно принаймні 16 ГБ, і це, на жаль, повна нісенітниця за ціну нових PRO, тому я залишатимусь у початковому таборі...
Я згоден. Наразі я не дійшов до того, щоб у мене виникли проблеми з віртуалізацією (навіть 3 віртуальними машинами одночасно), аудіо, відео, графікою тощо через «лише» 16 ГБ оперативної пам’яті мого MB Pro 13 (2014)... Подібним чином, 8 ГБ було достатньо в повітрі (макс. 2 віртуальні машини)... У віртуальній машині тестування додатків, навчання та презентації програмного забезпечення, звичайно, не реальне виробництво... ;)
Той останній тест був справді дурницею. «Просто запущені» програми можуть легко вмістити вдвічі більше в 16 ГБ оперативної пам’яті... Звичайно, причиною є віртуалізація (але я натраплю на макс. 2C/4T CPU), можливо, також кодування... Однак я задайте запитання, якщо такі вимогливі системи (наприклад) віртуалізовані, вам потрібно фізично носити програми з собою, коли вони можуть нормально працювати в корпоративній хмарі, до якої я можу підключитися будь-чим... ;) ... PS 8 ГБ (і більше) Оперативна пам'ять в такому тонкому і "забитому" корпусі, як у нового MB Pro, поки ніхто не охолоджується. Можливо, коли вийде LPDDR32… ;)
Тому більшість користувачів ноутбуків з Windows 10 мають лише 4 ГБ оперативної пам’яті, і практично лише Apple продає ноутбуки з 16 ГБ оперативної пам’яті.
Навіть на Windows 10 серед користувачів є мінімум людей із ноутбуками з 16 ГБ оперативної пам’яті, у багатьох людей навіть стільки не має на робочому столі...
Інша справа, що продуктивність Intel у MBP якраз підходить для 16 ГБ, має сенс поставити комплект 32 ГБ оперативної пам’яті в 5K iMac, має сенс мати MacPro з 200 ГБ оперативної пам’яті…. тоді як MBP із 32 ГБRAM наразі замовила б лише незначна частка користувачів.
Жоден конкуруючий ноутбук не пропонує суцільнометалеву конструкцію чи час автономної роботи, порівнянний з MBP, а також жоден ноутбук з Windows не пропонує порівнянного звуку з MBP.
MBP — це мультимедійна машина, яка доповнює серії iMac і Mac Pro, і не має наміру замінити їх.
тому, звичайно, з Lenovo ви можете розмістити до 64 гігабайт оперативної пам’яті у своєму ноутбуці, але не звертайте уваги на факти, тому що ви тролите :]
в іншому випадку цілісне тіло є просто структурним - якщо цілісне тіло буде пошкоджено, ви можете повністю його замінити. тому юнібоді не варто використовувати для машин та іншого :), як би там не було, може комусь і сподобається, але довговічніше точно не
В іншому випадку я згоден, що Macbook — це мультимедійна машина. фото, відео, музика. якщо людині потрібен зв’язок, пристойна клавіатура, продуктивність і машина, яка надає перевагу зручності використання, а не зовнішньому вигляду, не дивіться далі, ніж MacBook
Жодна машина не має самонесучого кузова...k unibody... :)
Не соромтеся поставити 64 ГБ оперативної пам’яті в китайську покидьок, вона все одно буде повільніше в переважній більшості всіх дій із Spyware10, ніж MBP15 2015 з OS X, так само як i7 4790K з GTX980Ti та Spyware10 повільніше, ніж MBP15 з OS X.
Тому IBM і купує Macbook для співробітників, тому що вони не знають, яку помилку роблять і не вибирають китайського покидька X1 Carbon.
Розумію..
кому потрібно було більше, йому Apple НІКОЛИ нічого не пропонувала :D Ви тут пишете ніби щось змінилося
Правильно, це новий Air, відсутність додаткових портів можна пробачити. Але з платою Pro це далеко.
Air заміна Pro без сенсорної панелі з 2.0 ГГц Intel, втулка все інше Pro.
мені цікаво. Добре це чи ні, побачимо через пів року, чи інші почнуть користуватися тачбаром :-)
В іншому випадку, так, я розчарований тим, що вони показали...
це буде корисно, неважливо, чи буде реалізовано в останніх програмах, ... у нього немає ергономіки
і тільки дурень купив би ноутбук цього року, коли приблизно в цей час перші чіпи з 3D Xpoint підуть на виробничі лінії виробників HW, я очікую, що перші моделі будуть доступні на CES у січні, і це буде покоління різниця (особисто я чекаю або Lenovo retroModel або Lenovo x1carbon 5thgen :]
Ви дизайнер? Я знаю, дурний приклад, але якби ви рухалися в середовищі, винайденому Walldorf (SAP), ви б побачили, що ергономіка тут ні при чому (на мій погляд, ця система повинна була бути мертвою до кінця 20 століття, але вочевидь воно ще живе і ергономіка ще гірша ніж на початку)…
Додати блокнот, так, мабуть, так, не знаю, не знаю, HW, з іншого боку, після переходу на Apple я не займаюся такими елементарними речами, як процесор, оперативна пам'ять, поки не втомлюся це, і Apple втомлюється від мене... Але так, я б оновив MBP якнайшвидше, чого не робив давно...
Щодо Lenovo, я не знаю, який у вас досвід, але в моєму регіоні є багато людей, які мають проблеми з гарантією та тим фактом, що продукти Lenovo для них є дещо безладом, і коли я пішов до Alza кілька разів минулого року, вони завжди мали справу з Lenovo там і дозволяли їм скаржитися на гарантійне обслуговування, тому я не знаю. Чесно кажучи, мені байдуже, що ви купуєте, я просто продаю, як купив, ні більше, ні менше, і щоб не бути єдиним за iOvci, Apple теж відстой. У мене є друг, який, ймовірно, мав проблеми з кожним продуктом Apple, але принаймні не було проблем з обслуговуванням...
цей сік - справді поганий приклад. SAP є прикладом того факту, що компанії вклали в нього стільки як у програмне забезпечення, а також у навчання та робочий процес, що непросто вискочити з цього або переключитися на щось інше
з іншого боку, gayBar зовсім новий і нікому не потрібний, а оскільки це основний елемент управління, ергономіка важлива.
ну, буденні речі... уявіть, що у вас є диск на комп'ютері, швидший за ram, ємність якого в 10 разів більша за цей диск. і теоретично за ту ж ціну, що і диск. ну це 3d Xpoint від intel і вже виробляє. але файл використовується в іграх (весь 3D-рівень потрібно завантажити в пам’ять, тобто без подальшого читання, це легко може бути, здавалося б, нескінченна карта :D, .. або, що ще цікавіше, в ШІ)
і в мене ніколи не було проблем з Lenovo на гарантії. або у вас на гарантії і вирішиться без проблем, або у вас немає на гарантії і ви вирішите в сервісному центрі за гроші. він народився від Apple, і ви можете змінювати компоненти, як хочете :)
(Повинен тільки визнати, що я був найбільш розпещений з попередніх Thinkpad за водонепроникну клавіатуру (виливаєш на неї склянку води і вона натирає ноутбук через шахту), ну я купив цей на 2 роки Thinkpad yoga, і ось, на ньому немає цих подряпин, тому я втопив його у ванні, коли дивився фільм :D, замінив дошку 4.500, але в іншому добре :), більше немає йоги :]
Залежно... Ще є нові, які переходять на SAP, з іншого боку, у 90-х не було великого вибору, і багато компаній застрягли на колінах... Зрештою вони чомусь перейшли на SAP, але оригінали досі там застрягли, певною мірою вони працюють. Давайте забудемо той факт, що є компанії, які використовують мейнфрейми на додаток до SAP і синхронізуються з SAP... Тому я не знаю, я бачу тут певну паралель...
Нікому не потрібен GayBar, але нікому також не потрібен був планшет, доки Apple не продала його їм, я не кажу, що це супер-крута річ, я просто кажу, що давайте почекаємо, «історія» розповість... Я насамперед не скептично ставлюсь до будь-якої «нової речі», незалежно від того, хто її придумав (можливо, мені дуже сподобалася остання презентація MS і я трохи пошкодував, що Apple досить застійна...) Є багато людей на Інтернет, який може сказати, що це відстой, але коли ви запитуєте їх, що б вони робили, вони не знають... Це нагадує мені колегу в одному замовнику, він продовжує проклинати, що Abap застарів і марний, незважаючи на те, що концепція SAPGui збереглася. Абап такий же старий, як Мафусаїл, тож навіть із цією концепцією та мовою можна робити цікаві користувальницькі речі, якщо тільки ви хочете подолати межі... Під цим я маю на увазі, що немає мистецтва в проклинанні, мистецтво полягає в тому, щоб прийти з хорошою альтернативою...
Це, звичайно, цікаво, але я кажу, що в старшій школі мене б це закипіло, сьогодні я просто дивлюся і кажу, що чудово, а що для мене означає "Комірник у магазині викруток", хоча на задньому плані я вважаю, що це чудово, мене не хвилює це на передньому плані, я в першу чергу маю справу з плавністю того, що я використовую, стабільністю та інтуїтивністю середовища...
Розумієте, я додам ваш досвід на іншу чашу терезів, навіть якщо скажу в контексті об'єктивності, що все відстой, ви один з перших, у «своєму районі», хто не дозволить Lenovo до...
Тільки дурень може справді порівнювати новий Macbook з Lenovo, особливо з таким шунтом, як X1 Carbon...
Якість Lenovo жахлива... єдиний, можливо, частково порівнянний, це Dell XPS13, але він має жахливий звук і прогумований пластиковий корпус із двох шматків алюмінію та ще одного шматка пластику знизу... справді потворно.
Lenovo для бідних і тупих невибагливих користувачів, яким просто потрібне Spyware10.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Це жахливо, лише базовий FullHD X1 Carbon має гарний час автономної роботи, панель WXQHD має значно нижчий термін служби, якість дизайну розпачлива, дизайн жахливий, якість звуку значно гірша, ніж у плоскої звукової системи XPS13. . Це біль у дупі з багатьма компромісами та навіть не пропонує додаткової мобільності та продуктивності для професіонала. На всіх форумах Lenovo багато розповідається про надповільні SSD-диски в X1 Carbon... це завищений шунт, низька якість збірки, низький термін служби та шпигунське програмне забезпечення 10, я розумію, що той, хто використовує негерметичний і нестабільний W10 може обійтися таким неякісним прес-пап'є Lenovo.
X1 Carbon призначений для двох груп користувачів, тих, хто дурний і хоче китайську Lenovo, думаючи, що отримає якість IBM. І тоді для невибагливих користувачів, яким потрібен відносно дешевий ноутбук навіть ціною багатьох компромісів, таких як дуже низький час автономної роботи під навантаженням, поганий дисплей, низька якість дизайну та дешеві повільні SSD накопичувачі, на яких китайці заощадили чи не найбільше, встановіть повільний шунт, і видати його за швидкий за параметрами є шахрайством.
Для мене також важлива якість і хід клавіатури і звук. Краще нового МБП поки не чув (навіть моделі 2015 року немає конкуренції) і клавіатуру-метелика не замінить ніяка альтернатива, тим більше китайська покидьок.
Не кажучи вже про те, що багато користувачів зламали петлі на X1 Carbon.
тож з тобою, якщо ти закінчуєш лише на порно, я відчуваю бажання звуку. Я над цим працюю (але це правда, що на НТБ не дуже, я собі подобаюся, і тому у мене також є робочий стіл скрізь, де я працюю :)
а про якість обробки можете сказати групі тестувальників, що вони дають йому сертифікати для американської армії та NASA
але це вже інша історія, десь там, де такий придурок, як ти, не з'являється
Терпіть це хрень з низьким терміном служби і моральною цінністю, дурень її купить, хоч срагора за рік має мінімальну вартість і на базарах повно, але чому б і ні, комусь вистачає покидьок від китайського ленова, хтось інший вимагає кращий ноут з кращим дисплеєм, незрівнянно кращим звуком і довгим життям, низьким зносом і справді хорошим зарядом батареї, така людина просто не купить китайську покидьок, не порівнювати Fobiia RS зі шкірозамінником і ручним кондиціонером і Mercedes-Benz class E, fourmatic, distronic plus. У підсумку завжди виявляється, що експлуатаційні витрати класу Е найнижчі в даному сегменті. Однак Lenovo орієнтується на іншого типу користувачів, як і MladoBoleslavská Škoda, яка виробляє автомобілі для бідних і має репутацію автомобіля, чиє заднє скло з підігрівом використовується для того, щоб ваші руки не мерзли, коли ви його штовхаєте.
Мені байдуже, що купують інші :] Мені це просто подобається, і я хочу відкрити дискусію тут для тих, хто ніколи не відвідував веб-сайт Lenovo і не запитував, що пропонують їхні поради
багато людей, які тут обговорюють, скаржаться, що нові «професійні» машини не є професіоналами, але це авіакниги. Що ж, у мене є порада для цих людей, загляньте на веб-сайт Lenovo.
у вас є конкуруючі моделі для аеробуків (карбон x1)
– i7 – 3.4 ГГц
– перемога 7/10
– IPS-панель 14 дюймів 2560*1440
– 16 Гб оперативної пам’яті
– відеокарта Intel HD 520
- Клавіатура з підсвічуванням
– сканер відбитків пальців
– 1 ТБ NVMe SSD
– трекпоінт + тачпад
– вбудований інтернет (LTE МОДЕМ)
- вага 1.2 кг
– слот для карти microSD, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- Підтримка WiGig (високошвидкісна док-станція Wi-Fi, підключає всі периферійні пристрої по повітрю)
– нормальний wifi в TB4.1
тому вам потрібна робоча станція (P70)
– Xeon E3- 3.9 МГц (4 ядра)
– перемога 7/10
– IPS-панель 17 дюймів 3840*2160
– Калібрування кольору HW
– 64 ГБ ECC frame
– Відеокарта NVIDIA Quadro M5000M
- Клавіатура з підсвічуванням
– сканер відбитків пальців
– Опція RAID 0/1
– 2x 512 ГБ NVMe SSD
– 1 ТБ жорсткого диска
– зчитувач смарт-карт
- wifi
– модем LTE
Ну, тепер я очікую дискусії про сумісність macOS та їх апаратного забезпечення Apple, і що навіть зі старими компонентами, які ви продаєте, вони працюють швидше, наступна команда над final cut pro та, нарешті, ігнорування будь-якого порівняння з будь-яким іншим програмним забезпеченням, яке якими користуються звичайні люди (програмування, статистичне програмне забезпечення, дослідження, фото, інше редагування відео, програми, що вимагають обчислень тощо)
Той, хто цінує переваги OS X, не буде купувати китайський шунт з Spyware10, навіть якщо він буде коштувати вдвічі дешевше, і якщо ви не розплющити йому очі, ви будете збентежені по максимуму, як і з шахрайською швидкістю SSD-накопичувачі в X1 Carbon... Lenovo не буде захищати брехню в специфікаціях...
Вівці не дурні, вони знають, що обирають і чому, Spyware10 зараз не можна вважати конкурентоспроможним у категорії користувачів MBP, і більшість тих, хто скаржиться в обговореннях, все одно не купуватимуть MBP, навіть якщо він такий простий з 8 ГБ оперативної пам’яті, він все ще в поєднанні з найшвидшим SSD на ринку, кращою конфігурацією, ніж 99% ноутбуків, які продаються з Spyware10.
ага
Я використовую iMac, Macbook, iPad, iPhone і Watch. Тому я більше ніколи не буду дивитися, замінюючи один із пристроїв на інший виробник, саме через унікальність, яку пропонує мені це підключення. Я також хотів би зазначити, що якщо у мене виникнуть проблеми з роботою, я подзвоню в службу підтримки та отримаю рішення проблеми безкоштовно. І я також хотів би згадати, що я ніколи не розумів досвід користувача Microsoft, і після того, як спробував досвід Apple, я б ніколи не повернувся. В іншому випадку я говорю про багато речей, але це природний розвиток подій.
j, я нічого не маю проти, ти один з тих 10% користувачів, які постійно відмовляються на користь Microsoft
Сподіваюся, він прослужить вам довго
Я напевно впертий... Не розумію суті..
Боюся, що це займе більше півтора років, тому що touchforce-дисплей на iPhone почав набирати обертів через рік і поки що файл стоїть в стороні.
Кошторис був завищений. Я особисто також бачу сліпу гілку на тачбарі, але я бачив це кілька разів у минулому (планшети, наприклад), тому з тих пір я вважаю за краще чекати ринку.
Багато нових технологій приречені лише тому, що розробники не приймають і не використовують цю функцію, і в деяких випадках це дуже шкода.
Що стосується сенсорної панелі, то вона мені цікава, особливо для мультимедіа (перемотування, тегування тощо). Однак особисто я б очікував, що це буде на всій клавіатурі, і локалізація клавіатури на різні мови буде такою ж простою, як і має бути на iPad. Зараз ця технологія страшенно дорога, тому що якщо вона коштує 10 тисяч, це дійсно означає, що вона лише для професіоналів або для тих, хто знову бачив використання MAC.
Я згоден, тобто, крім всього сенсорного екрану, мені потрібно відчувати тиск під пальцями, тактильна відповідь мені здається дивною... У мене зараз iPhone 7 і подобається телефон, нічого зайвого, але я буду терпіти, але я справді не можу уявити це з клавіатурою...
У мене немає справжнього досвіду роботи з сенсорною клавіатурою, і, мабуть, не буде, але для класичних клавіатур можна створювати маленькі дисплеї ;-).
..крім класичних тем, нікому не дивно, що у всіх презентаційних роликах люди тримають руки вгору, тобто великий тачпад практично не дає можливості спиратися на долоню під час друку на клавіатурі?
Як поводиться тачпад, коли на нього кладуть долоню, він якось програмно затирається, щоб не було реакції?
j сенсорна панель вимикається, коли виявляє долоні. але клавіатура не вимикається раніше, коли використовується gaybar :D
І чому вони не віддали перевагу зробити трекпад із сенсорним екраном, це було б логічнішим. Гейбар на перший погляд здається ергономічно дивним, але, можливо, я помиляюся. В IT вже є "фахівці" як і в політиці..
«Це ноутбук. Це не iMac. Це не Mac Pro.” — ну, точно, тому я б очікував мобільності, чого рюкзак, повний скорочень, не зовсім забезпечує. Було б достатньо, якби вони додали по одному USB-C з кожного боку до минулорічного — вибачте, торік — MBP з усіма його перевагами, і все було б добре, чи не так? Функціональність буде розширена, а не зменшена. Щодо гей-бару - коли я дивлюся на свій MBP прямо перед собою і хотів би, щоб там був такий елемент управління, я не можу придумати кращого місця, ніж на петлі дисплея - там абсолютно ідеальна зона для це, і це також було б видно (що в принципі повинно бути) також відповідно до нахилу діпла. Клавіатура не постраждала б, і функціональність знову була б розширена, а не зменшена. Мені байдуже, як це буде вирішено технічно і чи влізе там на «глибину», це вже завдання для майстрів з однієї з так званих найбільших технологічних компаній.
повний рюкзак знижок? ти десь замерз у 1999 році чи не так? Сьогодні док-станція USB-C має розмір трохи більшої кредитної картки та замінить більшість часто використовуваних елементів. Єдина додаткова проблема — Ethernet, але вона поступово усувається у всіх ультрабуках через товщину.
посилання, будь ласка, на якийсь хороший док
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
«MBP додав один USB-C з кожного боку з усіма його перевагами, і це було б круто, чи не так?»
що ці двоє можуть зробити і за дуже невеликі гроші. якщо вам потрібен ноутбук із десятками портів, ви все одно не зможете уникнути класичної док-станції на 5k+, і не має значення, яку марку ви виберете.
І, будь ласка, не кажіть, що це не «хороший док». Для згаданої ситуації, коли мені довелося б носити купу адаптерів, цього цілком достатньо, якщо ви подивитеся на інші варіанти, цього також достатньо для домашньої док-станції, щоб підключити монітор, клавіатуру тощо, тож із загальної точки зору для перегляду достатньо док-станції з класичними USB і HDMI. Крім того, в наш час багато чого тягнуться по повітрю, особливо з ноутбуками (клавіатура/миша/принтер...і трекпад від macbook мишкою все одно не заміниш).
Всі придумують гіпотетичні ситуації, що «а якщо раз у житті мені знадобиться лихо...», але я просто радий, що вирізали таку ситуацію. А носити з собою одну «докку» з класичним usb і HDMI - це зовсім незначне обмеження на те, що usb c треба розширити. особливо коли старі macbook мали лише thunderbolt, тож майже кожен власник mac носив із собою один адаптер...
так це як лайно. Ось у чому суть – чи потрібні вам якісь порти чи хочете більше? Купіть ще одну коробку для свого «сучасного» ноутбука на 7 літрів.
якщо для моєї роботи в 2016 році мені знадобиться 10 і більше портів, я просто не куплю цей. Безумовно, безглуздо складати список портів, які повинен мати мій майбутній ноутбук, а потім вибирати той, у якого їх немає, і лаяти в дискусіях, який дурний виробник, бо він не витримав блакиті неба. Ноутбук має бути легким, довго заряджатися від батареї та компактним, якщо він має бути робочим інструментом, то він повинен мати достатню продуктивність (яку він має) та можливість розширення (4 USB-C дають величезні можливості розширення), і Apple має мабуть, дуже добре розраховано, що більше людей купуватимуть його, якщо він стане легшим, ніж додавання послідовного порту.
І я не знаю "фахівця", який би покладався тільки на інтегровані порти. У нього або док-станція на столі, або якийсь хаб, або він працює тільки на дивані. Ідея програміста, який приходить на роботу і починає просовувати один кабель за іншим в макбук, справді смішна. І якщо користувачеві дуже потрібна просочена машина, він все одно не купить макбук про.
І будь ласка, напишіть мені, які порти ви використовуєте так часто, що було б проблемою носити єдиний адаптер на USB-C. Я можу думати лише про USB A та hdmi. За винятком VGA, але це трохи архаїчне рішення. Залишився ще ethernet-роз'єм, і його видаляють усі виробники через розміри. І хоча це «Профі», я насмілюсь сказати, що переважна більшість продажів припадає на мейнстрім, який цінує меншу вагу, а не купу роз’ємів, які вони використовують раз на рік. Такі ж нарікання були, коли знімали DVD-привід, а сьогодні й собака на нього не гавкає
Зокрема, я говорю про роз’єми USB-A. У минулому Apple уже видаляла речі, про які вона точно знала, що наближається кінець - FDD, CDROM або Ethernet мене не цікавлять.
Але видаляти всі роз’єми USB-A з ноутбука в наші дні, кажучи, що майбутнє за USB-C, — повна дурниця і невігластво. Вони могли лише поставити туди свою дивовижну блискавку
У той час, коли Apple видаляла PS2, послідовний порт, FDD і CDROM, це ще не закінчилося, і він був одним із перших, хто зробив це. Він значно випередив свій час, коли справа дійшла до впровадження USB A. Тож ситуація залишається та ж – у нас є універсальне рішення, яке замінює старий інтерфейс, але від старого ніхто не хоче відмовлятися. А потім хтось заходить (тепер знову Apple) і просто робить це. Користувачі будуть проклинати два роки, а потім це пройде, тому що вони адаптуються і завдяки цьому кроку виробники перестануть ігнорувати USB C (що вони роблять зараз, вони почали це враховувати лише з появою маленького macbook, до того часу ви не могли купити нічого за допомогою USB C)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
лол
USB-C
Мені це нагадує анус. Невелика група людей намагається змусити нас думати, що це найкрутіша діра з усіх доступних і що в неї можна вставити абсолютно все. І що це насправді нормально.
У майбутньому це відкриття буде чудовим, тому що люди будуть вклеювати туди різні речі і веселитися від щастя. Але пропонувати його сьогодні як єдине відкриття при тому, що старі відкриття застаріли і ніхто нічого туди толкнути насправді не хоче – це нонсенс.
добре, вони історично в уяві людей як інноваційна компанія.
він за всяку ціну намагається зберегти цей образ
тому нові продукти повинні бути інноваційними
ну бо нічого не придумали. тому їм треба було хоч чимось віддати належне
що щось ергономічно безглуздий гейбар, а usb-c => інновація
Ну ось і все. Якщо так триватиме й далі, мені цікаво, як довго люди це бачитимуть.
тому вони можуть поступово визнати, що вони не інноваційні, але знайти іншу причину, щоб залишитися. це типово для OSX, що Windows (зазвичай у порівнянні з 15-річною версією) — це лайно, і це єдина причина, чому вони не пройдуть, і цього достатньо.
потім вони починають говорити, що там чудова екосистема, що в них є айфони, навушники, машини часу тощо (тобто через несумісність Apple вони закриті і сприймають це як плюс, а не як недолік :D
зрештою, вони можуть сказати, що apple модний, тому що це такий престижний продукт лише для небагатьох %, хто може собі це дозволити (що смішно, тому що iphone є найбільш масовим і про якусь унікальність говорити не доводиться)
хтось може похизуватися дизайном, а потім покласти телефон в пакет на 2 кіло, щоб тупо оформлений телефон (який так легко подряпати) не подряпався, і це повністю псує дизайн
...один OT, я щойно оновив свій iphone5 до нової OS 10 або близько того. шрифт всюди дрібніший. і попередній перегляд альбому, коли раніше він поміщався на моєму дисплеї, тепер він не поміщається на моєму дисплеї, і мені доводиться прокручувати. так я кажу собі. яблуко настільки тупе, що не може створити 3 різні версії розміру графічного інтерфейсу користувача, чи це намір змусити мене думати, що у мене маленький дисплей і мені потрібен новіший телефон із більшим дисплеєм, де текст ЗНОВУ буде таким, як помітний, як і до оновлення ОС, і де я ЗНОВУ можу переглянути попередній перегляд фотографій без необхідності прокручувати, як до оновлення ОС... ну, це смішно. Не знаю, не знаю, це або навмисно, або необережно, і я не знаю, який із цих двох варіантів краще для Apple :)
Ну, я просто не розумію, чому вони так стараються щороку придумувати щось унікальне інноваційне. Я розумію, що люди очікують цього, але якщо вони справді вважають за краще розмістити там найновіші поради щодо процесора, додати пам’ять і загалом прислухатися до вимог клієнта (гаразд, хто, принаймні на думку Джобса та Кука, насправді не знає, чого хоче ), вони б зробили краще.
Людина може лаятися скільки завгодно, але якщо люди, які користуються Apple х років, раптом заявляють, що це перестало приносити задоволення, то взагалі десь щось не так, що...
Якщо ви перечитаєте написане, то знайдете для себе багато відповідей :-)
Досить того, що серед ноутбуків немає альтернативи Apple, жоден Windows-ноутбук не має суцільнометалевої конструкції unibody, порівнянного часу автономної роботи, порівнянного звуку..., Windows все одно не справляється з панелями hidpi...
На своєму робочому столі ви можете створити хакінтош або просто створити обчислювально потужний і тихий робочий стіл з Linux, незважаючи на всі переваги Linux (Ubuntu — це благословення порівняно з Windows10), просто Linux може легко замінити будь-що за допомогою Spyware10, хоча б тому, що на відміну від Spyware10 воно можна панелі hidpi... але OS X просто не може замінити Ubuntu. На робочому столі я б погодився на Ububtu, він швидкий, його можна скинути на OS X, можливо, я віддав би перевагу Kubuntu або якомусь іншому інтерфейсу користувача, стабільність і досвід користувача порівняно з Spyware10 на чудовому рівні для Linux, логіка налаштувань і елементів керування також , але жодна Linux ще не може зрівнятися з простотою та зручністю OS X.
Трохи пахне карго-культом у стилі «Джобс не побоявся і віддав, тож і ми так зробимо». Але ніхто не займається наслідками, навіть баченням. Джобс прибрав непотрібне, ця Apple намагається нав'язати нам щось нове. Я не пригадую, щоб йому колись це вдавалося.
ADB - не прилип
FireWire - не прижився
Thunderbolt - не приклеївся
Дисплейний порт (версія Apple) - не підключався
MBPro є Pro, тому що його хочуть професіонали, які люблять підключати до нього свої інші професійні пристрої. Metro ears і fiflen можуть обійтися Macbook - це продукт для сумочки. Вони добре впоралися з цим, але це помилка з Pro. Єдине, на що Apple грає, це те, що вона зробила нас заручниками. Мені було цікаво, чи не готується Apple розпродати підрозділ Lenovo Macbook, але колега виправив мене, що ймовірнішим покупцем буде Mattel.
ти не його заручниця, ти його пташеня! кухарська повія
але так любить кожен фанат apple, коли apple його трахкає
Великий трекпад! Для мене, як не парадоксально, це взагалі не вирішується. Він такий великий, що мені його не можна використовувати. маленькі, наскільки вони зараз є, ідеальні, не потрібно схрещувати долоню, з великими мені доводиться боротися з ковзанням так само, як і з великим телефоном. це дуже дратувало мене на роботі. Я редагував фотографії та скорочував джингли. це справді незручно велике. Я рекомендую всім спробувати його перед покупкою, мені не сподобався великий трекпад за 6 днів.
Щодо 32 ГБ оперативної пам’яті та споживання… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*споживання :D лол
Jäger і becher – jablickar
Ім'я, jpm - smartmania
нітро.сумнів – летемсветем
Забув якийсь нік - мобілманія
це розправа... щоб ця людина писала сотні коментарів формату А4 - а він був якийсь лох в універі :D тільки на психіатричному...
Вірю у все бездоганно! Що використовувати повзунок на APPLU(!) краще, ніж не використовувати його на APPLU(!) …. Я просто в це вірю! Це справа звички. Звичайно, прикро, що користувачі Apple втратили верхній ряд ФІЗИЧНИХ клавіш, які просто неможливо замінити сенсорними, але як би там не було...
У будь-якому випадку, це порівняння старого яблука з новим яблуком, яке приносить двосантиметрову сенсорну панель….. звичайно, ми не можемо порівнювати це з такими речами, як Surf Pro або навіть Surffacebook, які повністю сенсорні, мають ручки wacom, легші, мають вищу витривалість, вдвічі продуктивніші тощо за ту саму ціну….. але так – у світі яблук – новий macbook pro, він же одноокий король:o))))
В іншому випадку я все ще дуже вражений програмним забезпеченням для редагування відео... чому всі сприймають це як щось цікаве для порівняння продуктивності? Тож у мене досвід лише з Windows, Apple у мене ніколи не було, тому там може бути по-іншому (і те, що я ніде не бачив Macbook без Windows, то може щось тут є :). Але просто на Windows, скажімо якийсь adobe premiere (це, напевно, такий загальний стандарт), він працює з ключовими кадрами та гарматними ефектами за допомогою графічного процесора, так що навіть на атомі з 2 Гб оперативної пам’яті немає проблем (фінальний візуалізація має бути в 50 разів повільнішою, ніж на i7, так, але нікого не цікавить, це працює на сервері чи вночі?). Тож якщо це не проблема на новому MacBook Pro за 100 тисяч із i7, це мене не дивує, навіть якщо це Apple...