Ондрей Хольцман Останніми днями багато говорять про новий музичний сервіс Apple. Він вийде в червні, базуватиметься на Beats Music, і каліфорнійська компанія вперше виступить у музичному потоковому режимі. Але в той же час є припущення, що вона все ще не може підписати контракти з усіма видавцями, а також перебуває під пильною увагою уряду США, особливо через її практику ведення переговорів.
Apple має дуже сильний вплив на музичний світ. Він уже робив це кілька разів в історії, він буквально змінив всю індустрію з iPod та iTunes, і тепер він також має в своєму середовищі дуже впливового Джиммі Айова. Він придбав його в рамках придбання Beats, і Iovine зіграє важливу роль у запуску нового додатка для потокового передавання музики, який Apple візьме на себе такі відомі сервіси, як Spotify, і нарешті піде в ногу з часом у музиці. Продажі iTunes падають, а за стрімінгом, здається, майбутнє.
Але з наближенням презентації нового сервісу Beats Music, який, як очікується, зазнає повного ребрендингу, включаючи нову назву, лунають голоси про несправедливі умови Apple. Наприклад, Spotify не подобається, як працюють підписки в App Store. Ще до цього також були повідомлення про те, що Apple хоче працювати з найбільшими видавцями забезпечити, щоб повністю безкоштовні версії, які тепер працюють завдяки рекламі, зникли з потокової індустрії.
Для Apple скасування безкоштовного стрімінгу істотно спростить шлях на новий ринок, оскільки її сервіс, швидше за все, буде тільки платним і будуватиметься на ексклюзивному контенті. Apple також намагався домовитися, щоб зробити його послугу трохи дешевшою за конкурентів, але це залежить від нього вони не хочуть дозволити видавців. Однак, навіть якщо новий сервіс Apple буде коштувати стільки ж на місяць, скільки, скажімо, Spotify, Apple матиме конкурентну перевагу.
Це передбачено політикою, встановленою в App Store для підписки. Коли ви підписуєтеся на Spotify в Інтернеті, ви платите 10 доларів США за місяць необмеженої трансляції. Але якщо ви хочете підписатися на послугу безпосередньо в додатку в iOS, ви зіткнетеся з ціною на три долари вищою. Вища ціна пояснюється тим, що Apple також бере фіксовану плату в розмірі 30% з кожної підписки, тому Spotify отримує майже чотири долари за кожного підписника, тоді як шведська компанія навіть не отримує своїх 10 доларів з веб-сайту. А замовнику найгірше у фіналі.
У цьому плані Apple подбала про все в своїх правилах App Store, навіть таким чином, що Spotify не може посилатися на зовнішній механізм оплати підписки в додатку. Apple відхилить таку заявку.
«Вони контролюють iOS і отримують цінову перевагу», сказав він для Грань неназване джерело з музичної сцени. Ці 30 відсотків не отримає ні видавець, ні виконавець, а Apple. Останній, таким чином, отримує прибуток від конкуруючої послуги та, з одного боку, зміцнює позиції свого майбутнього сервісу, який, ймовірно, коштуватиме дорожче, як і Spotify, якщо Apple не вдасться домовитися про ще більш агресивні ціни.
Spotify не дивно. Незважаючи на те, що сервіс наразі нараховує 60 мільйонів користувачів, а Apple запізнилася до потокової передачі музики, це все ще досить великий гравець, щоб конкуренція була напоготові.
Повідомляється, що для Spotify безкоштовна версія його сервісу не є тим, без чого він не міг би працювати, і якщо видавництва разом з Apple тиснуть на нього, щоб він скасував насичене рекламою потокове передавання, за яке користувач нічого не платить, тоді він перейде лише на платна модель. Але на даний момент у Швеції точно не хочуть здаватися, тому що безкоштовна версія є каталізатором платної послуги.
Крім того, всю ситуацію навколо нового сервісу Apple також контролюють Федеральна торгова комісія США та Європейська комісія, які розслідують, чи використовує Apple свою позицію на шкоду конкурентам.
Згідно з останніми повідомленнями, Apple досі не змогла підписати контракти з усіма звукозаписними компаніями, і не виключено, що повториться сценарій 2013 року перед запуском iTunes Radio. Тоді Apple підписала останні необхідні контракти лише за тиждень до запровадження послуги, а iTunes Radio нарешті дійшла до користувачів через три місяці. Зараз є припущення, що Apple справді покаже новий музичний сервіс через місяць під час WWDC, але питання в тому, коли він стане доступним для широкої публіки.
Що ж, це загальновідомий факт, що Apple намагається придушити будь-яку свободу вибору. Це робить бізнес для мене неприємним.