Філіп Новотний «Я готовий розпочати термоядерну війну через Android», — сказав Стів Джобс кілька років тому. Конфлікт між Apple і Google, а також Android, був у зародковому стані, і невдовзі з’явився перший із серії судових позовів. У найвідомішому з них суд зобов’язав Samsung виплатити Apple понад мільярд доларів. Тим часом Тім Кук дав зрозуміти, що не хоче продовжувати люту війну, але на даний момент виглядає скоріше навпаки. Каліфорнійська компанія об’єдналася з Microsoft, Sony, BlackBerry та ін. і через Rockstar судиться з Google і рядом виробників телефонів Android.
Все почалося з краху великої компанії. Канадська телекомунікаційна компанія Nortel збанкрутувала в 2009 році і була змушена продати свої найцінніші пакети - понад 6 патентів на технології. Їх зміст включав стратегічно важливі інновації у сфері мереж 000G, VoIP-комунікацій, дизайну напівпровідників та веб-пошукових систем. Тому ряд технологічних корпорацій намагалися придбати пакет патентів, який Nortel виставив на аукціоні.
Однак деякі з них, схоже, дещо недооцінили ситуацію. Інакше як пояснити, що Google кілька разів математично «пожартував» із сумою ставок на аукціоні? Від 1 902 160 540 доларів (постійна Бруно) до 2 614 972 128 доларів (постійна Мейселя-Мертенса) до 3,14159 мільярда доларів (π). Поступово Google досяг цифри в 4,4 мільярда доларів, що, однак, виявилося недостатнім для отримання патентів.
На десяту частку мільярда їх випередила організація під назвою Rockstar Consortium. Це спільнота великих компаній, таких як Apple, Microsoft, Sony, BlackBerry або Ericsson, яка має єдину мету - бути противагою блоку навколо платформи Android. Учасники консорціуму усвідомлювали важливість наданих патентів, тому не вагаючись використовували значні кошти. У підсумку це може бути набагато більше згаданих 4,5 мільярдів доларів.
З іншого боку, Google дещо недооцінив серйозність ситуації і запропонував занадто мало грошей за патенти, хоча фінанси, звичайно, не могли бути проблемою. Рекламний гігант тут же зрозумів свою фатальну помилку і почав плутати. Однак вагання щодо Nortel коштували йому великих грошей. Ларрі Пейдж вирішив відповісти на стратегічну перевагу Rockstar, купивши Motorola Mobility за 12,5 мільярдів доларів. Потім на блозі компанії сказав він: «Такі компанії, як Microsoft і Apple, об’єднуються для здійснення патентних атак на Android». Придбання Motorola мало захистити Google від цих «нечесних» атак.
Здається, це досить відчайдушний крок, але, ймовірно, він був необхідним (хіба що можна було знайти кращу альтернативу). Консорціум Rockstar подав позов проти Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE і Google на Хелловін. Його розглядатиме суд Східного округу штату Техас, який уже давно прихильний до позивачів у патентних справах.
Водночас Rockstar використає загалом шість патентів, пов’язаних із пошуком в Інтернеті, безпосередньо проти Google. Найстаріша з них датується 1997 роком і описує «рекламну машину, яка подає рекламу користувачеві, який шукає певну інформацію в мережі даних». Це серйозна проблема для Google - щонайменше 95% її доходу приносить реклама. А по-друге, Google була заснована в 1998 році.
Деякі представники ЗМІ та професійної громадськості бачать в членах консорціуму Rockstar агресивних ворогів вільного ринку, які не упустять жодної можливості атакувати Android. «Apple і Microsoft має бути соромно за себе, підписавшись на абсолютно безсоромну атаку патентного троля — огидно», він твітує Девід Хайнемейєр Ганссон (творець Ruby on Rails). «Коли Apple і Microsoft не досягли успіху на ринку, вони намагаються боротися з конкурентами в суді», пише без розбору VentureBeat. «Це фактично тролінг на корпоративному рівні», підсумовує Стаття Ars Technica.
Щоб відповісти на цю критику, достатньо двох запитань.
По-перше, що б Google зробив із нещодавно придбаним арсеналом патентів, якби не недооцінив ключовий аукціон? Важко повірити, що він не спробує використати це, щоб завдати шкоди своїм опонентам. Це те, що він намагався зробити протягом тривалого часу веде судові процеси проти Apple по всьому світу. У Німеччині, наприклад, Motorola (і, отже, Google) вдалося не дозволити клієнтам Apple користуватися деякими функціями сервісу iCloud протягом 18 місяців. Хоча ця заборона більше не діє, судові спори з Apple і Microsoft тривають.
По-друге, як ми можемо вибірково говорити, що патенти погані в руках Apple? Як правильно вказує на те Джон Грюбер, точно не можна сказати, що Google як інша сторона в патентній суперечці поводився якось зразково. У вересні йому навіть довелося у зв'язку з позовом проти Microsoft платити штраф у розмірі 14,5 мільйонів доларів за зловживання так званими патентами FRAND. Ці технології настільки фундаментальні й необхідні для розвитку ринку, що технологічні компанії повинні справедливо ліцензувати їх іншим. Google відмовився від цього і вимагав нереалістичну плату в розмірі 2,25% від продажів (приблизно 4 мільярди доларів на рік) за ліцензування патентів Xbox. Тому неможливо працювати, виходячи з припущення, що Google не є агресивним і завжди правий.
Противники патентів на технології можуть стверджувати, що методи боротьби з конкуренцією, які використовуються сьогодні, не є правильними і від них слід відмовитися. Вони можуть домагатися припинення тривалого судового розгляду. Але вони повинні робити це на загальній основі, а не вибірково. Великі компанії завжди будуть йти настільки далеко, наскільки це дозволить їм ринок – будь то Apple, Microsoft чи Google. Якщо громадськість погоджується, що зміни потрібні, то вони мають бути системними.
Я б повністю скасував Google Android, 4 ядерні процесори + 2 ГБ оперативної пам’яті, і він все ще відстой, він не плавний і не налаштований як божевільний, тому навіть якщо ви поставите 8 ядер і 32 ГБ оперативної пам’яті, це все одно буде ГАЙНО і розумно людина знає це, людина, яка хоча б раз тримала iPhone. У мого друга є SS4, а в мене все ще є 4S, він не тільки тримає в руці і діє як іграшка, необхідно щоденне перезавантаження навіть з (роздутим) ) модель :( Мій iPhone вічно перебуває в режимі очікування ;)
Скасувати android
І навіть iPad Mini, який зараз кусається на все життя, я б скасував зовсім :-)
А у вас є iPad mini? А вам подобається? Або це якась тарабарщина, яку ви ляпнули, тому що вам не подобається Apple? :D
Порівняно з іншими планшетами Android, iPad mini є роздутою машиною (переважно ПЗ). Але я повинен сказати, що кожен день потребує перезавантаження.
Не бачу, у нас вдома два і я їх перезапускав максимум 2 рази майже за рік.
Це теж неправда. Я перезапускаю лише під час оновлення, а в інший час це не потрібно.
Вони могли розпізнати мою скаргу :)
А щодо тролінгу? Він не надіслав…
а ти вже тримав андроїд в руках? :) цього року маю кілька андроїдів, BB Z10 і навіть "ваш" ip4S. Гарантую вам, що ios найдурніша з цих систем ;) дурниці про лаги та перезавантаження можуть перестати вас розважати...
так, тримайся і будь сильним (дитячі іграшки), і мені байдуже, чи тобі подобається чекати, поки сторінка завантажиться, і перезапускати щодня :D добре
android має в рази більше функцій і опцій, ніж ios, за роки використання мій телефон жодного разу не перезавантажувався...
завантаження сторінки?! подивіться пару роликів на ютубі, де порівнюють телефони, і ви побачите, що такі аргументи безпідставні.
так, відео гарні, але як щодо перегляду відео, де обидва пристрої працюють деякий час, вам потрібен тест після півдня використання ;) чисто запущена система все одно буде добре ;) і той факт, що ви не Перезапустіть це ваша справа, якщо ви не проти ..А про які функції ви говорите про крадіжку програм, музики тощо? Я розумію :D
Саме через ці обмежені погляди всі користувачі Apple вважаються «закоханими». Особисто у мене iphone 5c, але я розумію, що обмеження ios когось не влаштовують - постійно розмахувати якимись "крадіжками додатків" - аргумент, гідний відсталої людини. Фактом залишається те, що дроїд в умілих руках може впоратися в рази більше, ніж ios (якщо ми не говоримо про пристрої JB). Незалежно від можливості 100% кастомізації системи. Я не ціную це, але я поважаю, коли хтось це робить. Не всі люблять слухати вказівки вищого керівництва -> «Чотиридюймовий дисплей ідеальний, іконки чудові, а ціна прийнятна.» Я цілком розумію, що підхід Apple не вразить деяких користувачів. Я вважаю, що тим користувачам, у яких єдиним аргументом залишається "iPhone найкращий, а ти шкарпетка за те, що його немає:D:D:D:D", краще взагалі не брати участі в обговоренні.
так і твоя думка найкраща, будь ласка, не суди людей, осел
ps-iPhone 5C :D
ibéé, ibéé.. чому я маю купувати телефон, який мені абсолютно не подобається з точки зору дизайну і вважаю його неймовірно нудним (5s), коли я можу купити набагато цікавіший для мене пристрій (5c)? І ні, ціна не має особливого значення, я не проти доплатити 2 тис. До речі, я саме про це і говорю - просто тупі овечі крики, жодних розумних аргументів. Тому дякую за підтвердження мого коментаря.
не дивись, мама просто вже не хотіла вірити :D
лол добре ти :D
1) Я з вами не дуже гусей пас, тому вибачте за галочку - така дискусія нижче мого рівня. 2) Ви про себе говорите? Згідно з письмовою промовою, припускаю, що вік дописувача близько 17 років, оскільки він випросив айфон на папіні і ні з чим іншим не може асоціювати навіть компанію Apple. Але не хвилюйся, колись ти теж виростеш :)
Я прошу вибачення у людей, яких я поважаю (це не має нічого спільного з тим фактом, що я не знаю цю людину), і я розумію ВАШЕ розчарування, сталося те, чого ніколи не мало бути :D
А вікова різниця? Як типово :D
5C – досить :D
Ви не повірите, але в мене на телефоні немає жодного "вкраденого" додатка. коли мені щось подобається, я це купую, мені не 15 (мені трохи за 40)
Ще раз запитую, чи користувалися ви яким-небудь андроїдом більше 3 хвилин? як і вам, мені не потрібно нічого перезапускати, і я працюю тижнями, не вимикаючись і не перезапускаючись :)
4 дюйми ідеальні? :) так, якщо ви не знаєте, як зберігати піктограми так, як вам хочеться, ніщо інше вас не зупинить ;) Я з нетерпінням чекаю, як ви будете цим керувати, якщо у вас 4,7″-5″….
Мені особисто байдуже, яким телефоном хтось користується, перш за все нехай вони будуть щасливі :) але нехай вони не пишуть марних дурниць, навіть коли вони на "яблучному позитиві"
захист? :D
Що?
Мені за 40, так, так, ваша думка більш актуальна. Лол
Пальці вгору!
Поки у мене був тільки Android, jsrm теж був задоволений, але так як у мене iOS, то Android у мене тільки як іграшка або "дурний" мобільний.
В'єтнамці на ринку теж казали "чим більше смужок, тим більше Adidas" або, як вони кажуть, "менше іноді більше"
Угода. Я не знаю, що вони думали, розробляючи таку дефектну систему.
Android це не система ;)
Я все більше ненавиджу Apple…
Ви бачите, що він задихається і програє конкурентам, тож принаймні він буде бити ногами. Жалюгідний.
загубити де? Ви можете бути більш конкретними, будь ласка?
це вірно, HW роздутого пластику з дроїдами працює нормально, і він просто закінчується, і HW вдвічі нижчий, подивіться на деякі результати, але дроїд повинен працювати деякий час, а не те, що пристрій береться правильно і тести робляться негайно :D
але я розумію людей, у яких немає айфона, тому хвалю андроїд.
Моя Skoda теж краща за Porsche :D
відео фу
Для цього потрібен холодний душ і махровий рушник.
На початку Apple прийшла і зробила революцію з тим, чого ніхто раніше не мав - з сенсорним телефоном з ємнісним дисплеєм і суперфункціонуючою операційною системою з багатьма гаджетами користувача, які відразу сподобалися людям. Google відреагував на цей обліковий запис і вкрав - скопіював всю iOS з першого iPhone і створив систему, яку назвав Android, і відразу почав пропонувати її абсолютно всім за певну плату. Зрештою, це злодійський нон плюс ультра, адже та частина, якої цим кроком Google позбавила Apple, майже не підрахована – без Android не було б успіху Samsung і всіх інших. Я зовсім не здивований, що Джобс хотів знищити цих злодіїв. Він не заслуговує нічого іншого. Це чиста правда і Течка.
За винятком того, що Google ніколи не створював Android (тому він не міг навіть вкрасти його, не кажучи вже про копіювання), а купив однойменну компанію, яка створила першу версію Android. Поперше. По-друге, Android є проектом з відкритим вихідним кодом, тому вони не заробляють на ньому жодного долара, і будь-хто може вільно завантажити його вихідні файли (AOSP) і створити з нього свою власну ОС... Це лише відсторонка для тупих iOves, які знають все про Android, але вважають, що мають рацію :-)
До речі, у мене є обидва, і в обох системах є всього на 3 лайна...
Ну, перш ніж лаяти чиїхось дурних баранів, дізнайтеся подробиці самі. Google заробляє на Android. Кожен виробник, який хоче попередньо встановити Google Play на свій телефон, повинен зателефонувати.
Так. Для GooglePlay, але не для самої системи, Крістеп.
Скільки постачальників продають Android без ліцензованих служб Google? Немає значення, платите ви за Android чи ліцензію на повну функціональність Android.
Приблизно половина (принаймні згідно з тим, що я бачу в Консолі розробника для наших проектів) ... Служби Google Play не потрібні для роботи ОС, ви можете завантажити файл apk за межами GP або ці виробники все одно розмістять там служби GP навіть без ліцензії (це один apk). Android є відкритим вихідним кодом, і ви не платите за нього як за ОС (до речі, Google не є SW компанією, більшу частину доходу отримує від реклами, а Android – це лише інструмент для заробітку на рекламі).
І найголовніше, не ридайте про те, що всі інші грабують божественний Apple і при цьому мають масло на голові - просто подивіться на iOS 6 і 7, серед іншого, щоб побачити, скільки функцій вони взяли з Android. І це добре для обох ОС. Ніхто не заперечує Apple у красі їхніх продуктів чи їхніх технологічних і технічних інноваціях, але нескінченно перетворювати Apple на роль богоподібної компанії, де всі інші – покидьки та злодії, які самі нічого не можуть придумати, це справді аж до Гоґвортсу...
Я його нікуди не вставляю, у моєму дописі навіть не було сказано про Apple - я просто кажу, що вихваляти Android = OpenSource це дурня, Google заробляє на цьому гроші, подобається це комусь чи ні.. (Навіть якщо це менший відсоток доходу, ніж ви думаєте).
В результаті він заробляє багато грошей і дратує інших рекламою, а отже інші дратують його
ZTE, Lenovo, Xiaomi, Meizu... одним словом, все ;)
За винятком того, що перша версія не доходила до iOS навіть по щиколотки, і вона стала покращуватися лише після появи iOS. І не випадково нинішній глава Google був у правлінні Apple до того, як його вигнали. Трохи забагато збігу, чи не так?
У мене є обидва, але така поведінка мене відштовхує.
Я не розумію позиції Sony. Це альянс Rockstar, але сам він використовує Android.
Тому що у нього сьогодні практично немає вибору. Але будуть і інші причини.
Google? Ми використовуємо його щодня і навіть не підозрюємо про це… Мої улюблені Google і Samsung… без образ*
Мені подобається Google. Більшість речей, які вони роблять, зручні як для інвесторів, так і для користувачів (дивіться пошукову систему Google, яка насправді працює як пошукова система для реклами, простіше кажучи). Їх сервіси не рясніють настирливими рекламними банерами (крім youtube). Я вперше чую про консорціум rockstar, і принаймні ми офіційно бачимо, як працює олігополія у сфері смартфонів і подібних технологій. Вони гавкають один на одного прилюдно, але потім таємно створюють один одному проблеми.
у статті ви повинні мати помилку в 4 мільярди доларів для 2% xbox - це нісенітниця, Microsoft мала б мати 200 мільярдів доларів продажів від xbox, що приблизно відповідає річному продажу цілого яблука :-)
Знову інтернет-війна ios проти дроїдів :D. Я тут фанат Apple, але ображати іншу платформу жалюгідно.
Писати про те, що Apple не змогла досягти успіху на ринку, дещо смішно. Навпаки, незважаючи на крадіжки, які називають копіюванням, тримається дуже добре.