Ондрей Хольцман Справа під назвою «Папір» починає розплутуватися і повільно переростає у війну. Інші розробники також почали висловлюватися, вказуючи на явно лицемірну поведінку FiftyThree. Вони заперечують деякі твердження у FiftyThree, але найголовніше, вони хочуть запатентувати слово «Папір» у назві свого додатка для малювання…
Розташувати події по порядку. Facebook вперше представив свій абсолютно новий новий додаток для iPhone зі словом Папір у назві. Через кілька днів він випустив його в App Store, і тоді зателефонувала студія FiftyThree. Він уже давно пропонує програму для створення ескізів Папір FiftyThree a йому зовсім не подобається схожість імен. Однак на сцені з'являється третя сторона - компанія miSoft - яка вона стверджує, що ім'я Папір належить їй, тому що він першим з’явився в App Store.
І якщо справа не була надто заплутаною на цьому етапі, вона ось-ось заплутається ще більше. Дійсно, FiftyThree заперечує в Twitter проти претензій miSoft і він стверджує, це Папір FiftyThree з’явився в App Store на п’ять місяців раніше, ніж додаток miSoft. У той же час це було виявлено, що miSoft після чого Папір FiftyThree отримав нагороду від Apple, змінив назву свого додатка Kid Paint на Paper Express.
Плюс П'ятдесят Три теж вказує на те на те, що в App Store є інша програма з такою назвою Папір, який існує набагато довше, ніж miSoft. Це додаток від розробника Contradictory, якому належить Папір надіслано до App Store ще 27 жовтня 2011 року. Як виявилося, Contradictory має досить багато програм із подібними загальними назвами в App Store, які FiftyThree називають так званим іменним сквоттингом.
Однак це не дуже важливо. Що ще важливіше, зовсім не зрозуміло, хто, що і, можливо, як може претендувати на їхній бренд. MiSoft стверджує, що, можливо, не був першим безпосередньо в App Store, але він був першим, хто зареєстрував назву «Paper» в Apple згідно з правилами магазину. У своїй кампанії проти Facebook FiftyThree спирається на той факт, що його додаток з’явився на ринку раніше, ніж з’явився додаток із соціальної мережі, що є незаперечним фактом. А про те, що в FiftyThree серйозно налаштовані на боротьбу за свій бренд, свідчить нинішня заявка на товарний знак на слово «Paper».
FiftyThree заповнив запит 30 січня, у день, коли Facebook вперше показала публіці свій новий додаток. Того дня FiftyThree також вперше дізнався про додаток із подібною назвою. Популярні розробники вже мають зареєстровану торгову марку «Paper by FiftyThree», але це не завадило Facebook назвати свій додаток «Paper - stories from Facebook», хоча існує досить тісна співпраця між FiftyThree і Facebook, будь то підключення їхніх сервісів. , розробка додатків або відносини з членами правління Facebook.
Тому творчій команді з Сіетла та Нью-Йорка не подобається поведінка Facebook. «Наразі ми вивчаємо всі можливі судові дії», — йдеться у заяві FiftyThree. Згідно з сервером TechCrunch FiftyThree може мати відносно пристойні шанси на успіх проти Facebook, якщо він справді вживе певних дій. Незважаючи на те, що ці два додатки не є прямими конкурентами, вони, тим не менш, розташовані в одному магазині і, зрештою, є додатками. Крім того, FiftyThree може довести, що він був першим у App Store із Paper.
Теоретично він може досягти успіху, навіть якщо не отримає торгову марку на сам термін "Папір". Зрештою, це надто загальний і використовується десятками програм у App Store. Якби було винесено рішення на користь FiftyThree, Facebook мав би довести, що назва його програми жодним чином не має користувачів, як це вже було запропоновано іншою стороною.
Однак слід сказати, що якби «паперова справа» перетворилася на більшу судову битву, Facebook явно мав би перевагу зі своїми фінансовими ресурсами. Він також міг захистити себе, сказавши, що в результаті він приніс додатку FiftyThree ще більшу популярність. Наступні дні чи навіть тижні принесуть рішення. Поки що відомо одне – Facebook (поки що) не змінить назву свого додатку.
Однак, щоб у всій справі не було задіяно кілька розробників, — гукнула вона також із компанією Рисунок 53. У неї, як випливає з назви, були проблеми з FiftyThree (чеською PedesátTři). Фігуру 53 було засновано в 2006 році, приблизно за шість років до FiftyThree. Подібно до того, як FiftyThree зараз з подивом виявив, що Facebook використав свій бренд, Кріс Ешворт, засновник Figure 53, два роки тому зі здивованим виразом обличчя натрапив на нову компанію з таким самим номером у назві, хоча й написаний буквою слово.
Пізніше Ешворт зв'язався з босом FiftyThree Джорджем Петшніггом, щоб обговорити умови спільного співіснування двох компаній. Ешворт припустив, що за умови, що обидві сторони продовжуватимуть працювати у своїх нинішніх галузях, він не матиме з цим проблем. Рисунок 53 також містить інструменти для виконавців, але особливо для живої музики та відтворення відео. Їхня програма QLab за останні роки стала стандартом у своїй галузі.
Незважаючи на те, що Петшнігг надав Ешворту свою пропозицію, як засновник Figure 53 був здивований, коли отримав рішення від FiftyThree, у якому говорилося, що вони можуть робити практично все, що забажають. Більше того, FiftyThree навіть подала заявку на торговельну марку з описом, який практично описував обсяг малюнка 53. Зрозуміло, що Ешворту це зовсім не сподобалося, і він звернувся до FiftyThree, що таке співіснування неможливе і що вони повинні змінити свою назву . Зрештою, Ешворт і його компанія також були виправдані патентним відомством, яке не схвалило торгову марку FiftyThree з такою риторикою, і творцем програми Папір FiftyThree зрештою він подав заявку на нову торгову марку на умовах, які спочатку запропонував Ешворт.
Справа «Фігура 53» не має прямого відношення до поточної між FiftyThree і Facebook, але вона чудово ілюструє той факт, що раніше FiftyThree поводився так само безрозсудно, як зараз Facebook. Якби FiftyThree не зупинив патентне бюро, фігура 53 залишилася б із заплаканими очима. І не виключено, що те саме зараз чекає на FiftyThree, який він стверджує, що в назві таїться велика праця і зусилля. Але якщо FiftyThree раніше не хвилювало, то чи буде Facebook піклуватися тепер?
що лікує, те й втрачає