Ондрей Хольцман Apple відома своєю простотою та досконалістю. Тому колишньому експерту-консультанту каліфорнійської компанії Кену Сігаллу здається дивним те, як у Купертіно називають деякі свої продукти. Наприклад, він каже, що назви iPhone передають неправильне повідомлення…
Кен Сігалл відомий своєю книгою Шалено просто а також з роботою, яку він створив в Apple у рекламному агентстві TBWAChiatDay, а пізніше також як консультант компанії. Він відповідає за створення бренду iMac, а також за легендарні кампанії Think Different. Крім того, останнім часом він кілька разів коментував Apple. Перший критикував його рекламу а згодом також показали, як спочатку міг називатися iPhone.
Тепер у дорозі блог зазначив ще одну річ, яка йому не подобається в Apple. Саме такі назви вибрала компанія Apple для свого телефону. Починаючи з моделі iPhone 3GS, кожен другий рік представляє телефон з епітетом «S», і Сігал називає цю звичку непотрібною і дивною.
«Додавання літери S до назви поточного пристрою не надсилає позитивного повідомлення», пише Сігал. «Швидше це говорить про те, що це продукт лише з незначними покращеннями».
Сігал також не зовсім розуміє, чому Apple представила ярлик «новий» для iPad третього покоління, коли невдовзі після цього відмовилася від нього. iPad третього покоління був названий «новим iPad», і здавалося, що Apple ребрендингує свої пристрої iOS, але наступний iPad знову став iPad четвертого покоління. «Коли Apple представила iPad 3 як «новий iPad», багато людей задавалися питанням, чи буде iPhone 5 також називатися просто «новим iPhone» і чи Apple нарешті уніфікує назви своїх продуктів у всьому портфоліо. Але цього не сталося, і iPhone, на відміну від iPod, iPad, iMac, Mac Pro, MacBook Air і MacBook Pro, продовжив зберігати свій номер». пише Сігал, але визнає, що це, мабуть, необхідне зло, оскільки Apple завжди тримає дві інші моделі в продажу поряд з останнім телефоном, який вони повинні якимось чином відрізняти.
Однак це повертає нас до питання про те, чи має літера S бути елементом розрізнення. «Незрозуміло, яке повідомлення Apple намагається надіслати цим, але я особисто хотів би, щоб Apple ніколи не створювала «4S». Сігалл стоїть на своєму і, за його словами, наступний iPhone повинен називатися не iPhone 5S, а iPhone 6. «Коли ви йдете купувати нову машину, ви шукаєте модель 2013 року, а не 2012S. Важливо, щоб ви отримували найновіше та найкраще. Найпростіший спосіб — дати кожному iPhone новий номер і дозволити вдосконаленням говорити самі за себе». Сігал натякає на те, що «моделі S» завжди вважалися незначними оновленнями. «Тоді якщо хтось приходить і каже, що iPhone 7 не прийшов з такими змінами, як iPhone 6, це їхня проблема. Коротше кажучи, наступна модель повинна називатися iPhone 6. Якщо вона гідна новинки, то вона повинна бути гідна і свого номера».
Як буде називатися новий iPhone, невідомо. Однак сумнівно, чи щось подібне взагалі вирішено в Apple, тому що, незалежно від назви, нові iPhone завжди продавалися більше, ніж їхні попередники разом узяті.
ну, це не всім зрозуміло, це зрозуміло лише людям, які знають і слідкують за apple, або тим, хто щось читає про це, але коли звичайний наркоман (так, навіть такі люди купують айфони!) приходить в магазин, зазвичай вони купують перше, що бачать на столі.
Ось так... для людей, які не розуміють простої нумерації рядків: 3 – 3S – 4 – 4S – 5 – 5S? або iPad mini - iPad (на ньому вже немає ярлика і я не розумію аргументу, що Apple повернулася до лейбла 4), або ... вони, мабуть, все одно не скажуть багато про продукти Apple :) або. хто хоче бути собакою, той завжди знайде палицю... це просто незручно і завдяки тому, що на відміну від Android, Apple випускає не 1000 продуктів на рік з iOS, а кілька якісних і налаштованих речей. ..
так це правда, але якщо незнайома людина прийде в магазин за новим телефоном і побачить айфон 4 за 12 або айфон 4S за 14, то за логікою (для неї) вона візьме дешевший, чому не може це «з» різницею у дві тисячі
отже, якби iPhone називався просто iPhone, то було б ще більше безладу... але назви iPhone 2012 та iPhone 2013 мали б (хоча й досить соромно) дати певні підказки навіть непосвяченим....
Крім того, справа в тому, що останні телефони також мають більш згубні назви, такі як nokia xa15645 або nokia hhdfw89451-8a
Я не думаю, що людина, яка приходить в магазин і хоче купити айфон, тому, побачивши 4S за 14 тис. і 4 за 12 тис., вона передумає, якщо це буде називатися 5.
Не можу сказати, що не погоджуюся з аргументацією Кена, але, з іншого боку, мало хто думає про майбутнє. Скажімо, через 5 років Apple випустить iPhone 10. Це небагато, чи не так? Я думаю, що ніхто не хоче потрапити в двозначні цифри. Тому, на мій погляд, я просто хочу сповільнити зростання цифр. Інакше ми могли б мати 14 типів iPhone 12 HD SUPERRETINA TOUCH 5G XS щороку в найкоротші терміни. У мене особисто є 4S, і я точно не почуваюся меншовартісним лише тому, що він не називається 5. Тому що це не змінює того, наскільки це приголомшливий пристрій.
Однак я пам’ятаю, коли 99% преси (навіть тих, хто цікавиться цією сферою) лаяли, що 4S не є покращенням і те, що Apple робила півтора року (я також читав тоді, що це буде флоп). Результат? Це був найуспішніший телефон в історії. Який перевершив навіть iPhone 5.
Я радий, що думки гіків - це лише думки, але ринок і люди поводяться абсолютно логічно - вони прагнуть найкращої якості / ціни. І для значної частини ринку iPhone є найкращим рішенням. Це просто гіки роками копають могилу Apple, тому що пристрої iOS не мають SD-карти, знімного ліхтарика, Flash (так, Flash, був час, коли iOS це зрозумів. Сьогодні? Android слухняно пішов за ним і теж перестав підтримувати Flash), віджетів і я не бачу, яка трата.
Ринок вибирає чітко. Люди хочуть найкращого. І я теж це купую. Незалежно від імені.
Точно ;) і коли хтось йде купувати телефон за 14.000-22.000 тис. можливо, він має рот і повинен запитати, про що йдеться... хоча я вважаю, що Apple настільки вимита з усіх боків, що зазвичай це знають усі, хто хоч трохи цікавиться/не цікавиться нею ;) і як ви пишете, залиште його без мітки, це тільки ускладнить, хоча я думаю, що це станеться з часом .. це буде просто iPhone, а на новій моделі там буде лише "НОВИЙ" ....
ну, мабуть, це було б найкраще... нам потрібно винести урок
З іншого боку, нинішня лінійка «2», 3G, 3GS, 4, 4S, 5 — це суцільна каша і на перший погляд нелогічна, якби були версії 4, 4S, 4, 5S, 5, 6S від iPhone 6 …. тоді це знову мало б сенс (якось), тільки їм знадобилося 6 років :P
І чи не виникне випадково та сама проблема, якщо не більша, тобто прийде «хтось» до магазину, а там будуть дві праски з однаковим апаратним і (на перший і другий погляд) програмним забезпеченням, тільки з іншим цінником, який лежить на столі, але це будуть iPhone 5 і iPhone 6 - два абсолютно незалежних смартфона...?!
Я за варіант лише для iPhone, у випадку з новинками, наприклад, New iPhone. Сама цифра сьогодні бентежить... Сьогоднішній iPhone 5 – це вже шостий iPhone за рахунком. Залишається правда, що існує три різні покоління телефонів, які слід розрізняти в продажах, але цього можна легко досягти за допомогою бренду, схожого на iPod!
я згоден
Угода. Або допомогло б вказати рік вистави - але не в назві, це була б така ж нісенітниця, як зараз :)
Насправді так було написано, але, з іншого боку, також виникає питання, скільки, наприклад, Apple мала на меті з 4S Siri. З плином часу це точно не така вбивча функція, і те, що Сігалл пише, також має сенс, що «S» iPhone мають лише незначні покращення, вони також зберігають той самий дизайн. Залишається невідомо, яким буде наступник iPhone 5, але я можу посперечатися, що дизайн знову може залишитися тим самим.
Я думаю, це пов’язано з тим, що як тільки вони створюють певний дизайн протягом деякого часу, вони можуть робити це краще та дешевше – тож вони можуть додати більше функцій за гроші, які вони заощаджують. Принаймні так я зрозумів, спостерігаючи за продуктами Apple.
І, як на мене, час Siri ще попереду. Це все ще бета-версія з причини. Моя порада – API Siri – це буде бум + інші мови.
Звичайно.
А час Сірі ще не настав, бо він ще не настав :)
Думаю, це недовго, це справді божевілля, хоч і приємно, і корисно, але це….
це більше про той факт, що apple робить значні інновації (еволюцію) лише раз на два роки. Тоді новий iPhone стане чимось новим за один рік, а наступного — лише невеликим покращенням, і так далі, і далі, що може трохи заплутати... Звичайно, ви не можете рахувати нескінченно, і Apple матиме відносно скоро змінити позначення.
Плутає, не плутає. Як каже Сегалл, якщо такий продукт гідний нового iPhone, то він повинен бути гідний і власного номера. Але це досить суб'єктивний погляд на справу. Однак ми побачимо мислення Apple з наступним iPhone.
Я не знаю, я думаю, що це лише короткочасне рішення. Різниця між iPhone 4 і iPhone 5 візуально виглядає значною. Але що буде з iPhone 15 і iPhone 16 через пару років? Як захистити ці тисячі додаткових?
Я думаю, що позначення *S означає просто *0.5. Тобто iPhone 4S – це просто iPhone 4.5.
А щодо аргументу про новий продукт і новий номер, то ви ніби сказали, що кожне оновлення програми має означати додавання цілого числа. Це теж не має сенсу - навпаки. Цифри треба стерти, щоб зміна номера дійсно щось означала. Оскільки версія 2.0 не те саме, що 1.0.1. Тож залишимо це iPhone. Я розумію систему – 3G (новий дизайн, нова технологія) – 3GS – (такий самий дизайн, краща та швидша технологія) – 4 – (новий дизайн) – 4S – (такий же дизайн, краща та швидша технологія) – 5 – (новий дизайн) ) – 5S – (такий самий дизайн, краща та швидша технологія).
З Android також не зрозуміли, що іноді є більше, ніж я. Звичайно, Samsung вже скопіював це правильно. Або Galaxy S 4 продавався б як жарт, якби він називався Galaxy S 4 SUPER AMOLED 4G TOUCH FASCINATE? Смію сказати, що ні - можливо, я теж.
Я думаю, що я не повинен витрачати цифри.
Я кажу, що це суб’єктивний погляд на речі, і я також не кажу, що кожен iPhone повинен мати свій власний номер, хоча так це виглядає вище. Ми побачимо. На мою думку, немає 100% впевненості, що новий iPhone буде називатися iPhone 5S, так само як немає впевненості, що він буде випущений раніше, ніж через рік після випуску останнього iPhone. Коли я спав, зараз ми побачимо, як думає Apple.
На мій погляд, позначення 5S чи 5 надмірно переоцінено.Так і з автомобілями (принаймні з маркою Skoda), у нас була Octavia II, потім Octavia II FL, а зараз є Octavia III і її немає когось турбувати, тож навіщо змінювати щось, що вже використовується?
Буква "S" в ніку розшифровується як Сігал :)
з часом можуть з’явитися позначки, як у Mac, ранній, середній, пізній і рік... це має сенс і цілком нормально, дизайн і номер не мають нічого спільного, MBP виглядають абсолютно однаково, оскільки коли і нікого не хвилює, але абсолютно ні в якому разі? мати справу з S і я не знаю що і спеціальні номери і нісенітниця, просто iPhone (середина 2013 року) запросто може бути iPhone 6/5S з тим, що рік виробництва визначався б по серійному номеру, а його ніде немає вказати, що це за iPhone, або який по порядку або #S, #GS і який орех