Данило Грушка Mac – це вже не ті дорогі комп’ютери з дивними системами. Своїми продуктами Apple все більше проникає у свідомість простих людей, які не цікавляться ІТ-світом.
Останнім блокбастером є MacBook Air, який буквально шаленіє і належить до лідерів у своїй категорії ультрабуків. У Чехії рідна чеська локалізація OS X Lion може сприяти поширенню комп’ютерів Apple, а отже й самої OS X.
Факторів, що впливають на збільшення частки OS X серед операційних систем, звичайно, більше. У будь-якому випадку – 6,03% усіх комп’ютерів у світі зараз працюють під управлінням OS X, що є дуже гарною цифрою. Windows встановлена майже на 93% комп’ютерів, а Linux все ще коливається в межах 1%.
Якщо ми подивимося на ринок США, ми виявимо, що OS X тут найкраще, тому що це все ще ринок номер один для Apple. У нашому чеському басейні OS X встановлено приблизно на кожному двадцять другому комп’ютері, і поки що вона зайняла 4,50% частки. Мене неабияк здивувала більш ніж 12% частка Linux в нашій країні, адже ще в травні 2011 року її частка становила 1,73%. Мабуть, сталася помилка в статистиці.
Статистика частки окремих версій OS X також показує цікаві цифри, частка OS X Lion, представленої лише наприкінці липня 2011 року, становить досить солідні 17%. Snow Leopard має більшість, а його попередник Leopard досі працює майже на п’ятій частині комп’ютерів Apple.
Питання для обговорення: Як ви думаєте, OS X коли-небудь перевищить 10% у всьому світі?
джерело: netmarketshare.com
добре, я думаю, що зростання iPhone і iPad та інших продуктів може одного разу дати Mac OS понад 10%
«Маки вже не ті дорогі комп’ютери з дивними системами»
Повірте, є поради. Не обманюйтеся.
Питання полягає в тому, чому ви заходите на веб-сайти з вмістом, який вас не цікавить :-) Навіть якщо, насправді, немає сенсу відповідати на анонімні внески.
Я б сказав, що людина, про яку йде мова, зовсім не говорить про те, що її не цікавить питання або що вона не вміє читати між рядків. Особа, про яку йде мова, зазначив (принаймні з можливих варіантів інтерпретації його відповіді), що він все ще думає про системи OS X, що їхня концепція є дивною навіть після успіху пристроїв для простих користувачів.
Особисто я буду думати про перехід, але перше, що мені, мабуть, доведеться зробити, це віртуалізацію windows :))). В основному через роботу
або це була просто ціна.. але це правда, що важко порівняти Volvo з Škoda, навіть якщо вони обидва автомобілі (поставте інші автомобілі, щоб знову уникнути непорозумінь, у масштабі розкоші проти звичайного " річ"...)..
Я чомусь неправильно зрозумів піктограму заставки Mac OS-9, коли ця стаття розповідає про OS-X…
Ви маєте на увазі піктограму шукача?
Так, я маю на увазі дизайн моїх нігтів:
http://dl.dropbox.com/u/7755459/logo_finder.jpg
Це правда, що MAC – це завжди ТІ комп’ютери з дивною системою, і я б сказав, що 6% – це максимум. З появою WIN8 osx знову втратить свої позиції.
Джобс і компанія це добре знають - тому вже сьогодні можна встановити Win на Mac.
Ця стаття напевно знову викличе незгоду, але вона ні на кого не спрямована, це просто пророк розвитку, навіть якщо комусь це не подобається, тому що у людей просто немає часу шукати альтернативні плеєри, відкривачі файлів, і т. д. Люди хочуть СУМІСНУ систему, яка працює на 99,9999% комп’ютерів, і в Чеській Республіці просто ніколи не буде системи в США з 4%.
Ось що я можу подумати - в Чехії 4% ПК. Що система геїв……..
Пако
Якщо люди хочуть мати робочу систему, всі, кого я знаю, хто перейшов на MAC OS X, перейшли, тому що WIN просто не працює і не робить того, що він повинен робити. Якщо я не IT-фахівець, він просто не робить того, що повинен.
Мені дуже цікаво, як довго ви мали можливість працювати з MAC OS X. Мені 3 роки і я знаю, що не змінюся. Ціна вище, але якщо порахувати все ПЗ на WIN в легальних версіях (!!!) і додати ціну за управління комп'ютером експертом, то я вище ніж з MAC.
PS: «гарячих хлопців» зараз близько 12% ... не хвилюйтеся :)))
Точно.. Мені потрібен робочий інструмент, а не інтерактивна гра на кшталт "створи робочу машину, знайдіть відповідне програмне забезпечення та уникай усіх троянів,...". Вставляю DVD з фільмом в розпакований Mac і дивлюся.. Вставляю DVD з фільмом в raw Wins і Wins запитує «Що ви від нас хочете? Знайдіть щось в мережі, щоб у це пограти».
Ні, дякую, я хочу ефективно працювати, а не витрачати час на привчання тамагочі…
:-DD Я б лише припустив, що загальноприйнятна порада більше не буде актуальною для Mac - у 99% випадків допоможе перезавантаження або спробуйте видалити та перевстановити його... (Я вважаю, що це робили майже всі це :)
Це ваша думка, і я не сприймаю її від вас, але мені було б цікаво, чому ви думаєте, що після WIN8 щось велике зміниться? Якщо це зміна стилю «Майкрософт», то це не матиме особливого впливу на нього... Той факт, що Mac розширюється, пов’язаний не з тим, що Microsoft марна, а з тим, що Apple йде інакше та охоплює більше людей, ніж раніше, і, крім того, мало хто знав про це раніше. Зараз люди мають iPhone та iPad і піклуються про компанію тощо. Багато людей приходять до Mac таким чином
PS: Я теж один з них ;)
Ну, я б сказав, що ви більше обмежений користувач Windows, тому що якби ви стежили за подіями навколо ПК і Mac, ви б давно знали, що Windows не на вершині, як це було раніше, і це саме тому, що сумісності, стабільності та 100% функціональності Mac OS порівняно з Windows. Тому що все більше і більше людей розуміють, що якщо вони хочуть робити свою роботу швидко, легко і не витрачаючи час, це можна зробити без зморшок на Mac, чого ніколи не можна сказати з упевненістю на Windows. Це завжди буде основною відмінністю між цими системами, Windows як універсальний інструмент для роботи та розваг, який сам по собі говорить про те, що я універсальний, я працюватиму всюди, але я ніколи не працюватиму на 100% і ніколи не матиму 100% обладнання з програмним забезпеченням, тому що я універсальний . Так, багатьом людям подобається Windows, тому що всі в Європі виросли на ній, тому ця система є майже в кожному домі, але, на жаль, хтось навіть не знає альтернативи у вигляді Mac OS, а тому навіть більшість з цих людей не хочуть вчитися чогось іншого, тому що вони бояться змін або їм просто лінь вчитися, і так буде завжди, і тому Microsoft робить ставку на цих людей, тому що покажіть мені, що Microsoft зробила після XP це ще чогось варте. Вони зробили Vista, яку спочатку страшенно хвалили, але незабаром виявилося, що вони були найбільшою помилкою Microsoft, тому вони почали працювати над Windows 7, для якої вони розуміли, що шлях веде в інше місце, тому вони скопіювали з Mac OS те, що було можливо для їхній інтерфейс, і раптом ми маємо Windows 7, і вся Microsoft проголошує, яку чудову систему вони винайшли, хоча це частково копія старих версій Mac OS, але лише з точки зору зовнішнього вигляду, тому що цього не можна сказати про функціональність і стабільність порівняно з Mac OS, але навіть при цьому Windows 7 стала великим кроком уперед для Microsoft. Однак історія повторюється і Microsoft намагається ще більше наблизити нову версію Windows до Mac OS, але залишається відкритим питання, що Microsoft може змінити в ядрі системи, щоб зробити її хоча б наполовину менш функціональною та стабільною, ніж Mac OS , думаю, їм ще далеко І все це є причиною, чому Apple розвивається зі своїми Mac, тому що люди не хочуть універсальної системи і постійно повинні щось налаштовувати, змінювати, перевстановлювати. Вони просто хочуть працювати, розважатися і робити все відразу, без будь-якого очікування і втрати часу. І це те, що Mac OS може запропонувати сьогодні, і тому її потужність і довіра людей до неї постійно зростають.
вибачте за кілька граматичних помилок...написано швидко і без перевірки...
привіт У мене є ПК і Mac (тепер із Lion). Ця MS копіює інтерфейс MacOS !! Скажіть що конкретно?! Мені вони здаються діаметрально різними. Простота використання - для мене Win попереду. Стабільність системи … Mac mi min. Windows 2 зависає два рази на тиждень, у мене такого давно не було. І я вже не кажу про те, що Lion досі не підтримує TRIM для мого SSD-накопичувача. Я не думаю, що на Mac все так райдужно, як ви тут описуєте!!!
А де ви читали, що Lion не підтримує SSD? ;-)
http://thetechjournal.com/tech-news/mac-os-x-lion-trim-for-ssds.xhtml
Те, що краєвиди погані, це наклеп. Це був величезний стрибок у стабільності порівняно з Windows XP. Вони отримали погану репутацію саме через не 100% сумісність зі старими програмами. Це було виправлено в Windows 7, яка практично не відрізняється від Vista...
Цікаво, що люди навколо Win, які бачили зразки нової Win8, вже анонсують, що побіжать в Apple :) Мені це не так похмуро, Win8 виглядає добре, але я все одно думаю, що 10% будуть добре. Ще кілька продуктів, таких як iPhone, iPad і Macbook Air... Win розширюється в основному завдяки дешевим ПК і компонентам з будь-якого місця та завдяки Offices, і буде важко рухатися з такою відсотковою перевагою, але це все одно успішний. В принципі, я можу дякувати за це мобільним телефонам, коли конкуренти з ОС раптом з'явилися з кількох сторін, і або MS зараз закріпить цю позицію, або буде розкол на кілька платформ, і не тільки для мобільних телефонів OS X більше конкуренція таким чином, не стільки в Win, скільки в Android, яка починає розширюватися, я стежу за Apple з тих пір, як у мене був її прямий конкурент, Commodore Amiga. Коли Commodore вийшов з ладу, мені не хотілося переходити до ПК, і якби Apple на той час була доступнішою за ціною або де її можна було б придбати, я, ймовірно, вже мав би її. Тільки зараз до мене підійшли і змусили купити мій перший Apple, iPad (цікаво, у мене вже є Android). У Чехії вже змінилася купівельна спроможність і не всі біжать за найдешевшим, а й за тим, що для них найкраще, а в Америці з тими «ідіотами» так (на жаль, сьогодні це вже не так). ідіотів з наших шкіл вже стало більше завдяки суперсистемі де всі кричать коли хтось хоче її змінити, бо сьогодні навіть чотириколісний їздить в університет - але це тут не місце) Win7 вдалося і цього достатньо, але це правда, що це все через звичку, а тут люди страшенно ліниві та консервативні, щоб піти кудись інше. Я розумію, що це також може призвести до збитків для когось і виробник ОС має зробити це простіше чи неприємніше для нього. Шанс порушити перевагу Win тепер великий, і це не обов’язково має бути OS-X.
Це, мабуть, гей-система, я один із них і навіть маю три Mac :-D
У мене лише два Mac, і я ними не є. Третій намет купувати не потрібно :D
У мене є один, якщо я куплю інший, я принаймні не буду бі... ? :)
Я залишив Windows, коли вийшла Vista, і перейшов на Linux, який мене цілком влаштовував у всьому, крім того, що Adobe CS під ним не запускався, тобто був змушений віртуалізувати Win і перемикатися між двома операційними системами. У мене завжди були проблеми з Windows. Коли апаратне забезпечення вже застаріло, а вимоги до програмного забезпечення зросли, мені довелося оновити, але знову ж таки можна було б лише встановити Lnux і віртуалізувати win.. альтернативою і найкращою була Apple. У мене iMac 27″ у найвищій конфігурації, і я повністю задоволений, він працює без проблем, будь то робота, мультимедіа чи періодичні ігри, я його не вимикаю, не перезапускаю, він працює завжди і завжди так само надійно.
НАЙКРАЩА СИСТЕМА :-)
Я вважаю, що добре, що вікна мають «конкуренцію», яка, безумовно, вигідна всім. Але я дуже боюся, що Microsoft почала копіювати бізнес-систему Apple у вигляді магазину додатків. Я боюся, що система з ios піде в звичайне середовище, де людина не може встановити нічого, що Apple не дозволяє і що не займає свою частку. На жаль, я не бачу дуже райдужного майбутнього, коли ми будемо відмовлятися від великої кількості свободи заради трохи комфорту. Я дуже хотів би, щоб це закінчилося якимось судовим процесом, де допускається можливість альтернативних «магазинів додатків».
Я б не хотів альтернативи AppStore. З Apple я впевнений, що програма робить те, що вона повинна робити. Не дай Боже, щоб зі мною трапилися безчинства у вигляді падіння і непрацюючого айфона через неналаштований додаток, яким, крім розваги, я в основному користуюся для телефонних розмов з клієнтами ;)
Якби Linux-спільнота мала «тверду» руку на публікацію програмного забезпечення, я думаю, що Linux перевищував би 12%, і не тільки тут. Я не проти відкритості взагалі, але відкритості в атаках і більшого контролю в кінцевій роздачі людям.
На жаль, я теж так думав (як на мене, наївно). Але мій досвід показує, що магазин додатків повний шахрайських програм із неправдивими або оманливими описами (які залишаються в магазині додатків підозріло довго, незважаючи на попередження Apple). Досить часто з’являються програми або дані, які не працюють, постійно виходять з ладу або спричиняють втрату даних («перевага» полягає в тому, що це стосується лише цієї програми), коли ви бачите, що програму ніхто не тестував. .
Я вважаю, що потрібно бачити не тільки комфорт, а й безпеку. Як казав не один аналітик та IT-спеціаліст, iOS і MAC безпечні завдяки своїй «закритості». Особливо з поглядом на майбутнє, я думаю, що настане час, коли атаки на MT стануть звичайним явищем, я навіть не можу уявити, що витік даних iPhone означатиме для моєї роботи. Якщо я зберігаю повні адреси, e-mail, приватні номери телефонів клієнтів для контактів. Цей контроль дає мені хоча б трохи безпеки та спокійного сну. Особливо знаючи, що якщо я втрачу свій телефон, він буде заблокований, і я зможу видалити його вміст через MobileMe.
А щодо AppStore - тут я бачу найбільшу можливість впровадження шкідливого програмного забезпечення для неспеціалістів, звичайних користувачів, контроль Apple не на 100%, але є! Я не думаю, що судовий процес це вирішить, ви купуєте продукт Apple на певних умовах, якщо ви з ними не згодні, вибачте, є ті, хто погодиться. Ви не можете догодити всім, і Apple це дуже добре знає, і вони навіть не намагаються.
Основне занепокоєння щодо безпеки полягає в тому, що Apple має лише 6%. Якби він мав більше, він опинився б у тій самій ситуації, що й Microsoft, і закриття йому не допоможе (дивіться джейлбрейк - просто завантажте pdf, і хтось уже матиме доступ до ваших даних, діри в безпеці будуть знайдені скрізь.. .).
Щодо умов, то це вже такий абсурд. Поки є інший варіант, я не проти. Я бачу ризик в тому, що всі почнуть поводитися як яблука (частково вже так) і тоді у вас не буде вибору.
САФАРИ:
Чому я використовую IE9, адже я можу легко відкрити веб-сайт інтернет-казино, зіграти в онлайн-казино, потім завантажити казино (неможливо на Mac!) і грати в автомати.
Потім я переходжу на сайти з темами старше 18 років і граю у все без проблем.
Потім заходжу на всі рахунки в п'яти банках через автозаповнення пароля і ВСЕ ПРАЦЮЄ НА 100%
SAFARI не дозволяє мені НІЧОГО з перерахованого вище!!! (можливо, я ввійду приблизно в 2 банки)
МОЖЕ ХТОСЬ МЕНІ СКАЗАТИ, ЧОМУ Я ХОЧУ 4%. система повинна була заперечувати все це?
APPLE ТАК - але тільки з WIN.
Ps: цікаво, що всі проклинають Vista і хвалять w7. Вони не розуміють, що Vista – це те ж саме, що й win7, які лише трохи простіші...
У мене немає Mac (я куплю його завтра), але ви досить дурні (я не знаю, як вас ще назвати) Ніхто не змушує вас використовувати Safari на Mac! там можна мати хром мозила аспол. тому немає проблем з банками, а те, що ти якийсь азартний гравець, це твоя проблема.... більшість людей так не роблять ставки. IE там немає, але кого це хвилює? Не знаю, як там з порно... Не мав можливості спробувати, але з цим точно немає проблем. Ви також можете відтворити відео з Інтернету на своєму iPhone. У будь-якому випадку, підсумовуючи це, ви повинні бути дурним гравцем, який, ймовірно, часто переслідує вас, тому що ніхто з вами не фліртує
Горсте, за твоєю IP-адресою я знаю, звідки дме вітер, тому не використовуй псевдонім DE 5 банківських рахунків...
моя ip-адреса змінюється щодня
Я користуюся мобільним безлімітним інтернетом o2
Ви намагаєтеся сказати мені, що залежно від змінної ip ви знаєте, хто я і де я маю почесті? Гаразд, я дам тобі 1000 чеських крон, якщо ти зламаєш мій комп’ютер і витягнеш дані, і я дам тобі ще тисячу, якщо ти покажеш мені когось, у кого iPhone НІКОЛИ не зламався, але я не розумію, як ти можеш це зробити?
Я просто хочу сказати, що ні win, ні ios osx і т. д. не працюють повністю і все має свої помилки.
Будь ласка, будьте об’єктивні в наших дискусіях. Фанатизм щодо Apple і Win – це погано.
ХТО ТУТ НАПИСАВ ТУТ 12% ТЕПЛА??? Особисто не знаю жодного! Насправді вони не такі - це просто мода, але їй тут не місце...
Вид моди? Це дійсно свідчить про те, що ви нікого не зустрічали. Швидше за все, джентльмен зі старої школи. Я не заздрю цьому хлопчику. Але зараз ми дуже не по темі.
Після 15 років роботи з win моїм наступним комп’ютером буде Mac. Єдина проблема в тому, для чого мені буде чотири ПК одночасно :-(
Ну шкода тільки, що графіки не зовсім точні або не написано де працює ОС. Якщо я візьму, наприклад, сервери, вони працюють (не побоюсь сказати) на 99% на NIX. Так само більшість спеціалізованих комп’ютерів працюють на NIX. Напевно, ці графіки говорять про ситуацію в домогосподарствах трьох регіонів. Якщо говорити про глобальне співвідношення ОС на всіх HW, то я думаю, що NIX і MS вийдуть рівними... скоріше NIX і MAC третіми. Що стосується надійності, то перший NIX, потім довго-довго нічого, потім MAC і нарешті MS. Наприклад, для того, щоб MS міг працювати в компанії з тисячею комп’ютерів, можливості користувача щодо налаштування повинні бути обмежені, а вся мережа має бути за сервером, що працює на NIX. Це просто факт.
Виділення MS 99% трохи безглуздо і створює враження суперрозширеної ОС. Той факт, що він є на багатьох ПК, лише завдяки NIX. Лише питання часу, коли Linux Mint або MAC, наприклад, увійдуть в офіс. Поки що MS нічого не може запропонувати як альтернативу.
Побачимо через кілька років. :)