Адам Кос Цього року Apple представила Apple Watch Series 7, і погодьтеся, вони не такі вже й чудові. Звичайно, більший дисплей, звичайно, добре, але цього якось недостатньо. Можна побачити, що Apple досягає технологічної стелі у своїй лінійці та не має багато місця для просування свого продукту. Але можливим варіантом було б розширення портфоліо. Зрештою, з моменту запуску смарт-годинника компанії з’явилися припущення про міцний і більш спортивний Apple Watch.
І це був 2015 рік. Хоча ми отримали більш спортивну версію Nike, цього якось мало. Уже з презентацією першого розумного годинника Apple згадувалося про більш міцний варіант, про який почали більше припускати навесні цього року. Оптимісти сподівалися, що цього року ми їх побачимо, чого, очевидно, не сталося. Отже, у грі 2022 рік.
Це може бути зацікавити вас
Apple Watch Series 8
Напевно, ми побачимо Apple Watch Series 8 наступного року. Що вони зможуть? Не можна припустити, що відбудуться якісь кардинальні зміни, які в певному плані принесло цьогорічне покоління. Насправді, певним є лише підвищення продуктивності, а також спекулюють на різних функціях здоров’я, наприклад, вимірюванні рівня цукру в крові неінвазивним методом. Але жоден з них не переконає існуючих власників обміняти свої поточні моделі, якщо вони використовують одну з новіших лінійок. Але це може змінити саме розширення портфоліо.
Хтось би розлютився, якби Apple Watch 8 виглядав так?
Apple Watch Series Sport
Apple попрацювала над довговічністю скла Series 7, стверджуючи, що воно має найбільшу стійкість до розбиття. Водостійкість залишилася на рівні WR50, але також була додана пилонепроникність за стандартом IP6X. Отже, так, Apple Watch Series 7 надійні, але, звичайно, не так, як справді міцні спортивні годинники. Хоча їх алюмінієвий корпус також витримує грубе поводження, проблема при незначних дефектах полягає в естетиці. Будь-яка подряпина на корпусі годинника просто не виглядає красиво.
Apple Watch Series 6
Коли ми дивимося на портфоліо класичних довговічних годинників, лідерами ринку є Casio з серією G-Shock. Ці годинники призначені для найбільших екстремальних умов і не можуть зрівнятися з жодним із доступних на даний момент розумних годинників від різних виробників на всьому ринку. Незважаючи на те, що Apple Watch представлено як спортивний годинник, це далеко не справжній спортивний годинник. При цьому достатньо було б відносно небагато.
Це може бути зацікавити вас
Новий матеріал справи
Apple раніше загравала з керамічним корпусом. Однак у серії G-Shock є один із високоякісної смоли, доповненої вуглецевим волокном, що забезпечує максимально можливу міцність, зберігаючи низьку вагу. Якщо ми візьмемо до уваги нині стійке скло, Apple насправді знадобиться чимало, щоб створити справді міцний спортивний годинник. Якщо скло настільки міцне, як вони стверджують, було б достатньо замінити алюміній матеріалом, подібним до того, який використовується в годинниках Casio.
Результатом буде легкий і міцний годинник у всіх відношеннях. Питання полягає в тому, чи потрібно було б починати з покоління Series 7. Безумовно, було б доцільно переоформити Series 3 також, хоча питання в тому, чи хоче Apple додати якісь унікальні спортивні функції, які хотіло б це покоління. недостатньо для. Також варто додати, що компанія повинна працювати на витривалість. Спортсмени-екстремали, які напевно сприйняли б новинку як належне, одноденкою точно не задовольниться.
Фото галерея
Якщо Apple дійсно працює над міцним годинником і планує його представити, це не означає, що його варто чекати до вересня 2022 року. Якщо він базується на актуальній моделі, то свою новинку може представити вже навесні. І він був би першим великим виробником, який зробив би таку річ. Завдяки цьому він може стати піонером у галузі справді спортивних розумних годинників.
Я, як руйнівник двох Apple Watch, кажу – йому довелося б переробляти всю конструкцію. Не можна говорити про міцний годинник без піднятого безеля. Найслабшим місцем є гірка, яка треться об камінь і т.д. у нинішній конструкції.
«Перші великі виробники» - це нісенітниця. Garmin, Polar, Suunto вже давно роблять годинники на клас витриваліші, і це не маленькі виробники.
На жаль, функціонально ніщо не зрівняється з AW, але через його довговічність багато людей не можуть мати його :(
Зрозуміло, що погляд аля g-shock допоможе. Але в мене є футляр від Spigen (той, що має вбудований ремінець), і це кращий вибір. За потреби буду додавати. Коли я на роботі чи у звичайних випадках, я не хочу мати вигляд ala g shock, а сталеву версію зі сталевим ремінцем.