Філіп Брож Це як зустріч через кілька років. Я вже здалеку відчуваю холодний шматок металу в руці. Хоча тильна сторона не так сильно блищить, натомість помітна патина та подряпини. Я з нетерпінням чекаю можливості вставити великий палець і крутити фірмове колесо Click Wheel. Я в захваті від перепрофілювання нині «мертвого» iPod Classic. Дев'ятого вересня виповниться рівно два роки, як Apple випустила цей легендарний плеєр видалено з пропозиції. Мені пощастило мати таку класика У мене він досі вдома.
Перший iPod Classic з'явився на світ 23 жовтня 2001 року і супроводжувався слоганом Стіва Джобса «тисяча пісень у вашій кишені». IPod містив жорсткий диск на 5 ГБ і чорно-білий РК-дисплей. У Сполучених Штатах його продавали за 399 доларів, що було не зовсім дешево. Кнопка Click Wheel з'явилася вже на першій моделі, яка зазнала величезного розвитку за ці роки. Проте принцип контролю залишився. Відтоді світ побачило загалом шість різних поколінь цього пристрою (див На фото: від першого iPod до iPod classic).
Легендарний Click Wheel
Невелике відхилення відбулося з третім поколінням, де замість Click Wheel Apple використовувала вдосконалену версію Touch Wheel, повністю немеханічного рішення з роздільними кнопками та розміщеними під основним дисплеєм. Однак у наступному поколінні Apple повернулася до старого доброго Click Wheel, який залишався на пристрої до кінця виробництва.
Коли я нещодавно вийшов на вулицю зі своїм iPod Classic, я почувався трохи не на своєму місці. Сьогодні багато хто порівнює iPod з вініловими платівками, які сьогодні знову в моді, але десять-двадцять років тому, коли компакт-диски були хітом, це була застаріла технологія. Ви все ще зустрічаєте на вулицях сотні людей із культовими білими навушниками, але вони вже не з маленьких «музичних» коробок, а переважно з iPhone. Зустріти iPod сьогодні далеко не звична справа.
Проте використання iPod Classic має багато переваг. Головне, що я слухаю тільки музику і не займаюся іншими справами. Якщо ви візьмете свій iPhone, увімкнете Apple Music або Spotify, я твердо переконаний, що ви не просто слухаєте музику. Увімкнувши першу пісню, ваш розум одразу переносить вас до новин, Twitter, Facebook, і ви просто серфінгуєте в Інтернеті. Якщо ви не практикуєте уважність, музика стає звичайним фоном. Але коли я слухав пісні з iPod Classic, більше нічого не робив.
Багато експертів також говорять про ці проблеми, наприклад, психолог Баррі Шварц, який також виступав на конференції TED. «Це явище називають парадоксом вибору. Занадто велика кількість варіантів може швидко притупити нас і викликати стрес, тривогу і навіть депресію. Типовою для цієї ситуації є сервіси потокового передавання музики, де ми не знаємо, що вибрати», — каже Шварц. Тому в кожній компанії працюють куратори, тобто людей, які створюють музичні списки відтворення, адаптовані до користувачів.
До теми музики також звертаються коментар Павла Турка у поточному номері тижневика Респект. «Неймовірне 21-тижневе панування на вершині чартів Великої Британії завершилося минулої п’ятниці піснею One Dance канадського репера Дрейка. Тому що цей хіт є найтиповішим хітом 2014 століття через свою непомітність і неймовірність успіху», – пише Турек. За його словами, методологія складання діаграм повністю змінилася. З XNUMX року підраховуються не лише продажі фізичних і цифрових синглів, але й кількість відтворень на потокових сервісах, таких як Spotify або Apple Music. І саме тут Дрейк надійно перемагає всіх конкурентів, навіть якщо він не «кандидатує» з типовою хітом.
У минулі роки набагато більше про хіт-парад вирішували менеджери, продюсери та впливові боси з музичної індустрії. Однак Інтернет і компанії потокової музики все змінили. «Років двадцять тому ніхто не міг дізнатися, скільки разів фанат слухав платівку вдома. Завдяки статистиці потокового передавання ми точно це знаємо, і це приносить усвідомлення того, що думки експертів і професіоналів галузі можуть повністю розходитися з тим, що насправді хочеться громадськості», – додає Турек. Пісня Дрейка доводить, що сьогодні найуспішнішою піснею може бути й стримана пісня, яку часто можна слухати у фоновому режимі.
Доглядайте за собою
Однак ще в епоху iPod ми всі були своїми кураторами. Музику ми обирали на власний розсуд і відчуття. Буквально кожна пісня, яка зберігалася на жорсткому диску iPod, пройшла наш вибірковий вибір. Таким чином, будь-який парадокс вибору повністю зник. При цьому максимальна ємність iPod Classic становить 160 Гб, що, на мій погляд, є абсолютно оптимальним сховищем, в якому я можу ознайомитися, знайти потрібні пісні та прослухати все за короткий час. .
Кожен iPod Classic також підтримує так звану функцію Mixy Genius, за допомогою якої ви можете знайти вже підготовлені списки відтворення відповідно до жанрів або виконавців. Незважаючи на те, що списки пісень створюються на основі комп’ютерного алгоритму, музику доводиться додавати самим користувачам. Я також завжди мріяв, що якщо я зустріну на вулиці іншу людину з iPod в руках, ми зможемо обмінятися музикою одне з одним, але iPod ніколи не доходив до цього. Однак часто люди дарували один одному подарунки у вигляді iPod, які вже були заповнені добіркою пісень. У 2009 році президент США Барак Обама навіть подарував британській королеві Єлизаветі II. iPod повний пісень.
Я також пам’ятаю, коли я вперше запустив Spotify, перше, що я шукав у списках відтворення, було «iPod Стіва Джобса». Я досі зберіг його на своєму iPhone, і я завжди люблю його надихати.
Музика як фон
Співак і гітарист англійської рок-групи Pulp Джарвіс Кокер, в інтерв'ю для газети The Guardian він сказав, що люди постійно хочуть щось слухати, але музика більше не є центром їхньої уваги. «Це щось на кшталт ароматичної свічки, музика працює як супровід, дарує гарне самопочуття та приємну атмосферу. Люди слухають, але їхній мозок займається зовсім іншими проблемами», — продовжує Кокер. За його словами, новим артистам важко утвердитися в цій величезній повені. «Важко привернути увагу», – додає співачка.
Досі користуючись старим iPod Classic, я відчуваю, що йду проти течії метушливого та вимогливого життя. Кожного разу, коли я вмикаю його, я принаймні трохи виходжу за межі конкурентної боротьби потокових сервісів і я сам собі куратор і ді-джей. Переглядаючи онлайн-базари та аукціони, я також помічаю, що ціна на iPod Classic продовжує зростати. Я думаю, що колись він матиме таку ж цінність, як і перші моделі iPhone. Можливо, одного разу я побачу, що це повне повернення так само, як старі вінілові платівки повернулися до популярності...
вбити хіпстера
У мене також є iPod на 160 ГБ, по-перше, його все ще достатньо для резервного копіювання моєї бібліотеки iTunes, а потім я все ще ним користуюся і буду. Це схоже на книжкові читалки, нічого не відволікає і ви будете читати більше :)
Що ж, якщо автор просто хоче спокійно слухати, а iPhone змушує його переглядати веб-сайти та надсилати текстові повідомлення, мені цікаво, чи залишає він телефон вдома, чи має iPod для спокійного прослуховування та iPhone у іншій кишені – і тоді будь-яка причина для iPod похований. ;)
Я, як і я, навіть не дивуюся, що автор тут хвалить :-). Сьогоднішні ганебні iPod Shuffle (2 ГБ) і nano (16 ГБ) абсолютно непридатні для використання! Я навіть не можу вмістити музику, яку купив на iTunes! І я не кажу про багато іншої музики, яку я купив деінде, яку я маю на CD, DVD тощо. Єдиний iPod Touch, але він завеликий для роботи, навіть незважаючи на те, що він, ймовірно, менший і вже має таку саму місткість, як Classic. І мене все ще дратує Apple, яка продає варіант 128 ГБ лише у своєму магазині, тому не можна очікувати будь-якої конкуренції за знижками. Фу!
Я дуже радий, що я зі «старої школи» і приділяю музиці ту увагу, якої вона заслуговує. Зараз я весь час переглядаю всю дискографію Muse, тому маю багато чого «вивчити».
Це факт, що це скорочує мою дорогу, коли я кудись їду, але я весь час звертаю увагу на музику. :-) Ось чому, якщо я повернуся до iPhone, лише версія на 128 ГБ того варта для мене (також через багато фотографій, які я хочу зробити).
У мене був старий iPod на 80 ГБ, не більший за цей, який я любив. Потім якийсь розумний хлопець вирішив викрасти мою машину і тепер сумує за мною. Whin.