Міхал Жданський Вчора Samsung представила свій новий флагман Galaxy S III, за допомогою якого спробує скласти конкуренцію іншим смартфонам, особливо iPhone. Навіть з новою моделлю Samsung не соромився копіювати Apple, особливо в програмному забезпеченні.
Сам телефон за характеристиками не виходить із серії, навіть якщо за діагоналлю це, мабуть, найбільший телефон на ринку, якщо не рахувати Samsung Galaxy Note. 4,8". Super AMOLED з роздільною здатністю 720 x 1280 – новий стандарт корейської компанії. В іншому випадку в корпусі ми знаходимо чотирьохядерний процесор з частотою 1,4 ГГц (проте більшість програм для Android не можуть їх ефективно використовувати), 1 ГБ оперативної пам'яті і 8-мегапіксельну камеру. З точки зору зовнішнього вигляду S III нагадує першу модель Samsung Galaxy S, тому в дизайні немає ніяких інновацій, і, схоже, на відміну, наприклад, від Nokia (див. Lumia 900), Samsung не може придумати. новий оригінальний дизайн, який би привертав увагу.
Однак згадувати про нього зовсім не сам телефон, ані теоретична можливість того, що він може бути «вбивцею» iPhone. Samsung вже відомий тим, що став значним джерелом натхнення для Apple, особливо з точки зору апаратного забезпечення. Цього разу, однак, він почав копіювати програмне забезпечення, зокрема три функції, які прямо вражають і викликають позов від Apple. Функції, згадані нижче, є частиною нової версії графічного середовища Nature UX, раніше TouchWiz. Кажуть, що Samsung був натхненний природою, і, наприклад, коли телефон увімкнено, вас зустріне звук поточної води, який більше нагадує дефекацію.
Голос
Це голосовий помічник, який може робити багато речей за вас за допомогою команд без взаємодії з дисплеєм. Немає потреби просто використовувати попередньо встановлені фрази, S Voice повинен розуміти вимовлене слово, розпізнавати його контекст, а потім робити те, що ви насправді хочете. Наприклад, він може зупиняти будильник, відтворювати пісні, надсилати SMS та електронні листи, писати події в календарі чи дізнаватися погоду. S Voice доступний шістьма мовами світу – англійською (Великобританія та США), німецькою, французькою, іспанською, італійською та корейською.
Звісно, відразу спадає на думку схожість із голосовим помічником Siri, який є головною рисою iPhone 4S. Очевидно, що Samsung хоче підживитися успіхом Siri і пішла так далеко, що значною мірою скопіювала графічний інтерфейс, включаючи головний значок для активації. Важко сказати, як S Voice протистоїть рішенню Apple з точки зору функціональності, але очевидно, з чого взялася Samsung.
Усі поділіться трансляцією
З новим Galasy S III Samsung також представила різні параметри обміну AllShare, включаючи Cast. Це віддзеркалення зображення телефону через бездротову мережу Wi-Fi. Зображення передається у співвідношенні 1:1, у випадку відео воно розгортається на весь екран. Передача здійснюється за допомогою протоколу під назвою Wi-Fi Display, а зображення передається на телевізор за допомогою пристрою, який потрібно придбати окремо. Це невеликий ключ, який поміщається у вашій долоні та видає до 1080p.
Все це нагадує AirPlay Mirroring і Apple TV, який є посередником між iOS-пристроєм і телевізором. Саме завдяки AirPlay Mirroring телевізор Apple стає все більш популярним, і Samsung, очевидно, не захотіла відставати і запропонувала подібну функцію з подібним пристроєм.
Музичний центр
До наявної послуги Музичний центр Samsung додав функцію Сканування та зіставлення. Він просканує вибране місце на диску та зробить доступними з хмари пісні, які відповідають колекції Music Hub із близько сімнадцяти мільйонів пісень. Smart Hub призначений не лише для нових телефонів, але й для Smart TV, Galaxy Tablet та інших нових пристроїв від Samsung. Послуга коштує 9,99 доларів на місяць для доступу з одного пристрою або 12,99 доларів США для чотирьох пристроїв.
Тут є чітка паралель із iTunes Match, який було представлено минулого року під час запуску iCloud під час WWDC 2011. Однак iTunes Match може працювати з піснями, яких він не знаходить у своїй базі даних, коштує «лише» 24,99 доларів США на рік. Ви можете отримати доступ до послуги з будь-якого пристрою, пов’язаного з обліковим записом iTunes, на якому активовано iTunes Match.
Звичайно, Samsung Galaxy S III також містить інші цікаві функції, які не були скопійовані з Apple, і деякі з них, безумовно, мають потенціал. Наприклад, той, де телефон по очах розпізнає, чи ви щось читаєте на дисплеї, і якщо так, то не вимикає підсвічування. Однак презентація, під час якої був представлений новий Galaxy S, була досить нудною шарадою, де окремі учасники на сцені намагалися показати якомога більше функцій одночасно. Не врятував навіть Лондонський симфонічний оркестр, який музично супроводжував усе дійство. Навіть перша реклама, яка робить телефон свого роду старшим братом, який стежить за кожним вашим кроком, не має особливого позитивного ефекту.
Буде цікаво подивитися, наскільки тонкий телефон 8,6 мм з екраном 4,8” витримає прямий бій з iPhone, особливо з цьогорічною моделлю, яка, ймовірно, буде представлена на початку осені.
[youtube id=ImDnzJDqsEI width=”600″ height=”350″]
А як інакше… LOLsung ніколи не придумує нічого оригінального :)
Вони просто довбані ідіоти.
Звідки ви дізналися, що Android 4 не може використовувати чотирьохядерний процесор?
Android базується на Linux (ядро), і багатопроцесорна підтримка є само собою зрозумілою. Він був вимкнений за замовчуванням до версії 2.2, але виробники могли його активувати (наприклад, LG у системі для моделі 2X). Починаючи з версії 2.3, багатопроцесорна підтримка включена за замовчуванням.
Мене смішить те, як користувачі Apple звинувачували великий дисплей нових телефонів, що 3.5 дюйма — це максимально прийнятний розмір екрана, тому що Стів вирішив... а тепер? iphone 5, ймовірно, матиме більший дисплей, а динаміки Apple безшумні;]
в іншому випадку я чекав випуску galaxy (не те щоб я планував його купувати, ip4 все ще працює добре), і я думаю, що це таке ж розчарування, як і з випуском iphone4s. .. дизайн красивий, трохи можна, але нормальна людина все одно не буде використовувати, ті ж функції, якими я б користувався якщо колись, то відразу після покупки апарату або приблизно раз на рік...
ідеальний телефон для мене
- розмір трохи менше iPhone4 (низ з кнопкою HW відкушений
- кнопка hw збоку телефону на висоті великого пальця, але основний режим керування без кнопки hw на дисплеї
- дисплей по всій ширині мобільного телефону (тобто не з iPhone, товщина якого становить 1.8 см на кожному кінці, що трохи збільшить дисплей до 4 дюймів (це буде простір для програмних кнопок/сповіщень)
- задній дисплей з електронним чорнилом для відображення стрічки, сповіщень і попередньо встановлених додатків, керований тільки за допомогою звукових кнопок (як зараз у iPhone 4), тобто можливість очищення виділеного (попередньо встановленого тексту) без максимального збільшення мобільний телефон
-мобіль з 1шт рідкого металу/пластику та двостороннього скла
-десь зверху/збоку від мобілки є ще ідеальні діоди, для перевірки на вид з пульта/гаманця/упаковки і т.д.
Мені не потрібні 4 ядра, мені не потрібен дисплей мега-розміру, і коли я вже щось перетягую, я не хочу перетягувати шматок пластику, який не має жодних функцій (як правило, кути мобільного телефону). телефон без кнопок/дисплея і тому подібне...
iphone 5 не матиме більшого дисплея, те, що про це говорять, не означає, що так і буде. також йдеться про зміну док-коннектора - я теж сумніваюся. перед випуском ipad 2 було стільки чуток, що він буде 7″ і так далі.. зрозумійте, що той факт, що існують припущення про це, нічого не означає до випуску
Ну, як би там не було, це були 2 найочікуваніші мобільні телефони... і обидві компанії мене розчарували
такі технології, як Eink (також із підсвічуванням) або сенсорний дисплей із зворотним зв’язком (для кращого сприйняття натискань клавіш), існують уже багато років, їх однозначно слід використовувати (зокрема eink було б чудово), але компанії почили на лаврах і натомість корисних речей, які вони придумують таке лайно, як Siri, і випускають ненадійний прототип як якусь нову функцію, лише тому, що люди, які кидаються на це, ідіоти...
Я навіть не кажу про опції сенсора, за які сьогодні переплачують на мобільних телефонах... (наприклад, можна сказати, що мобільний телефон розпізнає за датчиком, що ви його берете і хочете ним користуватися = він розблоковується сама, технологічно це дуже схоже на розблокування за допомогою веб-камери та розпізнавання обличчя, тільки менше актуально і було б ще краще ;]
просто некомпетентні ідіоти в компаніях, які мали кілька хороших ідей, але вже прогоріли і нічого нового не придумують... щось на зразок нокіа за останні 5 років
який ти мудрий...
Він не мовчить, читайте пости на MacRumors. Багато з них проти розширення, але, звичайно, сьогодні багато з них також вітали б розширення. Я завжди був великим, тому у мене Galaxy S, але жарт у тому, що 4 дюйми – це справді забагато для нормальної трансляції, тому я краще візьму з собою планшет. І я не розумію, якщо я хотів більший, чому б не вибрати Note. Дивна політика Samsung і мінімальна підтримка, точніше мінімальна
Це не технічне використання, а реальне. Згоден з автором. Хоча це правда, телефони Android поводяться більше як класичні ПК, тому їм потрібно багато енергії для належної роботи.
У Android був голосовий помічник задовго до Siri (я вважаю, що в деяких аспектах він кращий за Siri, в інших гірший), тому я б не надто прив’язувався до нього, обмін зображеннями через Wi-Fi також існує вже давно. .. + говорити про оригінальність у боротьбі з Apple, яка в основному бере не надто успішні ідеї з-за кордону та проштовхує їх через маркетинг як новину... що, звичайно, є найбільшим плюсом, який Apple не хвилює (беручи хороші ідеї та об'єднавши їх в один пристрій, логічно вийде чудовий телефон)
Дизайн потрібно залишити їм. Він дійсно прекрасний, інакше з Сірі неможливо не погодитися
Хороша реклама, в ній "багато" нових функцій телефону :D
Я не розумію, чому вони досі роблять таку схожість з ios, навіщо скопіювали графічний інтерфейс, коли добре знають, що кулі їх атакуватимуть.. ? До речі, для чого потрібне ядро в телефоні 4? рівно стільки, щоб акумулятор розрядився за пів дня..
Я не знаю, чи досі існує стільки ворожнечі між людьми, які мають iPhone, і навпаки. Я мав 3GS протягом двох років і був дуже задоволений. Я чекав на новий iPhone, сподівався, що він матиме більший екран, тому що особисто я люблю більше місця. Цього не сталося, тому я вибрав Galaxy S2... і можу чесно сказати, що знову дуже задоволений. Тепер я чекав змін, що Samsung придумає з Galaxy SIII, і сталося те саме, що і у випадку з 4S... єдине, що бомба, це бездротова зарядка. У кожного приладу він свій. І я не знаю, навіщо мені ображати те, чого я зараз не маю?!
Тож якщо Apple випустить iP5 із більшим дисплеєм, я знову перейду на Apple. Я можу обійтися 4-дюймовим плоским, я б також взяв 4.8-дюймовий із SII, тому що, якщо я куплю iP5, я також піду на iPad, тому мені не потрібно робити різкість екрана на моєму мобільному телефоні, тому що я виберу пристрій, який мені найбільше підходить на той момент.
Тільки не знаю, чого ви всі так галасуєте?! Те, що це дратує людей... це нормально для всього тут у Чехії, але що навіть редактори на веб-сайтах сумні. Просто тому, що якщо людина сприйме це з холодною головою і зайде на сайти обох сторін, то 60% всіх статей про те, як один обливає брудом іншого! У той же час Samsung і Apple можуть лише допомагати один одному вдосконалювати свої продукти завдяки цьому поштовху!
Прокидайся! :-)
Під статтями більше дискусій (запалення), стаття стає більш помітною, більш читаною... Навіщо ще публікувати статтю про GEsk на порталі, який в іншому випадку присвячений виключно продуктам Apple? Крім того, використання речень на кшталт цього: «Однак не сам телефон змушує нас згадувати про нього взагалі, і не теоретична можливість того, що він може стати чудовим конкурентом iPhone...» чудово підживить дискусію. Я розумію, чому це зроблено, але не вважаю справедливим читати реакцію авторів, які стверджують, що це не так. Можливо, навіть слово конспірація може зачепитися, ні серйозно, це вже було весело :-) У мене є телефон на Android, планшет на iOS, і на обох платформах є що копіювати і копіюватиме, але думати, що голосовий помічник це те, що не здається дивним. Може, варто бути справедливим і сказати, що авторам нелегко, адже контент треба створювати і він має бути читабельним, а як же його подати «без ефектів», щоб вони не пропали в конкурентній боротьбі?!
автори перекладають статті з-за кордону... і навіть я не думаю, що вони якісь божевільні і не визнають, що статті, які вони читають, упереджені... але поки трафік рухає...
Заради інтересу опишу аналогію створення всієї статті:
Я дивився Vegecast (приблизно 2-годинний подкаст сервера The Verge), де говорили про новини минулого тижня та згадували про презентацію GS3 того дня. При цьому вони відзначили кілька подібностей з Apple і погану презентацію. Після цього я перевірив Twitter і подивився на реакцію на новий телефон. Потім я витратив приблизно 1,5 години на читання різних джерел, щоб отримати точну інформацію про копію, про яку я пишу в статті. Зрештою я переглянув більшу частину лондонської презентації, щоб переконатися, що презентація справді така погана та що вся інформація правильна (наприклад, різні джерела повідомляли про різну кількість мов у S Voice, тому я перейшов безпосередньо з відео для цього).
тобі просто так цікаво :] і тому це так смішно :D
Я редактор журналу Apple - звичайно, я дещо упереджений.
Мені подобається, що ви це визнаєте, з іншого боку, я вважаю, що інформаційна цінність статті досить низька, але вибрано лише частину інформації
на мій погляд, чим більше він давав, тим зрозуміліше, що iPhone вже не такий топовий телефон, як був раніше, і що у нього є конкуренція
Буду вдячний за статтю з повним порівнянням ціни/функціональності/параметрів мобільного телефону з айфоном (а може навіть відвідувачам яблучного магазину, які не обов'язково повинні бути фанатами, а лише потенційними покупцями)
Я не бачу причин, чому б у нього не було конкуренції. Він завжди мав це, тому що телефон — це перш за все використання, а деякі люди навіть не хочуть модний смартфон. На жаль, є багато тих, хто навіть не підозрює про це, тому що на них тисне маркетинг. Як я писав вище, кожному телефону є що запропонувати, або платформи, і після її випробування це відобразиться в дрібницях, про які мало пишуть у порівнянні мобільних пристроїв.
Навпаки, це показує, що він все ще ТОП, якщо його імітують і постійно згадують :) Той факт, що Samsung додасть ті ж функції пізніше і не має самого продаваного телефону, зробить його лідером.
Так, презентація була кепською, з цим погоджуються навіть шанувальники Samsung.
З моїм iPh4s, прочитавши sms, я просто прикладаю телефон до вуха і кажу call, і Siri відразу телефонує відправнику, так що нового в Jamtung??? ;-)
хм, коли перший iPhone був випущений у 2007 році, вони назвали його новим телефоном... і він міг дзвонити так само, як телефони 1993 року,... тож яким був плід нового?
по-дурному
у нього був дисплей, яким можна було керувати пальцями, що всі казали, що це неможливо, і що нам потрібен стилус... Я думаю, цього було достатньо :) це було швидко, це не працювало навіть на моєму iPhone 2G!
так, різниця між ємнісним/резистивним дисплеєм... весь iphone 1 ;]
ви праві, тобто сенсорна технологія була винайдена не Apple, але вона не використовувалася в мобільних телефонах, тому її можна вважати там невеликим нововведенням (або скопійовано Apple з останніх виробників пристроїв з сенсорним дисплеєм, залежно як ви на це дивитесь)... пристрій не мав останніх речей, або скопіював їх від останнього виробника мобільного телефону
(не те, щоб це когось розлютило, але було б справедливо згадати про це, коли люди вже ненавидять копіювання Samsung)
Єдине, що мене турбує в сучасному світі, це, мабуть, відсутність, але неповна функціональність операційних систем. MacOS та iOS мають свої недоліки, вони відрізняються від інших, але все ж менше, ніж конкуренти. Головне, що iOS не вилітає (у мене жодного разу за 4 роки не вилітав iPhone), виглядає красиво, найбільший упор на дизайн та оптимізацію.
Коли вони щось створять, якась система, яка перевершить iOS і мобільний телефон, буде ще красивіша - я за це - але для мене поки що нічого такого немає.
До речі: і ви Sdsds, будь ласка, заспокойтеся
тож якщо в сучасному світі вас найбільше турбує неповна функціональність операційних систем... це напевно вас турбує, чи не так? :] блін, як ти взагалі можеш спати :D
Автору варто додати в свою статтю трохи більше об'єктивності і менше зла...
У мене все від apple - перейшов з win і nokia і я просто обожнюю apple, подобається мені це чи ні, Samsung приблизно єдиний конкурент айфону, і як написано в статті вище - трохи більше об'єктивності і менше поганих хлопців. Хай живе Apple!!
:)
сьогодні я вперше побачив людину, яка дзвонила за допомогою цього гібрида між планшетом і телефоном. він тримав у руці щось схоже на обробну дошку і говорив у неї. Тоді він про це розповідав близько 15 хвилин і сказав абсолютно огидній молодій жінці, що її просто переїхав автобус. Дякую, я не хочу Android з дисплеєм розміром з передвиборчий білборд. Що стосується розміру та зручності ;)
Я забув вам сказати, що коли він поклав його в штани і пішов, він виглядав так, ніби тримав табурет.
Епплджеки завжди будуть пліткувати і кричати, коли їм щось не подобається. Не дай Боже нічого кращого, ніж їх надкушене яблуко.
Звичайно, SG III є об'єктивно найкращим телефоном і він кращий за iP4S. але цей веб-сайт присвячений Apple, і тому стаття зосереджена на тому, що вони мають спільного - і слід визнати, що представлені функції дуже чітко натхненні Apple
Але я вважаю, що це добре - ось звідки і конкуренція, а для користувачів добре тільки в тому випадку, якщо один в одного реалізують найкращі функції (наприклад, iOS досить чітко і безсоромно скопіювала центр повідомлень з Android). якби Apple не мала конкуренції, завдяки своїм величезним прибуткам вона могла б легко «оподатковувати» новини та пропонувати мінімальні інновації.
якщо Samsung захопить усі гаджети Apple, це буде добре, тому що Apple постійно змушуватиметься пропонувати щось нове кожного року. і це добре.
Мені подобається яблучна продукція, але мені не зовсім зрозуміла емоційна прихильність до цієї корпорації, ніби це футбольна команда. Мене не дуже хвилює, які прибутки Apple, і, чесно кажучи, я не дуже радий мега-успіху iPhone та iPad
чому? це гарні продукти, але значне щорічне зростання продажів штовхає Apple на роль обережності та радше маркетингу, ніж інновацій. інновація ризикована. наприклад iP4s - так, така ж розробка, як і з 3G / 3GS, світ змінився і якщо тоді конкурували з парочкою примітивних андроїдів, то зараз samsung / htc кожен раз штовхають дуже хороші телефони. Я не прихильник швидкого оновлення щороку, але ситуація така, що на даний момент Samsung пропонує параметри, які варто враховувати, але я хотів би, щоб це було від Apple, тому що я вже використовую їх екосистему
і перш за все, MAC для мене в пріоритеті, і йому приділяють все менше уваги, особливо в лінійці PRO – мені не подобається загальна тенденція iOS-фікації, і Apple більше не в змозі масово спростити навіть професійні пристрої / програми .
Я в порядку з успіхом ipod/iphone/ipad, але лише до тих пір, поки це жодним чином не впливає на mac. і ця «угода» все більше і більше поглинається iPad. Скільки часу минуло з моменту оновлення mac pro?
Отже, ви вибрали єдину скопійовану функцію, але те, що Android вже грубий з нуля, це радше жарт, чи не так? Так, це добре, це чудово для клієнта, але як бізнесмен, ви б не зі шкіри :D
Те, що OS X спрощується, має своє виправдання і чиєсь бачення. Час покаже, чи це правильно. Абсолютно, але вони не можуть стояти на місці і чекати, поки хтось щось зробить, а потім просто скопіювати це. Звинувачувати Apple у тому, в чому вона сьогодні є лідером, — це нонсенс.
Мені подобається новий Самсунг і він у мене є, але вони справді незручні, це прикро. Але більшість людей не знають і не питають...вони просто купують те, що пропонують.
Звичайно, у мене немає нового Samsung, але перший S також імітував iOS, тому він мені сподобався, але на той момент я не мав багато інформації про Apple. Справа в тому, що Samsung добре попрацював. Завдяки йому я знаю більше про Apple і вже володію декількома його продуктами від Samsung, поки що маю лише один :) Тож не ображайте його знову.
Jamtung-навіть не безкоштовно! Боже, дизайн телефону за 1200 крон. Порівнювати це з iPhone – це жорстокість! Замість цього я б краще придбав це за 477 крон від Vodafone. Дійсно. Якщо це має бути конкуренція Apple, то я збираюся купити акції Apple, тому що Homo Sapiens НІКОЛИ не зможе цього купити.
Я не захоплююся Apple, я використовую тільки win на Aira, але це лайно від Jamzhong - це жарт, чи не так?
Jeezusmarjaaa'' як хтось може це купити!!!
ось як ти з'явився, розумнику
Я почекаю, поки вони презентують iP 5, але мені вже цікаво, що тут буде сказано, якщо він включає, наприклад, бездротову зарядку, відстеження очей за допомогою фронтальної камери або 4 ядра (Apple A6) :-)
Нічого не буде сказано, тому що Apple давно володіє патентами на це, а це означає, що вони вже давно про це думали, вони просто працюють над тим, як зробити так, щоб це працювало якнайкраще, якщо це їм взагалі буде корисно .
Samsung просто копіює. Він завжди так робив. Я б ніколи не купив Samsung, не тому що я iSheep, а тому що Samsung краде. І я не підтримую крадіжки.
а що вкрали?
чи потрібно атакувати мобільний телефон? Наскільки я знаю, Samsung виготовляв телефони раніше Apple
або функцію мобільного телефону щодо текстових повідомлень і надсилання електронної пошти? знову яблуко прийшло з другого (тобто він його у когось скопіював)
і так у вас багато чого...
з першим iPhone 2007 року було просто XX речей, які були більш-менш скопійовані (принаймні з точки зору концепції чи дизайну) у конкурентів... і, звичайно, Apple придумала деякі власні речі та копії конкурентів ті в свою чергу...
але переважна більшість речей, як це трапляється, використовувалися приблизно 10-15 років тому в якомусь доісторичному пристрої, який став дерьмовим (але мав технологію, яку ви кажете вкраденою)... і тому Apple не може запатентувати такі і тому вони не прислухалися до скарг Apple щодо речей, згаданих у статті... це просто не можна сприймати як крадіжку
Ви, мабуть, тут... чи не так? По-перше, що вкрали ідею зробити телефон... Більшої дурості я не чув. І що перший iPhone щось скопіював в плані дизайну?? APPLE З IPHONE 2G ПЕРШОЮ ПРИДУМАЛА ТАКУ КОНЦЕПЦІЮ ТЕЛЕФОНУ, І ДИЗАЙН, І УПРАВЛІННЯ, А ПОТІМ ЦЕ КОПІЮЮТЬ ВСІ!
Як хтось міг це написати…
Я не буду з вами сперечатися, якщо ви не розумієте текст
ГРИБИ З ВОКАТОМ !!! Сам користуюся айфоном модельного ряду 3G. Я божевільний, у мене вдома завжди все на першому місці, і я залишив майже одну квартиру на iTunes (музика, програми)
Правда в тому, що сьогоднішній iPhone – це давно застаріла платформа, цей телефон має маленький дисплей, він не може зробити нічого унікального. Технологічно його вже давно перевершили і Samsung, і HTC (я маю на увазі 3D-дисплей). Єдина, і це величезна перевага і перевага, яку має iPhone, - це досвід розробки. Тому що iPhone 4S сам по собі не може робити нічого дивовижного, він насправді нічого не може робити, і він не може робити багато речей із коробки – це такий гарний «преспап’є» – але лише до тих пір, поки ми не ввімкнемося в iTunes , ТОДІ ЦЕ ІНША ПІСНЯ!
Тож якби Samsung мала підтримку розробників (а її, ймовірно, не буде), APPLE довелося б багато працювати над «залізом». Якщо ви засмучені тим, що я пишу нісенітницю, то я маю запитати, чому CYDIA настільки успішна? Чому напевно? Оскільки APPLE (на жаль) не відкрита та не схильна до користувачів, які хочуть мати свій iPhone індивідуальним, ми повинні мати його так, як вони хочуть у APPLE. Але чому так? Чому розробники загнані в кут? Об’єктивно, сьогодні мені неприємно користуватися iPhone, але я використовую стільки спільних даних через iCloud, MobileMe, що не хочу переходити на іншу платформу, але GOOGLE надасть мені все, але хто це збирається переробляти. ..
Хто кричить, що айфон найкращий, повинен подумати і виправити це твердження так: айфон не найкращий, але у нього НАЙКРАЩІ розробники, саме вони роблять айфон таким, яким ти його вважаєш...
Я підтримую крадіжки, але НІКОЛИ!!
Це добре, але це точно не той пристрій, який я хочу. Звісно, це ще не пристало до iPhone, і людям буде важко переконати магазини мати його.
Зрештою, мова йде не про те, хто що винайшов X років тому, і це було не дуже придатним для використання. Це очевидна імітація того, що працює зараз і як це має бути зроблено. Зрештою, нехай вони запозичать те, що хтось винайшов X років тому, і адаптують це відповідно до свого теперішнього часу, якщо можуть. Тут видно, що вони цього не можуть, що вони просто імітують. Через кілька років ви можете використовувати чиюсь фотографію безкоштовно, але до того часу ви повинні платити за її використання власнику, який її створив або має ексклюзивні права на неї, щоб він міг щось отримати від неї, чи не так? Можливо, ви також були б проти, якби хтось десь використав ваше фото (я не маю на увазі обличчя) і заробив на цьому стан.
Чому, в біса, вони не користуються стилем Android, як інші, а продовжують намагатися перетворити Android на iOS? І не тільки графічно :D, але це майже жарт, тому що я не розумію, що робитиме Samsung, поки не стане абсолютним номером один. У кого позичать? Вони робили і роблять те саме з камерами, вони обікрали Pentax. І не тільки в цьому. На щастя, недостатньо просто копіювати, тому що таким чином вони завжди можуть бути другими, щонайбільше, і лише одна інноваційна річ для них хороша ;) Конкуренція, з іншого боку, має щось додати. Ось як це відбувається. Якщо можливо, захищайтеся за законом. Якщо про це немає ні закону, ні правил, то кожен дивиться на одного, це зрозуміло, але тоді краще, щоб ніхто нічого не вигадував і не тримав у собі, якщо це не приносить користі. Чому різні технології виробництва трималися в таємниці століттями?
Мушу погодитись. Неймовірно цікава стаття рівня Блеску!
Мушу визнати, що я фанат Apple, але не вівця, заради якої потрібно писати ці статті, щоб бути спокійним, що Apple ніхто не перевершив. Навпаки його пограбували!!!
Я сам з нетерпінням чекав, як Samsung представить новинку. чому Тому що це конкурентна боротьба, і це справді божевільно для загального розвитку даної галузі. І він мене цікавить всебічно, а не тільки з боку надкушеного яблука.
Я не думаю, що Galaxy S3 виглядає так фантастично. Це гарна дрібниця, але я міг уявити її в руках подруги. Добре, навіть якщо розмір, напевно, виглядав би в них як планшет. :О)
Нові функції приємні, але не революційні чи особливо корисні.
Ідея копіювання після поєднання двох телефонів. Так, якби я зустрів когось із таким же телефоном, це зайняло б приблизно 4 дотики. :О)
Або, навіщо їм «спарюватися», коли вони знаходять себе через BT.
Стеження за очима, дзвінки при прикладанні до вуха, бездротова зарядка, автоматичне додавання тегів до фотографій... це в принципі незначні, але приємні гаджети.
А те, що я логічно йду шляхом задоволення користувача, тобто голосовий помічник, хмара, музика-хмара, показ екрана на ТБ, ... і що?
ЯКЩО хтось інший має на це патент, вони полюватимуть на них або погодяться на відсоток від їхніх продажів у позасудовому порядку.
Найголовніше, щоб більше компаній виробляли телефони високого класу. Телефони, де з кожною новою моделлю щось переймають і чимось прикрашають. А потім знову міняються ролями.
І це прогрес, ми вже зробили ще один крок!
Тож я вважаю цю статтю такою ж смішною, як і вся дурна війна «який телефон найкращий, а інший — відстой».
коли справа доходить до мобільних телефонів, перший був наданий компанією samsung у 1986 році... і це була не концепція, а мобільний телефон, який ви могли купити.
пристрій, який є в статті, яку ви надіслали, це звичайний ПК з сенсорним екраном і модемом... нічого нового в ті часи, тільки ніхто його не продавав, тому що ніхто не заплатить за телефон стільки, скільки за звичайний комп ( яка в ті часи коштувала як машина)...
Якби ви пробачили подібні статті, я б частіше відвідував ці сторінки і радше.
Samsung був, є і буде ганебним копіювальним апаратом, який ніколи нічого не винаходив. Я здивований, що копіювати інших не просто соромно і жалюгідно.