Вратислав Голуб Минулого тижня ми побачили довгоочікувану презентацію нового iPad Air 5-го покоління. Після 18 довгих місяців Apple нарешті оновила цей дуже популярний планшет, який востаннє покращувався у 2020 році, коли він отримав цікаву зміну дизайну. Хоча поява цього пристрою була більш-менш очікуваною, більшість виробників яблук були приємно здивовані. Ще в той же день перед презентацією в Інтернеті пролетіли дуже цікаві припущення про можливе розгортання чіпа M1, який є в базових Mac, а з минулого року в iPad Pro. Цим кроком гігант із Купертіно чудово підвищив продуктивність свого iPad Air.
Це може бути зацікавити вас
Девід Ханак Можливості чіпсета M1 сімейства Apple Silicon ми знаємо вже деякий час. Особливо власники згаданих Mac можуть розповісти свою історію. Коли чіп вперше з’явився в MacBook Air, 13″ MacBook Pro та Mac mini, він зміг захопити практично всіх своєю чудовою продуктивністю та низьким енергоспоживанням. iPad Air такий самий? Відповідно до доступних на даний момент порівняльних тестів, які призначені для вимірювання продуктивності, цей планшет працює точно так само. Тому Apple жодним чином не поділяє свої Mac, iPad Pro або iPad Air за продуктивністю.
У iPad Air є запас енергії. Він їй потрібен?
Стратегія, яку Apple використовує при розгортанні чіпів M1, досить дивна, враховуючи попередні кроки. Як згадувалося вище, чи то Mac, чи iPad Air чи Pro, усі пристрої покладаються на дійсно ідентичний чіп. Але якщо ми подивимося, наприклад, на iPhone 13 і iPad mini 6, які покладаються на той самий чіп Apple A15, то побачимо цікаві відмінності. Процесор iPhone працює на частоті 3,2 ГГц, а в iPad тільки на 2,9 ГГц.
Так Apple представила iPad Air 5
Але є цікаве питання, яке задають користувачі Apple після появи чіпа M1 в iPad Pro. Чи потрібен iPad такий потужний чіпсет, коли насправді вони навіть не можуть повністю скористатися його продуктивністю? Планшети Apple серйозно обмежені операційною системою iPadOS, яка не дуже зручна для багатозадачності, і є основною причиною, чому більшість людей не можуть замінити Mac/PC на iPad. З деяким перебільшенням можна сказати, що продуктивність M1 майже марна для нового iPad Air.
З іншого боку, Apple дає нам непрямі натяки на те, що в майбутньому можуть відбутися цікаві зміни. Розгортання «настільних» чіпів певним чином позначається на маркетингу самого пристрою – всім відразу зрозуміло, яких можливостей можна очікувати від планшета. Водночас це надійна страховка на майбутнє. Вища потужність може гарантувати, що пристрій буде краще йти в ногу з часом, і теоретично через кілька років він все ще матиме силу віддавати, а не мати справу з нестачею та різними збоями. На перший погляд, розгортання М1 є досить дивним і практично незначним. Але Apple може використати це в майбутньому та внести значні зміни в програмне забезпечення, які торкнуться не лише найновіших пристроїв на даний момент, але, цілком ймовірно, минулорічного iPad Pro та поточного iPad Air.
Це може бути зацікавити вас
І iPad Air також не має апаратного забезпечення для використання потужного чіпа. Згадаю, наприклад, частоту оновлення екрану, один вхідний порт.
М1 значиться на момент А14, я вже читав коментарі про те, що це вже річний процесор. Що ж, у кожного своя думка з цього приводу. Особисто я думаю, що Apple скоротить підтримку приводу A14, а не M1. Нічого, крім M1, який постійно обертається, ipad air не є такою великою зміною. У мене його немає, але iPad Pro має більше музики за ці гроші.
Я не роблю це природно, але я намагатимусь зробити свій внесок у покращення якості майбутньої роботи редактора.
Твердження «M1 — це настільний чіп у планшеті» вводить в оману, тому що насправді все навпаки — «M1 — це мобільний чіп у настільному комп’ютері». Рекомендую хоча б коротко вивчити щось про процесори.
«Айпад не може використовувати живлення» - це пусте твердження. Використання продуктивності в основному стосується програм, і не має значення, скільки портів або в якій операційній системі працює програма. Як і минулого разу, я рекомендую вам хоча б коротко вивчити щось про операційні системи.
З попередніх двох фатально оманливих міркувань загальний настрій «Це говорить нам про те, що програмне забезпечення буде змінено». Так, це станеться, але точно не тому, що M1 замінить A15. Архітектура обох процесорів лякаюче схожа, і те, що Apple намагається і буде намагатися максимально уніфікувати програмне забезпечення, відбувалося багато років, і сьогодні уніфікація майже закінчилася. Отже, знову жахливо необґрунтований прогноз.