Ондрей Хольцман Британський уряд обговорює законопроект, який стосується нових повноважень для сил безпеки контролювати онлайн-світ і його користувачів, але це зовсім не подобається Apple. Каліфорнійська фірма навіть вирішила зробити своєрідне втручання в британську політику і направила свій висновок у профільний комітет. За словами Apple, новий закон загрожує послабити безпеку «персональних даних мільйонів законослухняних громадян».
Жваві дебати точаться навколо так званого законопроекту про повноваження щодо проведення слідчих дій, який, на думку британського уряду, має забезпечити безпеку британської громадськості, а отже, дасть силам безпеки повноваження відстежувати онлайн-комунікації. Хоча британські законодавці вважають цей закон ключовим, Apple та інші технологічні компанії дотримуються протилежної думки.
«У цьому ландшафті кіберзагроз, що швидко розвивається, компаніям слід залишити свободу розгортати надійне шифрування для захисту клієнтів», — йдеться в заяві Apple щодо законопроекту, який вимагає суттєвих змін до його ухвалення.
Наприклад, Apple не подобається, що згідно з нинішньою пропозицією уряд зможе вимагати змін у тому, як працює її комунікаційний сервіс iMessage, що послабить шифрування та дозволить силам безпеки вперше проникнути в iMessage.
«Створення бекдорів і можливостей відстеження послабить захист продуктів Apple і піддасть ризику всіх наших користувачів», — вважає Apple. «Ключ під дверним килимком був би там не лише для хороших хлопців, погані хлопці теж знайшли б його».
У Купертіно також стурбовані іншою частиною закону, яка дозволить силовикам зламувати комп’ютери по всьому світу. Крім того, самі компанії повинні були б допомогти їм у цьому, тому Apple не подобається, що їй теоретично доведеться зламувати власні пристрої.
«Це поставило б такі компанії, як Apple, чиї відносини з клієнтами частково побудовані на почутті довіри до того, як обробляються дані, у дуже складне становище», — пише каліфорнійський гігант, який під керівництвом Тіма Кука бореться з уряд шпигує за користувачами протягом тривалого часу.
«Якщо ви вимкнете або послабите шифрування, ви завдасте шкоди тим людям, які не хочуть робити поганих вчинків. Вони хороші. А інші знають, куди йти», — виступив проти закону генеральний директор Apple Тім Кук ще в листопаді, коли він був представлений.
У ситуації, коли, наприклад, комп’ютер клієнта в Німеччині був зламаний від імені Великої Британії ірландською компанією в рамках колективної ухвали суду (і більше того, він не зміг підтвердити або спростувати цю діяльність), за словами Apple, довіру між ним і користувачем буде дуже важко підтримувати.
«Apple глибоко віддана справі захисту громадської безпеки та поділяє відданість уряду боротьбі з тероризмом та іншими злочинами. Шифрування є ключовим для захисту невинних людей від небезпечних акторів», — вважають в Apple. Його запити та запити багатьох інших сторін тепер будуть розглянуті комітетом, і британський уряд повернеться до закону в лютому наступного року.
«Apple глибоко віддана справі захисту громадської безпеки та поділяє відданість уряду боротьбі з тероризмом та іншими злочинами. Шифрування є ключовим для захисту невинних людей від небезпечних акторів».
Це трохи поза питанням. Побачити CISA