Збирач яблук Кілька днів тому Apple представила нові MacBook Pro Крім сенсорної панелі та нового корпусу, великою новинкою стало видалення практично всіх стандартних роз’ємів, які були замінені на інтерфейс USB-C.
На перший погляд ця процедура може здатися інноваційною і, враховуючи параметри USB-C (суттєво вища швидкість, двосторонній роз’єм, можливість живлення через цей роз’єм), як високопрофесійне рішення, але є одна проблема – Apple була випередив свій час, а решта індустрії все ще перебуває на етапі 100% впровадження USB-C.
Звучить трохи парадоксально, але в світлі нещодавно представлених MacBook Pro компанія Apple, яка приділяє велику увагу простоті, елегантності та чистоті стилю, потрапляє в ряди компаній у світі графічних професіоналів і фотографів, коли крім того до ноутбука і адаптера живлення доведеться носити практично весь портфель з адаптерами. Однак просто зайдіть у магазин Apple і знайдіть «адаптер».
Монітори та проектори
Якщо ви професійний або будь-який інший фотограф, графічний дизайнер або навіть розробник, велика ймовірність того, що ви не працюєте безпосередньо на дисплеї ноутбука, а підключили великий монітор. Якщо ви не один із тих щасливчиків, які вже мають монітор з USB-C (і що їх ще справді небагато), вам знадобиться перше скорочення, ймовірно, з USB-C (Thunderbolt 3) на MiniDisplay Port (Thunderbolt 2) - Apple стягує плату за це 1 крон. І це лише початок.
Якщо вам потрібно представити свою роботу на навіть більших телевізорах або через проектори, тоді вам потрібен адаптер USB-C – HDMI, який також підходить для багатьох моніторів. Apple пропонує для таких цілей Багатопортовий цифровий AV-адаптер USB‑C, що, правда, ще дорожче - коштує 2 крон. А якщо, на жаль, все ж доведеться працювати з VGA-проекторами, то це буде коштувати більше грошей. Будьте схожими Багатопортовий адаптер USB‑C VGA za 2 крон або простіше варіант від Belkin za 1 крон.
Фотограф чогось не вистачає
Кількість скорочень починає збільшуватися, і це лише тоді, коли вам потрібен більший монітор або десь, щоб відобразити вашу роботу. Якщо ви фотограф, вам не обійтися без карток SD або CF (Compact Flash), на яких дзеркальні камери зберігають ваші фотографії. Ви платите за швидкий пристрій для читання SD-карт, який підключаєте до USB-C 1 крон. Знову ж беремо до уваги пропозицію Apple, яка продає Зчитувач SanDisk Extreme Pro.
[su_pullquote align=”right”]Коли ви купуєте найновіший телефон і найновіший комп’ютер, ви не з’єднуєте їх разом.[/su_pullquote]
У випадку з CF-картами гірше, мабуть, ще немає рідера, який можна підключити безпосередньо до USB-C, тому потрібно буде допомогти скорочення від USB-C до класичного USB, який стоїть 579 крон. Однак він все одно знайде багато інших застосувань, адже класичний роз'єм USB сьогодні є практично в кожному пристрої. Навіть кабель Lightning від iPhone, який не можна підключити до нового MacBook Pro без скорочення. Перехідник також стане в нагоді для підключення флешок або зовнішніх накопичувачів.
Раніше підключатися до мережі було простіше, але треба сказати, що Ethernet в MacBook давно немає. Щоб отримати повний список можливих знижок, ми повинні також згадати ще одну частину від Belkin, яку пропонує Apple, тобто скорочення від USB-C до гігабітного Ethernet, який стоїть 1 крон.
Вам поки що не пощастило з Lightning
Однак найбільші парадокси існують у сфері кабелів, роз’ємів і адаптерів у всьому портфоліо Apple. У своїй не тільки мобільній продукції каліфорнійська компанія вже давно просуває власний роз'єм Lightning. Коли він вперше показав його як заміну 30-контактному роз’єму в iPhone 5, він планував атакувати з його допомогою USB-C, який уже був у зародковому стані. Хоча в iPhone, iPad, а також у Magic Mouse, Magic Trackpad або Magic Keyboard вони справді покладаються на Lightning, у MacBook вони використовують маршрут USB-C, і ці пристрої взагалі не розуміють один одного безпосередньо.
Справді парадоксально, що сьогодні, коли ви купуєте останній телефон від Apple і останній «професійний» комп’ютер, ви не об’єднуєте їх разом. Рішенням є знову ще одне скорочення відповідно кабель із Lightning для iPhone з одного боку та USB-C з іншого для MacBook Pro. Однак Apple бере плату за метр такого кабелю 729 крон.
І ще один парадокс. Якщо в iPhone 7 Apple проявила «мужність» і прибрала 3,5-мм роз’єм для навушників, то в MacBook Pro, навпаки, залишила його єдиним іншим портом, крім USB-C. Ви навіть не можете підключити навушники від останнього iPhone безпосередньо до MacBook Pro (або будь-якого іншого комп'ютера Apple), для цього потрібен редуктор.
Страшна кількість перехідників, перехідників і кабелів, які деяким обов’язково доведеться купувати для нових MacBook Pro, стала проблемою для багатьох людей останніми днями. Більш того, враховуючи цінову політику Apple, це не дрібниця. Самі нові комп’ютери починаються з високих цін (найдешевший MacBook Pro без сенсорної панелі коштує 45 XNUMX), і ви можете заплатити кілька тисяч більше за знижки.
Якщо, крім того, це може бути не такою проблемою для всіх, то для переважної більшості користувачів вона точно виникне в тому сенсі, що потрібно буде постійно думати про всі ці редуктори та кабелі. Наприклад, якщо ви забули зовнішній пристрій для читання SD-карт і по дорозі натрапили на повну карту в камері, вам не пощастило. І такий сценарій повториться з більшістю інших скорочень.
Коротше кажучи, замість того, щоб мати з собою «професійний» комп’ютер, який може впоратися з усім, що вам потрібно, вам завжди доведеться думати про те, чи зможете ви взагалі це підключити. Apple випередила свій час з USB-C, і нам доведеться почекати, поки всі інші звикнуть до цього інтерфейсу. І, можливо, деякі майстри «зроби сам» вже розробляють розумний бізнес-план, який базується на тому, що вони почнуть випускати елегантні та м’які сумки, в які можна буде помістити всі кабелі та адаптери для вашого MacBook Pro…
Apple реагує на критику клієнтів і значно знижує ціну на адаптери USB-C для нового MacBook Pro. Ціни знижені на сотні крон. pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Листопад 5, 2016
На жаль, це так. Те, що вони зробили з ноутбуком, який, як передбачається, буде використовуватися в бізнес-середовищі, є найбільшою помилкою Apple, яку я коли-небудь відчував. І я дуже хочу, щоб він дозволив користувачам це з’їсти. Якби вони були хоча б достатньо порядними, якщо вони хочуть зробити революцію, вони б додали базові знижки на машини від 50 XNUMX чеських крон і вище. Це все одно була б натяжка, але хоча б не знущання. Найдешевший придатний до використання хаб коштує близько семи тисяч – купуйте новий, хочете носити з собою ноутбук на презентації та підключати USB-пристрій чи просто iPhone? Ой, ще три знижки... Сама машина виглядає непогано, але це дуже погано.
який файл? з моєї точки зору, величезний провал полягає в тому, що сьогодні виробники запихають в ноутбуки хмари різних роз'ємів, хоча кількох універсальних давно вистачило б.
І що клієнти страждають? Що ж, постраждали навіть тоді, коли apple викинула всі існуючі роз'єми і оснастила ПК тільки класичним USB (що на той час було «новинкою»), а сьогодні ми дивимося на нього як на піонера, завдяки якому USB набув широкого поширення. Це той самий випадок, ми маємо x десятків різних роз’ємів і досі маємо редуктори для всього.
Ем... У мене MacBook Pro retina 15″ середини 2015 року. Тож я справді не знаю, який роз’єм тут додатковий. У мене є USB, Thunderbold 2 (порт для дисплея), пристрій для читання SD-карт і порт HDMI. Я не дуже хочу жертвувати жодним із них. І випадково я перебрав нормальні ноутбуки інших виробників, і все те саме. Чи не могли б ви сказати мені роз’єм, який сьогодні виробники встановлюють у ноутбуки і який, очевидно, зайвий? Хоч один, я не хочу хмар.
Я точно не в захваті від нових MBP, але хіба це не має бути суть USB-C? Важко замінити пристрій для читання SD-карт, але чому б у майбутньому не замінити USB-A, DP, HDMI тощо на один роз’єм? Мені дуже подобається ця ідея, однак я вважаю, що Apple варто було просто додати USB-C до Macbook, перш ніж він стане більш поширеним.
Якби це відбувалося як еволюція, а не як революція, то не було б про що говорити. І я повернусь до скасування RS-232, паралельного порту та заміни його на USB. Оскільки я людина старшого віку, я, звичайно, пам’ятаю це дуже добре, і це також було дуже суперечливим у той час, і в перший момент Apple підхопила це. Отже, проблема була з паралельним портом, який використовувався для принтерів, порти RS-232 не використовувалися так часто, зрештою, тоді було набагато менше аксесуарів, ніж сьогодні. Але тут йшлося про заміну одного роз'єму, т.е. що ви купили одну знижку, а крім того, зміна була зроблена на стаціонарних комп’ютерах, тож ви не хвилювалися, що її десь забудете. Це знову призвело до фінансових витрат, і люди дуже чутливі до цього.
А як щодо карт Wi-Fi? Wi-fi в камері? Вам навіть не потрібно вибирати
карти з гнізда камери.
Таким чином, є приємна різниця у швидкості під час копіювання 16/32 або більше ГБ через WiFi або через USB. Я не думаю, що це правильний шлях, принаймні на даний момент. Так для кількох фотографій, але, мабуть, не для професійної роботи.
якби він лише додав їх, ніхто б ним не користувався, тому що всі б потягнулися до більш доступних USB 2 і USB 3
Немає? VGA не працює? Донедавна використовувався DVI, який був абсолютно непотрібний. HP і іноді інші виробники дають DisplayPort. Цього недостатньо? Невже ви вважаєте цілком достатнім розкидати 4 різних роз’єми по різних продуктах (оскільки у нас тут ще є hdmi), хоча хоча б рік чи майже два вистачило б використовувати лише USB C для всіх відеовиходів? А до цього Thunderbolt міг виконувати ту ж функцію протягом 5 років.
Просто подивіться на розширення VGA у нових проекторах. Не дивлячись на те, що через нього неможливо передати Full HD, кожен виробник його туди ставить «бо у кожного є на комп’ютері», хоча це неймовірно застарілий стандарт. А як щодо HDMI? Той hdmi, який не здатний передавати 4К в нормальній якості, а коли випустили вер. 2.0, тому його ніхто не розгортає знову, і навіть через півтора року він не отримав широкого поширення. тому знову фрагментація.
Загалом у нас дуже багато опцій, роз’ємів і протоколів, і виробники не можуть дійти згоди щодо того, який із них використовувати. Але через зворотну сумісність вони також запихають туди VGA і таким чином без потреби зберігають його живим навіть у нових продуктах. А адже цей стан, де HDMI хоч якось влаштувався в більшості, є результатом багаторічної установки непридатного DVI.
Як я вже сказав, крок Apple шкодить і шкодитиме щонайменше рік, але я вірю, що інші виробники вдадуться до подібної чистки, принаймні в деяких категоріях продуктів, і це змусить решту виробників нарешті встановити більшість , як це було з USB за часів послідовного порту та PS2.
Ну, так, але, мабуть, навіть самій Apple це не ясно. Десь Lightning, десь USB-C. Чому, наприклад, Apple TV має власний USB-C, а контролер ATV має Lightning. Особисто я був би за те, щоб Apple принаймні всюди встановлювала USB-C, інакше все одно буде безлад.
Звичайно погоджуюсь. Ця шизофренія вказує на те, що тут хтось забув про координацію між власними продуктами, що, на мою думку, є одним із найбільших провалів Apple. Якби він випустив iPhone рік тому, ви б подумали, добре, це розвиток. Але той факт, що вони випустили телефон місяць тому і вже зробили для нього відливку роз’єму, а тепер зробили ще один для ноутбуків, говорить про те, що їм варто дійсно думати про розробку і виробництво. Тому що тепер це дійсно більше не одна екосистема.
так, роз'єм для навушників несправний. це безсмертний роз'єм. геніально придуманий
Не могли б ви показати мені новий ноутбук із роз’ємом VGA? Як DVI? Я не кажу, що виробники не повинні домовлятися про стандарти, але ми говоримо про зовсім інше! Так само, як ви марно маєте справу з параметрами HDMI. А те, що використовувався DVI, а не HDMI - це зовсім інша справа. Коли DVI і HDMI були створені, вони були на абсолютно різних пристроях, тому що DVI був на моніторах, а HDMI був на телевізорах. А так як монітори досить часто випускалися і випускаються без динаміків, а DVi мав кращі параметри, ніж HDMI, то DVi просто ставили в ноутбуки і комп'ютери. Те, що еволюція призвела до того, що врешті-решт був створений і переважав інший роз’єм, а саме Display Port, це вже інше питання, і, звичайно, інерція виробництва є даністю. І зауважте, я нічого не маю проти еволюції чи маленької революції. Але те, що зробила Apple, є жорстокою революцією в усіх відношеннях, і це буде зовсім непросто. Зрозуміло, що це триватиме. Те, що це матиме негативні наслідки, також дуже ймовірно, тому що, безумовно, буде велика група користувачів, які не спробують це.
Коли я відкриваю alza і вказую, що ноутбук повинен мати VGA, мені пропонується майже 850 моделей. Невже їх настільки мало і рідко, що можна написати «покажіть мені ноутбук з VGA»? Зрештою, нині VGA є здебільшого не лише в ультрабуках, де він фізично не поміщається, він все ще є у переважній більшості ноутбуків, і майже в кожній моделі категорії до 20 тис.
Я згоден, що це має йти шляхом еволюції, а не революції, але ви можете бачити з самого VGA, що вони намагалися видалити його еволюційно протягом добрих 15 років, і їм це все ще не вдається.
І DVI як раз хороший приклад, DVI спочатку мав параметри краще, ніж HDMI, але тільки паперові. Вже перша версія HDMI підтримувала Full HD, що на той час (2002 рік) було набагато більше, ніж те, що можна було поставити в монітори. Тобто не було єдиної причини віддавати перевагу DVI перед HDMI, лише нездатність виробників узгодити єдиний стандарт. У той час DVI також використовувався в деяких телевізорах, але не тільки в моніторах. потім звук направлявся через звичайний 3,5-мм роз’єм. Інша справа промисловий сегмент, але вже сьогодні він окремий і має іншу специфіку. У всякому разі, два різних цифрових виходи почали поширюватися одночасно і поступово «ділили» ринок, хоча для цього не було ніяких причин. І це незважаючи на те, що DVI не мав звуку, а роздільна здатність була лише трохи вищою (1080 проти 1200), тоді як обидва були значно вищими за роздільну здатність загальнодоступних продуктів.
Це жорстокий крок, але я вірю, що він триватиме, і коли початкова істерика вщухне і усвідомлення можливостей цього рішення трохи пошириться, його знову копіюватиме більше виробників, і, чесно кажучи, я б краще носив VGA адаптера, ніж змусити виробника модифікувати шасі, збільшити корпус і піти на подальші поступки для інтеграції архаїчного роз’єму. У мене HP цього року за 30к (elitebook), де виробник, як і в інших дорожчих лінійках, інтегрував DisplayPort і я часто з цим борюся, бо десь на моніторах є DVI, десь HDMI, десь тільки VGA, тоді як в останні 10 років його вже міг знати лише один із них. У всякому разі, у мене досить "звичайний" ноутбук, я все одно тягну кілька перехідників, і все одно часто маю справу з несправностями, тому що це не надійно.
Тож так, велике вибачення, ви справді зачепили мене цим VGA :D.
hdmi, порт міні-дисплея та SD-карта...
– це непотрібні порти, про які ми тут говоримо.
навіщо їх використовувати, якщо є USB-C/thunderbold 3 з пропускною здатністю 40 ГБ/з величезною кількістю каналів?
__________________________________________________
єдиний мінус - більшість обладнання адаптується приблизно за 2 роки. проблема насправді в різних проектарах і телевізорах з терміном служби 10+ років...
Тут є розмова про файл, але я не думаю, що це настільки гаряче. Вже зараз для кожного тоншого ноутбука (незалежно від виробника) у людини повинні бути різні зменшення. Просто вони не на USB-C, а на чомусь іншому. Але було б справедливо, якби було включено хоча б базове скорочення до USB-A.
Також відзначу, що абзац про навушники звучить некоректно. Зменшення для підключення навушників із Lightning (входять до складу iPhone 7) до порту для навушників не входить до телефону. Включений навпаки.
Звичайно, ви праві, помилка підкралася. Але це лише вишенька на торті всього відчаю, коли вам просто не пощастило з цими навушниками.
Або док, він же реплікатор портів. Як той, який ви купили минулого разу для USB-C…
Є два способи поглянути на це.
1. сьогоднішнє око
Великим мінусом вважаю відсутність SD-кардрідера, він є у мене в роутері, в машині, в дзеркальній камері. неможливість підключення кабелю UTP, точки доступу Wi-Fi у багатьох місцях заборонені або навіть відключені, особливо у великих компаніях. підключіть Macbook до DisplayPort або hdmi... Мені теж це потрібно. На щастя, у мене поки що немає освітлювальних навушників. Я можу обійтися без VGA і DVI. коли трапляється так, що проектор в офісі в істериці і оснащений лише VGA+... Я завантажую та видаляю дані та iPhone через ImageCapture, тому кабель...
коротше в моїй сумці має бути: редукція на SD карту, UTP, DisplayPort, USB-A, блискавка - usb-c. Без нього я просто не міг вибратися з казарми...
поки що я вирішую це, щоб мій ntb мав USB, пристрій для читання, Dp, HDMI, Thunderbold/minidisplayport... єдине, що я ношу з собою, це миша та зарядний пристрій... vsjo. він працює лише під Win7, але я в порядку. У мене навіть немає вдома жодного адаптера з iMac... Я підключаю все, що мені потрібно, напряму. ТБ, USB, карти пам'яті, UTP...
2. завтрашнє око
просто Apple випустить бездротовий гарний Marcony. Абсурдність цієї проміжної ситуації завжди нагадує мені культовий рюкзак пана Возняка...
бачить...
Марконі
Або просто варто купити порт-реплікатор, який сьогодні менше гаманця, ціна близько двох тисяч, і він замінить вам всю сумочку з редукторами та перехідниками ;-)
Спробуйте подивитись трохи, з цікавості я вчора шукав док-станцію USB-C для свого HP і був справді приємно здивований, скільки їх пропонує Alza, і, порівняно з попередніми цінами, навіть за мізерну ціну. І я цілком вірю, що за кілька тисяч ви знайдете той, який справді матиме всі згадані роз’єми в одному корпусі, вам просто потрібно пошукати.
Такий реплікатор портів для нового MB Pro з TB3 буде коштувати більше 10 80, щоб мати все необхідне. І, вибачте, вкласти в базу майже 15 літрів на 10″ і відразу ще XNUMX, щоб можна було підключити те, що мені потрібно, просто немає.
У мене таке відчуття, що загалом Apple почала кашляти на професіоналів, тому, будь ласка, не зараховуйте мене до професіоналів. Але як інакше пояснити те, що людина, яка працює над професійним інструментом Apple Aperture, який заплатив за нього, має в ньому багато роботи, цілий архів тощо, раптом виявляє, що це глухий кут? Коротше кажучи, це неймовірно, а зараз вінець всього у вигляді редукції до всього, це повна трагедія, як все рухається зовсім в іншому напрямку, як це втрачає сенс, як ніхто цим не керує. . Як залишити іконки у вигляді світиться яблука, magsafe і т.д. Це безлад... Я не знаю, що я буду робити, я люблю Apple, але це вже занадто. Допоможіть!
Чому ніхто не розуміє, що робити зі старими адаптерами Thunderbolt? Я заплатив за них багато грошей, щоб я міг підключити все, що мені потрібно, і я сказав собі: добре, я розумію цей крок Apple, thunderbolt як універсальний досить гарний і має сенс.
Але це не так! Від змін у вигляді USB-C і thunderbolt відмовилися. :D
Тому я не проти універсальності портів і необхідності скорочень. Але Apple повинна усвідомити, що вона робить з користувачами, тому що я не думаю, що я єдиний, хто б придбав адаптери Thunderbolt, які я повинен безкомпромісно викинути та замінити новими, коли оновлю свій macbook.
Це просто історія, яка повторюється, Apple завжди дотримується якогось стандарту, раніше FireWire, потім FireWire 800, потім Thunderbolt, люди купують для нього багато периферії, а в наступних версіях комп’ютерів інтерфейс відсутній, все має вирішити за допомогою (дорогих) скорочень. Як вони можуть бути настільки впевнені, що USB-C / thunderbolt 3 стане тим, що нарешті «врятує» нас? На мій погляд, оснащення MB Pro лише USB-C — це надмірно радикальний крок. А також видалення слота SD-карти та HDMI і класичного USB. Але найбільше я шкодую про MagSafe.
Я не бачу в цьому особливої проблеми. Відмова від пристрою для читання SD – це лайно, так, але в іншому я підтримую Apple у цьому. Інакше як змусити ринок якомога швидше перейти на новий стандарт? Незважаючи на те, що нікому з моїх знайомих не доводилося використовувати всі порти. Якщо мені потрібно підключити монітор або диски, я куплю новий з’єднувальний кабель, який, я впевнений, незабаром запропонують більшість виробників. Мені нічого не залишається, як купити кардрідер (якщо його немає в моніторі), перехідник vga/hdmi, якщо потрібно, і більшість людей, мабуть, класичний перехідник usb. Або купіть кілька usbc-концентраторів, яких досить багато, і вони дуже гарно виглядають. Зменшення до таких речей, як Ethernet і тому подібне, буде використовуватися дуже мало людей. Wi-Fi є майже всюди, і це набагато зручніше, ніж тягнути кабель. Що стосується телефонного кабелю, то його ціна втратиться в ціні mbp. Я все ще вважаю, що це кращий варіант, ніж якби Apple поставила новий IP з usb-кабелем, який більшості людей досі немає куди підключити. Людина, яка купує такий комп'ютер, повинна розраховувати на додаткові витрати. У мене є багато коментарів щодо нового mbp, але щодо портів (окрім відсутності зчитувача sd), я цілком в порядку. Для тих, кого це так турбує, вони можуть залишитися з існуючими машинами ще на рік-два. Продуктивності достатньо для більшості людей, і, сподіваюся, стандарт usbc швидко пошириться за цей час.
або придбайте концентратор Satechi та мати кардрідер, два USB 3.0 і ви також можете зарядити його.. він маленький, компактний і вирішує 99% проблем, які ви описали вище.. У мене це з Macbook 12, і я задоволений.. той самий зв'язок з айфоном USB-C можна вирішити на сто кабелем від Remax, який вміє точно так само..
Sony була «майстром» кабелів і роз'ємів. Камера, фотоапарат, плеєри, телефони... все мало інший роз'єм, кабель, зарядний пристрій... Коли ваш пес щось жував, вам доводилося вирішувати, купувати неймовірно завищену несумісну річ чи новий пристрій. І навпаки, пристрій без кабелю був марним.
Я розумію обурених користувачів, що це недешево, але все одно вважаю рішення Apple правильним. Зрештою, мати один роз’єм для всього – мрія кожного розумного користувача. Я вважаю, що цим, здавалося б, неприємним і болючим кроком ми впритул підійшли до кінця епохи, у кожного пристрою є свій кабель, термінал, конектор, підключення... Бажаю виробникам моніторів, фотоапаратів, телефонів, планшетів, і т.д. прийме це рішення, принаймні на той час, поки воно дійсно не піде згідно з Марконі.
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg