Ондрей Хольцман На початку тижня Apple представлені нові серії MacBook Air і Pro, які отримали новітні процесори від Intel, тож варто очікувати і їх прискорення. Але Broadwell забезпечує прискорення особливо для серії Air, MacBook Pro з дисплеями Retina лише трохи прискорені.
Наскільки великий вплив має новий процесор Broadwell на продуктивність нових MacBook? виявлено у тестах Джона Пула Лабораторії приматів. У різних випробуваннях нові машини виявилися трохи потужнішими, але вони зазвичай не дають фундаментальної причини для оновлення існуючих машин.
Новий MacBook Air представляє нові Broadwells у двох варіантах: базова модель має двоядерний чіп i1,6 5 ГГц, а за додаткову плату (4 крон) ви отримуєте двоядерний чіп i800 2,2 ГГц. У 7-розрядному одноядерному тесті та багатоядерному тесті нові моделі працюють трохи краще.
Відповідно до тесту Лабораторії приматів одноядерна продуктивність на 6 відсотків вища, у багатоядерному тесті навіть Broadwell покращився порівняно з Haswell на 7 відсотків (i5) і 14 відсотків (i7) відповідно. Особливо вищий варіант із чіпом i7 забезпечує значне збільшення швидкості.
Також 13-дюймовий MacBook Pro, який, на відміну від свого більшого 15-дюймового брата, також отримав нові процесори (вони ще не готові для більшої моделі). Трекпад Force Touch, побачив незначне підвищення продуктивності. Продуктивність одноядерного процесора вища на три-сім відсотків, багатоядерного — на три-шість відсотків, залежно від моделі.
Настільки очевидно, що перехід від Haswell до Broadwell цікавий практично тільки для MacBook Air. Згаданий трекпад Force Touch більш цікавий у Pro з Retina. Водночас варто додати, що це не дивовижні дані.
Broadwell виготовляється за новою 14-нанометровою технологією, але в рамках стратегії «тік-так» він поставляється з тією ж архітектурою, що й попередній Haswell. Тож більш значних новин варто чекати лише восени, коли Intel випустить процесори Skylake. Вони будуть виготовлені за вже перевіреною 14-нм технологією, але в той же час нова архітектура також буде відповідати правилам «тік-так».
а як щодо iMac немає змін у процесорах? що стосується ціни, то виглядає так само..
iMac не оновлювався, все як і раніше.
Ціна зросла не через оновлення обладнання, а через підвищення курсу долара...
Давай, Романе, Mac mini не змінився і виглядає як той самий долар, правда? Це просто Apple зла. Як і інші гарніри. 8000 за трохи кращий procak і 128GB SSD є першокласним Apple.
Ти маєш рацію. наприклад iPad не зрушив з місця ні копійки. Це просто жадоба грошей. Те, що продається, відстой.
Смердючий маркетинг...
Що поганого в пристосуванні ціни до попиту? А як щодо "смороду"? Я цього якось не розумію...? Просто не купуй і все.
Перетворення на корони досить дурне. Якщо порівнювати з австрійським магазином Apple, то з Air доплата від 4 ГБ до 8 ГБ становить 100 євро, у нашому випадку це 3200 крон. Євро коштує 27,31. Так само і процесор. 15 євро в Рейху, 4800 крон тут. В австрійців теж є ПДВ, то що з того. В іншому випадку ціни на базові моделі однакові, або навіть трохи дешевші тут, до кількох крон. З iPhone ще гірше. На момент запуску на австрійському ринку iP6 коштував 699, 799 і 899 євро, а iP 6 Plus — 799, 899 і 999 євро. Сьогодні він коштує стільки ж, оскільки євро значно впав відносно долара. Сьогодні долар становить 25,8, а євро – 27,31. Півроку тому було інакше. Але у нас iP підскочив вдвічі. Те саме в Райху. В іншому випадку ціни, які Apple стягує за SSD та пам’ять, божевільні. Візьміть Альзу покататися. Це просто знущання над людьми, які трохи розуміють.
Проблема в тому, що перерахунок також повинен включати коливання курсу, тому добре, що поточний курс становить 27,3, але нещодавно він був понад 28 чеських крон і міг бути там за тиждень. Тож Apple має покривати коливання.
Apple не зацікавлена пропонувати свої комплектуючі за розумними цінами. (правильно) Буде цікаво подивитися, коли це вплине на продажі. Я думаю, що новий Macbook 12″ - це вже стеля. У мене є багато друзів, які не мають глибоких кишень, але я знаю цінність речей і цінову політику Apple, яка відлякує їх від покупки.
Apple перераховує ціни на продукти, про які вона говорила в березневій доповіді, тобто на квадроцикли, MacBook та iPhone.
Останній обмінний курс становив 19 чеських крон за 1 долар... сьогодні він становить 27 чеських крон за 1 долар, тобто різниця в 8 чеських крон... Отже, давайте радіти, що Apple не запровадила повний обмінний курс, а потім, що вона це зробила не оновлювати для всього асортименту. Наступний перерахунок, ймовірно, буде після WWDC.
Я просто дивився на магазин Apple. Додаткова плата за i7 у випадку MBP становить 9600 чеських крон. Додаткова плата за 8 ГБ оперативної пам’яті становить 6400 чеських крон. Це не нормально. Скільки коштує процесор ноутбука, якщо доплата від i5 до i7 9600? Іноді я дивлюся на комп’ютери Mac, але коли я думаю, скільки мені коштувало зібрати мій робочий стіл, який має чотириядерний процесор 4 ГГц, 256 ГБ SSD плюс диск 1T 7200 об/хв, він тихий, а Ubuntu працює на ньому таким чином, що немає на що скаржитися, тому я швидко передумаю купувати Mac. Шкода, тому що OSX — хороша система, але занадто багато — це занадто.
Я так само, я довго думав (і насправді все ще думаю - але менше) про покупку MacBook, але ціни просто зависокі :-( Я зібрав свій настільний ПК за 27 тис., в т.ч. монітор і всі аксесуари, але спробуйте вдвічі менше, майже втричі :-/ Я розумію, бренд преміум-класу, але це шкода.
Привіт, ви вважаєте, що вибір потужнішого процесора в 13″ MBA2015 призведе до помітного гіршого терміну служби батареї? А як щодо вибору 8 ГБ пам'яті замість стандартних 4 ГБ? На роботі я використовую 21.5″ iMac2014 2.7 ГГц, 8 ГБ оперативної пам’яті, і система вказує на використання пам’яті майже постійно понад 60% (я використовую очищення пам’яті). Тож я не знаю технічних характеристик 13-дюймового MacBook Air. наприклад Зазвичай я відкриваю десять або більше вкладок у Chrome, і особливо ноутбуки Win дуже страждають від заряду батареї в такому стані – браузер не боїться займати належну йому пам’ять. Наперед дякую за вашу думку, поради, підказки. Мілан.
Має бути якраз навпаки, час автономної роботи повинен покращитися (чому він їсть більше струму, але розрахунок робиться раніше.) Мій досвід із нестачею пам’яті в браузері трагічний з OSX 10.10: коли в Linux закінчується RAM , систему він зберігає досить безболісно для повільнішої заміни диска. Apple варто спробувати зробити те ж саме, але натомість з’являється райдужне колесо смерті і комп’ютер непридатний до наступного перезавантаження та їсть батарею як свиня. Раніше зі мною на OSX цього не траплялося (Snow leopard). Тому я б не економив на оперативній пам’яті.
Дякую. Поки що я успішно уникаю райдужного колеса смерті шляхом автоматичного очищення пам’яті – використовую додаток Czech System Indicator. https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
Ви знаєте, як програма знає, що випускати? І чому OSX цього не знає? Це або чорна магія, або якась дрібниця, або помилка сегментації.
Я справді не знаю, як працює додаток. Я можу засвідчити його функціональність лише як пересічний користувач Mac.
Тому я нічого не читав про звільнення пам'яті в описі програми..
Надсилаю посилання на скріншот з налаштувань https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0