Девід Ханак Вчора в мережі з’явилася невтішна новина про Apple і нові комп’ютери Mac, або MacBook. Внутрішній документ, що просочився, показав, що Apple реалізувала спеціальний механізм програмного забезпечення в останніх моделях MacBook Pro та iMac Pro, який робить практично неможливим ремонт цих пристроїв за межами офіційних сервісних центрів компанії, які в цих випадках навіть не включають сертифікованих сервісних центрів.
Це може бути зацікавити вас
В основі всієї проблеми лежить своєрідне програмне блокування, яке запускається, коли система розпізнає втручання служби в пристрій. Цей замок, який робить заблокований пристрій практично непридатним для використання, можна розблокувати лише за допомогою спеціального діагностичного інструменту, доступного лише технікам обслуговування Apple в окремих магазинах Apple.
Таким чином Apple, по суті, випереджає всі інші сервісні центри, незалежно від того, чи є вони сертифікованими робочими місцями чи іншими варіантами ремонту цих продуктів. Згідно з документом, що просочився, ця нова процедура стосується пристроїв, які мають інтегрований чіп T2. Останній забезпечує безпеку в цих продуктах, і саме з цієї причини пристрій потрібно розблокувати за допомогою спеціального діагностичного інструменту, доступного лише Apple.
Блокування системи відбувається навіть після відносно банальних сервісних операцій. Згідно з документом, що просочився, система «блокується» після будь-якого сервісного втручання, пов’язаного з дисплеєм MacBook Pro, а також втручання в материнську плату, верхню частину корпусу (клавіатуру, сенсорну панель, тачпад, динаміки тощо) і Touch ID. У випадку iMac Pro система блокується після зіткнення з материнською платою або флеш-накопичувачем. Для розблокування потрібен спеціальний «Apple Service Toolkit 2».
Завдяки цьому Apple фактично запобігає будь-якому втручанню в роботу своїх комп’ютерів. Через тенденцію встановлення спеціальних чіпів безпеки ми можемо очікувати, що поступово побачимо подібний дизайн у всіх комп’ютерах, які пропонуватиме Apple. Цей крок викликав величезні суперечки, особливо в США, де зараз точиться запекла боротьба за «право на ремонт», де користувачі та незалежні сервісні центри стоять по один бік, а Apple та інші компанії, які хотіли б абсолютної монополії. на ремонт своїх пристроїв, знаходяться з іншого. Як ви бачите цей крок Apple?
Джерело: Материнська плата
Як я на це дивлюся? Не купуйте його. Коли хтось тягне ноутбук під ковдру, як у мене, іноді його потрібно здути – навіть це зараз буде проблемою. Тож для мене - дякую, я не хочу питати деінде.
Я хотів би, щоб ЄС оштрафував Apple на десятки мільярдів євро.
Чому вони не дозволяють кожній дитині в торговому центрі копатися в їхніх продуктах викруткою?
Гаразд, тоді вони можуть запропонувати вам — як і мені минулого року — обміняти вживаний iPhone 7 256 ГБ на новий за смішні 10 тисяч... якщо я розібрав його раніше або скористався неавторизованим сервісом, мені не пощастило. вони просто дбають про своє. якщо комусь потрібна розбірка, краще шукати в іншому місці...
Ну головне що наші яблуки відправляють на britex, я б туди навіть пилосос не поставив, а тим більше телефон, а якщо у когось з britex буде проблема, то сміливо пишіть, я викладу фото як воно до мене дійшло після ремонту. телефонна дошка.
Нісенітниця, враховуючи, що законодавство ЄС передбачає прямо протилежне, зокрема зобов’язання виробників уможливлювати сервісне втручання практично для будь-кого (до того ж без спеціального обладнання, я не жартую, справді є така сила), ця інакше чудова ідея буде немає шансів. (Або це допоможе всім іншим) Skoda, спричинена неавторизованими сервісами, величезна лише для мобільних телефонів.
Блокування має сенс, якщо воно захищає конфіденційність користувача від втручання в FaceID, Touch ID, пам’ять телефону, і ось як Apple, ймовірно, захистить його. Вони трохи переборщили з обмеженням припинення інших послуг.
тільки ідіот купився б на це
Я думаю, що навіть якби Apple відправила його в сміттєвий ящик, і ви б навіть не змогли його увімкнути, завжди знайдеться якийсь ідіот, який його купить.
Слід зазначити, що переважна більшість клієнтів цієї компанії – люди нижчого середнього класу, які мають потребу довести собі, що вони щось більше. Тому вони купують дорогий магазин, переважно в розстрочку, і їм потрібно його всім показати.
У мене є багато знайомих із доходом значно вищим за середній, які могли б щомісяця купувати новий мобільний телефон і ноутбук Apple, але я ніколи не бачив жодного з них з Apple. Якщо людина успішна, вона, ймовірно, розумна. Що ж, розумна людина не буде купувати товар у компанії, якщо він може отримати такий же (іноді навіть кращий) товар у конкурента за півціни.
Через це я знаю кількох людей, у яких не дуже добре фінансово (у них низькі доходи, борги, іпотека...), і вони щохвилини грають з Apple.
Тому кожен думає про себе...
Ще один безглуздий допис ще одного страшенно розумного професіонала, який, звичайно, знає, про що говорить?. Сподіваюся, ви почуваєтеся краще, коли трохи випустили пару, а тепер переходимо до теми.
^^^ необхідно усвідомити, що приватна думка, заснована на самостійній впевненості «що це безумовно так», не має фактичної цінності вище за все інше, що можна висмоктати з пальця.
Мене завжди смішить, коли якась психічно бідна людина заходить на суто «яблучний» сайт, щоб поговорити про інших, що він на висоті і не має нічого доводити, а інші бідні люди, які покращують свій соціальний статус з дорогим брендом.
Тож у нас є два варіанти: або ви належите до групи, яка щось доводить собі, роблячи це, і тоді ви, ймовірно, дуже роздратовані тим, як це руйнує вас у фінансовому плані, або ви зовсім не готові до цього, і це діє вам на нерви навіть більше.
Тому що я не можу уявити, чому людина, яка є настільки розумною і не потребує дорогих іграшок, пішла б на веб-сайт про apple і випустила там подібні слова, щоб показати, який він боєць, а всі інші - шкарпетки :)
:-) Ти вигадуєш. Де ви берете свої «цифри»? Якими є більшість клієнтів? Будь ласка, джерело. Вам не здається, що більшість клієнтів ви знаєте? .-) До вашої інформації, комп’ютери Apple ЗАВЖДИ були сферою професіоналів, і це тому, що їм просто не потрібно було постійно перезавантажуватись, коли система виходила з ладу (чого немає навіть зараз). Прочитайте щось про це. Крім того, розмови про завищені ціни на Apple більше не відповідають дійсності. Ціни сильно вирівнялися через перехід на платформу Intel, а це, як ви знаєте, вже якась п'ятниця. Важко сказати, що можна отримати те саме від конкурента, звідки ви це взяли? В поїзді? Вид з нього на магазин Apple? Проблема конкуруючих продуктів полягає в тому, що вони мають Windows, які не встановлюються в базовій установці, вони працюють, як їм заманеться, і керуються дещо по-іншому з кожним оновленням. Стабільність Mac OS і Win справді неможливо порівняти, але для цього потрібен певний досвід чи читання статистики. Припиніть поводитися як сліпа вівця і спробуйте трохи об’єктивності. Перш ніж перевіряти моє професійне необізнаність, я в рекламі 15 років, маю DTP та досвід роботи в IT на рівні керівника невеликих центрів.
А ви не думали, що це в основному захист від різних спроб отримати ваші дані? Коли він заблокований, це ускладнює вилучення даних шляхом прямого копіювання з пам’яті чи іншим способом. Особисто я віддаю перевагу абсолютному захисту та конфіденційності. Незважаючи на те, що коли я щось купую, я це ціную. Я також не буду сунути машину за мільйон якомусь дядькові з села, у якого тільки молоток і молоток побільше.
Не по темі :-) мене турбує, коли хтось купує телефон за 10 XNUMX, а потім замість того, щоб купити новий кабель замість пошкодженого, обмотує ізоляційною стрічкою старий, з якого визирають дроти.
Так точно. навіщо якомусь дядькові з села з молотком отримувати дані з apple, коли apple може їх отримати :D
Коли він його розбирає, він від’єднує вашу ганчірку і розшифровує її з неї
Я приємно цілую яблучних овечок і вони будуть щасливі, а решта просто сміємося :-)
Щоб ми дивилися самогубство Apple наживо?
вибачте, подумайте по-іншому - не буде яблука, не буде вікон, потім зникнуть комп'ютери
не може працювати на linux
А як ви думаєте, що таке mac os? Це звичайний debian linux із надбудовою apple.
Таке рішення не повинно стосуватися лише грошей. Сьогодні безпека є великою темою, і така процедура, яку застосовує Apple, принаймні на даний момент, є гарантією того, що у вас є все оригінальне, що зовнішня служба може обдурити. Зворотний бік цього полягає в тому, що це буде дорого, і клієнт заплатить за це.
Джобс уже просив, щоб Apple 2 міг модифікувати пристрій. Я вважаю, що ця міра тільки в дусі Apple. Я купую професіоналів Apple в основному через безпеку, і якщо цей крок має призвести до посилення, то це нормально.
Тим, хто купує Apple, це зовсім не подобається, викидайте пошкоджений шматок HW від Apple і йдіть в магазин за новим, кращим :)
Яблуко краще не купувати. Раніше вважалося, що придбання комп’ютера Apple або ntb означало придбання інноваційного пристрою, який приніс технологічний прогрес, наприклад графіку з процесором, що має вдвічі більшу ширину даних, або революційну продуктивність оригінального процесора, яка була неможливою на платформі ibm (наприклад, Risc PC) . Сьогодні це цілком стандартний ПК з Linux (Mac OS). Добре, він має відносно інноваційне програмне забезпечення, приємний алюмінієвий дизайн і трохи інтелекту. Але це все одно просто ПК із завищеною ціною. Це тільки ярлик для багатих, і навіть якщо я маю достатньо грошей, у цьому більше немає нічого привабливого. За таку ціну я можу купити ноутбуки вдвічі потужніші у світі ПК, я також можу мати там Linux. А алюмінієва конструкція навіть там поширена.