Філіп Брож Щоранку кожен із вас, мабуть, задає собі те саме питання, що й я. Якою буде сьогодні погода? Готуватися до ранкового морозу чи денного дощу? Кожен напевно стикався з ситуацією, коли ви плануєте ідеальну поїздку на природу, а її псує несподівана гроза. Тому чудово, якщо ви зможете підготуватися до погоди заздалегідь і все спланувати. Додатків для прогнозування погоди ніколи не буває достатньо, і чеського користувача може зацікавити велике оновлення In-počás, яке дійсно вдалось. In-weather пропонує все, що потрібно практичному користувачеві.
Додаток зазнав повного редизайну, в результаті чого з’явилося нове і, перш за все, зрозуміле графічне середовище, дуже інтуїтивне та зрозуміле для користувача в стилі iOS 7. Після запуску поточна температура у вибраному місці чи місті є який буде показаний першим, включаючи графічний фон, який відповідає поточній погоді (анімаційні шторми, сонце, туман тощо). Також можна відразу побачити стан вологості, швидкість вітру або кількість опадів.
Під цими даними є дуже чіткий прогноз погоди на наступні 48 годин, який можна прокручувати вліво до наступних днів певного тижня. Потім ви зможете побачити детальний графічний прогноз на наступні п’ять днів. Ще більш цікаву частину, яку пропонує не кожен додаток погоди, можна знайти, прокрутивши вниз. Це числова модель карти Чехії, на якій можна чітко відобразити кількість опадів, хмарність або температуру. Простим рухом пальця ви можете стежити за прогнозом на наступні години або дні. Зокрема, прогнозована кількість опадів може стати в нагоді, якщо ви кудись збираєтеся.
Якщо ви не хочете довіряти графічному прогнозу, ви можете дивитися безпосередньо на конкретні місця через камери за допомогою In-weather. Додаток має доступ до камер з усієї країни, які ви знайдете переважно у великих містах. Наприклад, Прага намальована відносно детально, тож ви можете легко побачити, чи справді сонячно в центрі, чи йде дощ. Зображення, яке пропонує In-weather, завжди актуальне, якщо камера зараз працює.
Усі дані оновлюються кожні 30 хвилин у програмі In-weather, тому ви завжди матимете актуальну інформацію з вибраних місць. Крім того, ви завжди можете відкрити метеостанції, з яких беруться дані, деталі самої станції, стежити за місячною статистикою, зміною температури за останні години та переглядати виміряні записи.
Якщо ви активно стежите за погодою та хочете мати миттєвий огляд, наприклад, просто глянувши на екран iPhone або iPad, просто активуйте відображення поточної температури за допомогою значка на значку. In-weather має недолік у цьому відношенні лише взимку, оскільки iOS не може відображати від’ємне значення. З іншого боку, інші користувачі можуть вітати повну текстову інформацію про розвиток погоди та, перш за все, попередження у разі екстремальних коливань, таких як шторми, град тощо.
In-weather доступний в App Store в універсальній версії для iPhone і iPad, коштує €1,79. Усім, хто цікавиться актуальним і детальним прогнозом погоди в Чехії, варто також зацікавити In-weather, якщо у вас ще немає власного вибраного додатку для «прогнозування». У App Store їх незліченна кількість, і кожен знайде щось своє.
[URL-адреса програми=https://itunes.apple.com/cz/app/in-pocasi/id459397798?mt=8]
Будь-який прогноз на 24 години є неточним, я не бачу причин платити за будь-який додаток погоди - особливо якщо він вбудований в систему або є Yahoo.
Кожен прогноз є неточним, і ви повинні це прийняти. Тим не менш, прогнози на різні тривалі періоди робляться скрізь у світі. Є багато додатків погоди неспроста - вони пропонують щось більше, відмінне або краще, ніж те, що є або не доступно в базі. До біса, тобі потрібно спробувати, і тоді ти зрозумієш.
Можливо, тому, що ви насправді не пробували іншого, тож не знаєте, що може принести вам In-weather. Я давно користуюся цим додатком, і, повірте, якби він був непотрібним, я б його давно видалив.
Yahoo, мабуть, найкращий для мене.
В тому, що? Спробуйте In-weather, і ви зрозумієте різницю через кілька днів. Він показує мені поточну температуру набагато точніше, ніж Yahoo. В іншому випадку я можу бачити поточну температуру на піктограмі в будь-який час, і мені навіть не потрібно нічого запускати - це велика перевага. Коли я запускаю Yahoo, я маю менше інформації на першому екрані, ніж у In-weather, і туди завантажується зображення, яке мене зовсім не цікавить. На мою думку, In-weather є прикладом такої програми, яка заслуговує на невелику одноразову плату. Крім того, який інший додаток пропонує чеську текстову інформацію, порівнянну з пошуковою системою з повідомлень? Розробникам - дякую, гарна робота.
Ви не знаєте, де вимкнути відображення поточної температури за допомогою значка на іконці? Дякую
У налаштуваннях в центрі повідомлень.
Дуже дякую !
Для прогнозів головне, яку модель вони використовують. Їх вже досить багато: моделі від Wunderground.com, Wetterzentrale.de, Aladin від ČHMÚ (не думаю, що дуже добре), дуже популярна норвезька модель (р.ні, для Чехії точніше ніж Aladin, багато веб-сайтів і онлайн-сервісів використовують його) , після років порівняльного тестування німецько-голландська модель Meteogroup.com явно лідирує для мене (на iOS у програмі WeatherPro, MeteoEarth на Mac). Місцевий прогноз на 24 години зазвичай такий же точний, як годинник, довгострокові прогнози до тижня надійні вище середнього. Я багато разів перевіряв, що, наприклад, ЗМІ та «Аладдін» повідомляють про сонце, мінливу хмарність, норвежці теж, просто ця німецька модель — сильна локальна гроза. А я візьму парасольку і зроблю добре…
Тож мобільний додаток може виглядати краще, але важливою є інформація про те, яку погодну модель він використовує.
Для цього додатку я б в першу чергу похвалив надання актуальної інформації. З точки зору прогнозування, я не вважаю цей додаток кращим чи гіршим – він просто дає стандартну інформацію. Так, існує більше моделей для прогнозування, але ми можемо сприймати інформацію від вас лише як погляд неспеціаліста - згадуючи прогноз місцевого шторму, ви лише показуєте, що насправді зовсім не розумієтеся на питанні. Без образ. Інакше прогнозувати погоду – невдячна справа – нікому не подякуєш і все одно поганий. У багатьох випадках неможливо дати прогноз таким чином, щоб неспеціаліст був задоволений.
Я написав його більш детально і складно, потім видалив і замінив на просту "локальна гроза", для ясності і простоти. Але я радий, що тут дискутують і такі експерти, які з одного речення швидко виявляють мої знання метеорології та рівень розуміння питання. Це безцінне.
Але прикро, що ви відразу самі скидаєте «стандартну інформацію». GFS просто не GEM, а Aladin не ICM. Немає такого поняття, як «стандартна інформація». Просто є різні моделі та різні прогнози. Кожна модель має свої переваги та недоліки, і їх, безумовно, не можна об’єднувати разом. Але ви, як експерт, повинні це знати.
Гарне резюме. Цікаво, чи існує програма для iOS, яка використовує модель yr.no? Не знаєте жодного?
Перш за все, є додаток yr.no - https://itunes.apple.com/gb/app/yr.no/id490989206 – і, безсумнівно, деякі інші також використовують цю модель. На Android, наприклад, iMeteo.cz або AmberHome (і, ймовірно, багато інших), я мало знаю про iOS. Можливо, вони будуть, але автори зазвичай про це не згадують, і це вимагає власного дослідження (а це не завжди можливо дізнатися).
Я хотів би лише відзначити ще одну річ, яка тут не була згадана і насправді не зовсім очевидна з того, що було сказано: кожна модель відрізняється, десь вона може бути більш точною, а десь менш — і знову ж таки, інша модель може бути більш точною там точно. Велику роль тут відіграють місцеві впливи та специфіка, які одна модель добре вловлює, а інша – ні. Вдома, наприклад, наші прогнози виправдовуються, але в іншому місці ми можемо з подивом виявити, що нашу улюблену модель часто стрижуть коротко, а інша підійде набагато краще. Німецький мені сподобався, тому що він дає найкращі результати, особливо вдома, де інші моделі часто виходять з ладу (у нас специфічний коридор потоку повітря і певний мікроклімат, і мені і Aladin, і yr.no іноді говорять прямо протилежне, що я побачити за вікном). Тому я б обережно ставився до будь-яких рішучих оглядів і тестів цих прогнозів/додатків/моделей, якщо вони зроблені лише для однієї локації – для іншої локації може виявитися зовсім інакше, і найкраще спробувати різні моделі протягом деякого часу та перевірити, яка один найкраще підходить для місць, де я хочу знати прогноз понад усе.
Дуже смішно спостерігати, як тут все переростає в дискусію про прогноз погоди. Водночас надання прогнозу на основі деяких зовнішніх даних і однієї з моделей — це лише частина того, що пропонує додаток In-weather. Незалежно від того, чи є прогноз більш-менш правильним, це не помилка програми.
Чехи звикли постійно щось критикувати і чимось бути незадоволеними. Їм важко похвалити хороший додаток, яким In-weather, очевидно, є. Я вважаю відображення поточної температури на піктограмі програми однією з найбільших переваг – вона надає інформацію без необхідності відкривати програму. Приємний дисплей після відкриття програми - ще один плюс. Немає сенсу обговорювати тут весь додаток, але я його хвалю і не соромлюся цього. Для мене це найкращий додаток погоди.
Для мене WeatherPro найкращий. Для відображеного міста на одному екрані відображається інформація про поточний розвиток подій, а потім наступні 7 днів із нічною та денною температурою, графічне відображення очікуваного стану (зараз хмари з блискавками), потім кількість очікуваних опадів у мм. , кількість сонячного світла в годинах, ймовірність опадів і швидкість вітру. Для мене це ідеальна інформація. І ви можете легко натиснути на окремі дні та переглянути деталі через три години... Це просто не той випадок In Weather.
Я вважаю інформацію оманливою. Чим більше і більше деталей ви включаєте в прогноз, тим більша ймовірність того, що це не так. Інша справа – перехід фронту, а інша справа – нестійке повітря, коли протягом кількох хвилин розвивається локальна буря. Точно передбачити просто неможливо. Не так, як профан був би задоволений. Ті, хто трохи розуміється на цьому, інколи спостерігають за положенням максимумів і мінімумів і рухом фронтів і можуть обійтися радіолокаційними відображеннями протягом дня. Рекомендую додаток iRadar CZ. Усі інші програми погоди є лише орієнтовною додатковою інформацією. За даними радара ви можете визначити, чи наближається щось, наближається воно до вас чи від вас, як довго воно буде поруч з вами, коли зупиниться чи пропустить вас.
Але це логічно. По-перше, ви не можете очікувати похвали за статтю про нову програму, якщо більшість читачів, ймовірно, ще не знають її і не пробували. І основа для прогнозу все-таки є ключовою - найкрасивіший додаток, який показує кепський і суперечливий прогноз, не принесе користі.
Протягом останніх трьох місяців щовечора (приблизно 30 хвилин на день) я збирав дані з програм погоди, які потім оцінював – прогноз на один-сім днів. В огляді поки що немає оцінки зручності програми (тобто форми подачі інформації), а також того, як дана програма «вимірює температуру». Насправді йдеться лише про точність прогнозування максимальної температури на певний день і точність прогнозування того, «яким він буде».
Зараз я збираю третю партію даних, опублікований огляд стосується лише даних за травень. Веб-сайт простий, створений для представлення цього огляду. Якщо вас зацікавила дана тема, ви можете знайти огляд за веб-адресою: starista.wordpress.com.
Чудовий подвиг, але, на мій погляд, зовсім не вартий. Автор повинен глибше подумати про те, чому насправді виникають відмінності, не досліджуючи ці відмінності між програмами. Самі програми нічого не передбачають, вони лише надають дані, взяті з інших місць. Якщо Yahoo та Apple Weather мають однакові результати, це тому, що вони використовують те саме джерело. Тому абсолютно марно оцінювати ці програми один проти одного. Якість цих додатків полягає в чомусь зовсім іншому. Максимально так можна оцінювати окремі прогнозні моделі, але я б і цього не робив – десь одна краща, десь інша. Кожен на чомусь базується, але не для однієї локації, а поширюється на всю територію.
Для мене це лише цінність, інакше я б навіть не робив це після 12 годин, проведених на роботі та вкладаючи дітей спати :-) В іншому випадку, щодо приміток додатка vs. даних, звісно погоджуюсь. Я також пишу в відгуку, що зробив це спеціально для своїх потреб - розташування Прага. Однак на основі меншої вибірки даних я маю загальне підтвердження з двох інших місць у Чеській Республіці.
Різниця Yahoo проти Apple - описую в огляді, але з першого огляду вони вже значно розійшлися, незважаючи на одне джерело даних... Причини цілком зрозумілі.
Я нікому не нав'язую результати...
Чудова робота, вітаю. І я тримаю кулаки — не піддавайтеся панові Метеоексперту, він і так все знатиме найкраще.
Я радий, що ви також знайшли WeatherPro найкращим, мій досвід такий же. Якщо ви не знаєте, спробуйте MeteoEarth для mac від них: https://itunes.apple.com/us/app/meteoearth/id667410940, у них є дуже гарна анімована модель земної кулі, погоди та клімату.
Особисто я вважаю температуру в прогнозі найменш важливими даними. Приблизно плюс-мінус кілька градусів достатньо, ви все одно цього не дізнаєтесь. Зрештою, якщо що, «температура відчуття» (тобто з урахуванням впливу вітру, можливо, вологості повітря), мабуть, важливіша, що також показує додаток. Але набагато важливіше опади, хмарність, сонце, вітер... Мені байдуже, 22 чи 24 градуси, але чи йде дощ, чи не впадає навіть крапля, це більш принципово.
Я бачу, що більшість із нас не помиляється щодо вас тут — ви справді знавець слова. :-) На відміну від містера або місіс Метео, ваші коментарі - це суміш професійних речей і повної нісенітниці водночас, тому ... вітаю. :D
Адже тут ніхто не вважає себе і не прикидається фахівцем, лише люди пишуть тут свої приватні думки та досвід. Єдині, хто тут постійно намагається підставити інших, навчити їх і якось збити, це ти і meteo. Навіщо вам це потрібно? Якийсь наглядач чи що? Якщо ви розумієте щось краще за інших і вважаєте, що хтось помиляється щодо якоїсь фактичної інформації, то виправте їх, це буде корисно для всіх. Але будь-хто з діркою в роті може займатися цим бездіяльним балаканням і лунати про порожню соломинку, позбавте нас цього.
Соромно, pixycz, справді соромно.
Розумний додаток, виглядає гарно та має в собі те, чого немає в жодному іншому додатку погоди. Я дійсно можу похвалити і рекомендувати його. Шкода, що в ньому ще немає радара. Але це все одно того варте, і я маю досвід роботи принаймні з десятьма іншими справді гарними погодними програмами. Немає сенсу мати їх усі, але я залишу цей.
Ну, я купив додаток, але мушу сказати, що це марна трата грошей.
перегляд тільки у висоту. карти не завантажуються. Мене обдурили як inmeteo s.r.o., так і редактори.
лайно Якщо ви не задоволені, ви можете отримати свої гроші назад. Я користуюся цією програмою протягом багатьох років і можу підтвердити, що вона є найвищою в порівнянні з іншими програмами погоди.