Міхал Жданський Цього тижня розпочнеться конференція розробників Google I/O, де однією з головних тем стануть розумні годинники на платформі Android Wear, які Google представила кілька місяців тому. Цілком можливо, що ми побачимо перші пристрої від LG і Motorola, які спробують довести, що розумний годинник може бути чудовим доповненням до телефону.
Тим часом світ чекає наступного розумного носимого пристрою від Apple. Міфічний iWatch, очікування від якого зростають з кожним місяцем, а спекулятивні статті та ймовірні витоки інформації, не підтверджені ніким, живлять читачів багатьох технологічних журналів. Однак ніхто, крім співробітників Apple, не знає, чого ми можемо очікувати. Однак ми майже напевно можемо сказати, що ми нічого не побачимо в найближчі два місяці, звичайно не раніше, ніж ми побачимо перший робочий розумний годинник Android Wear.
Наразі на закордонних та чеських серверах опубліковано ряд статей, які аналізують потенціал iWatch. Звичайні підозрювані включають моніторинг біометричних функцій, моніторинг фітнес-активності, відображення сповіщень і, останнє, але не менш важливе, також відображення часу/погоди або подій календаря. Незважаючи на потенціал, який приписується технології iBeacon, багато людей, як не дивно, не пов’язують її з використанням iWatch.
Хоча iPhone сам по собі може бути iBeacon і теоретично має такий самий потенціал, як iWatch у цій технології, факт полягає в тому, що ми не завжди маємо телефон із собою. Наприклад, якщо ми вдома, ми часто тримаємо його на столі або кладемо біля найближчої розетки, від якої він заряджається. З іншого боку, ми завжди тримаємо годинник на руках, ближче до тіла, часто навіть під час сну.
І яка може бути користь? По-перше, iWatch визначав би наше відносне розташування. Наприклад, наскільки ми далеко від інших пристроїв у домі. Пристрої легко дізнаються, чи ми поруч з ними, і реагують відповідно. Розглянемо лише три основних пристрої від Apple - iPhone, iPad і Mac. Скільки разів буває так, що одне й те саме сповіщення від програми, наприклад, від Новин або від Twitter, з’являється на всіх пристроях через декілька секунд. Особливо з великою кількістю сповіщень ця ситуація може бути дуже неприємною.
Але що, якби iWatch дозволяв сповіщати вас про сповіщення лише тому пристрою, до якого ви найближче. Коли ви сидите за комп’ютером, воно з’являється на ньому. Коли поруч з вами буде тільки телефон, iPad, який лежить на відстані кількох метрів, буде тихо, поки телефон сповіщатиме про вхідне повідомлення.
Інший потенціал полягає в нещодавно представленій платформі домашньої автоматизації HomeKit. Якби окремі пристрої, що підтримують цю платформу, могли спілкуватися один з одним через концентратор, яким може бути iPhone або Apple TV, система могла б автоматично реагувати на вашу присутність, увімкнувши світло в кімнаті, в якій ви зараз перебуваєте, перемкнувши пристрій колонок в будинку або регулювання температури в кімнатах, де немає людей.
Звичайно, використання iBeacon буде просто ще однією функцією, а не флагманською функцією всього пристрою. Однак його потенціал може вплинути на майбутнє інтегрованої екосистеми, яку Apple будує протягом тривалого часу. Безперервність, представлена на WWDC, є ще однією частиною головоломки, яка, до речі, також частково використовує Bluetooth LE для визначення відстані між двома пристроями.
Зрештою, є більше вказівок від WWDC. Розширення додатків можуть означати інтеграцію сторонніх розробників у програмне забезпечення розумного годинника, тоді як HealthKit є очевидною платформою для використання біометричних датчиків, які можуть мати годинник.
Відсутність екосистеми є причиною того, що смарт-годинник як сегмент ринку досі не був дуже успішним. Сам пристрій не є запорукою успіху. Подібно до того, як мобільний телефон потребує хорошої екосистеми додатків (BlackBerry знає про це), розумний годинник потребує екосистеми пристроїв і сервісів, навколо яких можна обертатися. І тут у Apple є принципова перевага - вона володіє пристроєм, платформою і всією екосистемою.
Якщо ти придумав це сам, Міхале, честь. Знову ж таки, я ніде не бачив, щоб хтось передрікав таку можливість, але це точно має сенс!
Дякую. Мене здивувало, що до цього ще ніхто не додумався.
Міхал, дякую за статтю, мені подобаються теорії змови, а ще більше ті, чий кінець може бути правдою - якщо хтось не розповість про це раніше, дізнаємося, як це у вересні :)
Я лол :D Чудова стаття :)
Ідеальна стаття, і я думаю, що автор влучив у цвях, я б майже поклав руку у вогонь, що ми побачимо деякі зі згаданих функцій....