Адам Кос Дивлячись на велике портфоліо Apple, можна легко сказати, що достатньо мати тільки iPhone, тільки iPad або тільки Mac, а в інших випадках використовувати пристрої інших виробників. Але, роблячи це, ви будете позбавлені багатої екосистеми, в якій Apple просто краща. Це також включає спільний доступ до сім’ї.
Якщо ви, ваша родина та друзі користуєтеся продуктами Apple, ви знайдете найбільшу силу саме в спільному використанні в сім’ї. Компанія не є лідером у цьому відношенні до моменту виходу її рішень на ринок. До Apple Music у нас уже був Spotify, до Apple TV+, звичайно, наприклад Netflix і більше. Однак підхід Apple до обміну явно приносить користь нам, користувачам, чого не можна сказати про інші платформи.
Фото галерея
Netflix, наприклад, зараз бореться проти обміну паролями. Він не хоче витрачати ні копійки на те, що більше людей, які не платять, повинні дивитися за одну підписку. Залишається побачити, чи ця його ідея вдасться і інші її візьмуть на озброєння, чи через це користувачі кинуться до конкурентів, наприклад Disney+, HBO Max або навіть Apple TV+. Ми просто сподіваємося, що Apple тут не надихається.
Це може бути зацікавити вас
Одна підписка, до 6 учасників
Ми говоримо не про кількість і якість контенту, а про те, як ви можете отримати до нього доступ. Apple Family Sharing дозволяє вам і ще п’яти членам сім’ї надавати спільний доступ до таких служб, як iCloud+, Apple Music, Apple TV+, Apple Fitness+, Apple News+ і Apple Arcade (звичайно, не всі доступні тут). Ваша група також може ділитися покупками iTunes, Apple Books і App Store. У випадку Apple TV+ ви платите 199 чеських крон на місяць, за цю ціну дивляться 6 людей.
Фото галерея
Крім того, Apple раніше жодним чином прямо не вказувала членів родини. Хоча передбачається, що «сімейний спільний доступ» має включати членів сім’ї, насправді це може бути будь-хто, кого ви додаєте до своєї «сім’ї». Таким чином, це легко може бути вашим сусідом по кімнаті, другом, подругою - не тільки в одній родині та за одним описовим номером. Apple вибрала агресивну стратегію в цьому відношенні, тому що їй також потрібно було проникнути на ринок.
Це може бути зацікавити вас
Цілком можливо, що з часом він почне це обмежувати, але в якійсь мірі він буде проти себе. Це також те, що змушує користувачів використовувати їхні продукти. При цьому доходи від його послуг все ще зростають, що є різницею в порівнянні зі Spotify, який роками ледве виживає, або Disney, коли ця компанія, як і багато інших, звільняє тисячі співробітників. Apple поки що не зобов’язана.
Як увімкнути спільний доступ до покупок
Створити сім'ю дуже просто. Один дорослий у вашій родині, а отже, організатор, запрошує інших членів до групи. Щойно члени родини приймуть запрошення, вони одразу отримають доступ до підписок групи та вмісту, яким можна поділитися в Сервісі. Кожен член сім'ї використовує свій обліковий запис. Чи може бути щось простіше?
Я теж не зрозумів, що саме хотів сказати автор... Але в основному це була стаття про те, що яблуко найкраще, а решта нічого не варті...
Ну це, чесно кажучи, досить гусарська штука, не розуміти статтю, в якій х разів написано про спільність сім'ї :)
Google пропонує практично те ж саме в сім'ї.
Я розумію статтю так: замість того, щоб карати за спільний доступ до облікового запису, Netflix має ігнорувати це, як Apple, і відпустити це. Що якщо він його покарає, то лише налаштує користувача проти себе.
Це правда, але, на мій погляд, Apple має інші доходи, ніж Netflix, тому може собі це дозволити. Я не знаю, чи вдасться Netflix з цією ідеєю.
Стаття виключно як реклама продукції Apple. Про те, що Disney+ і HBO також існують, автор докладно не пише.
Я вважаю, що автор хотів запропонувати обмін через особисті зареєстровані облікові записи та таким чином контролювати, скільки людей Apple дозволить мені додати до родини. Однак у цьому випадку (Apple ID, обліковий запис Google) користувачі охороняють свій особистий обліковий запис і зазвичай не хочуть нікому давати свій пароль. Для служб із обліковим записом лише для однієї служби у вас немає стимулу захищати сам обліковий запис.
З того, що я зрозумів і з практики, в apple можна поділитися лише яблучними продуктами. Практично жоден додаток, куплений безпосередньо через магазин додатків або в додатку, наприклад покупка преміум-версії даного додатка, не працює в шерінгу, а куплений додаток є тільки у мене та моєї дівчини. Це означає, що ми надаємо доступ лише до iCloud+.
Так чи працюють покупки в магазині додатків чи ні?
дикий
У мене протилежний досвід і майже все працює, за винятком деяких ігор, які були в мене, і їх преміальної покупки. Але, наприклад, навігація TomTom, Infuse тощо добре працюють із сім’єю. В іншому випадку це написано в магазині додатків на app primo.
Привіт, а як ти це отримав? зі мною доступні лише продукти Apple, але не інші програми! :/
Привіт, я маю такий самий досвід, як і Томас. Жоден додаток не працює, тільки яблучні продукти... То в чому перевага?
Дивно, так у нас працюють і не-Apple додатки - і підписки, і одноразові покупки. Наприклад, вам потрібні Infuse і Strongbox, звичайно є й інші...
Перевірив ще раз… коментарі не читати
У Apple є сім'я, покрита однією платіжною карткою. Інакше вся родина купує на одну картку, тому подумайте про те, щоб додати туди ще когось.
Привіт, я маю такий самий досвід, як і Томас. Жоден додаток не працює, тільки яблучні продукти... То в чому перевага?