Ондрей Хольцман Це не було несподіванкою, бо всі цього очікували У понеділок Apple представить чотиридюймовий телефон. На перший погляд, це не що інше, як внутрішньо вдосконалений iPhone 5S, але в той же час для Apple iPhone SE представляє досить велику стратегічну зміну.
«Багато, багато користувачів запитували про це. І я думаю, що їм це сподобається», – сказав генеральний директор Apple Тім Кук під час презентації новинки. Незважаючи на те, що незмінно зростаюча популярність телефонів з великими дисплеями беззаперечна - сама Apple підтвердила це з «шісткою» iPhone, - залишається коло користувачів, лояльних до чотирьох дюймів.
[su_pullquote align=”left”]Новий iPhone ніколи не був дешевшим, ніж зараз.[/su_pullquote]Це також підтверджують дані Apple. Лише минулого року було продано 30 мільйонів чотиридюймових телефонів, більшість з яких – iPhone 5S. Як останній могікан, він залишився в пропозиції серед більших моделей. Тридцять мільйонів для Apple в цілому не так вже й багато, але в той же час не так вже й мало, щоб вона легко могла ігнорувати смаки своїх користувачів.
Більше того, мова йде не лише про наявну базу користувачів. Незважаючи на те, що багато користувачів чекали новий чотиридюймовий телефон, навіть маючи в руках застарілі старі iPhone, тому що вони не хотіли великого дисплея, iPhone SE точно буде цікавим продуктом навіть для тих, хто ще не мав нічого робити з Apple або її телефонами. Дивлячись на iPhone SE, абсолютно важливими є три моменти.
Агресивна ціна
Новий iPhone ніколи не був дешевшим, ніж зараз (навіть пластиковий 5C, який називають більш доступним модель, була дорожча). IPhone SE можна придбати всього за 12 990 крон, тому (що незвично для каліфорнійської компанії) вигідна ціна, безумовно, не лише тому, що новий телефон має менші розміри або, можливо, зроблений не так добре (що й є). Коротше кажучи, Apple вирішила, що хоче запропонувати дешевший iPhone, незважаючи на безумовно нижчу маржу.
Для багатьох клієнтів чотиридюймові моделі продовжують представляти собою ворота у світ iPhone, а отже, і в усю екосистему Apple. Тому після більш ніж двох років Apple відродила менший телефон і встановила дуже агресивну ціну.
При згаданих менш ніж 13 тисячах обміркувати, чи варто купувати (перший) iPhone, набагато легше, ніж коли слідкувати за пропозицією, де найдешевший новий телефон коштує понад двадцять тисяч. Навіть iPhone 5S, хоч йому більше двох років, тут не продали дешевше нинішнього iPhone SE.
Apple поки що уникала цінової війни, яку ведуть її конкуренти в нижчому класі, але тепер вона також хоче завоювати нових користувачів завдяки більш доступному телефону. Каліфорнійський гігант усвідомлює, що, незважаючи на те, що великі дисплеї зараз є трендом, на ключових ринках, що розвиваються, таких як Китай чи Індія, навіть менші телефони все ще мають цінність. А ще більше там дивляться на ціну.
Менший телефон без компромісів
Однак нижча ціна цього разу не є компромісом. Хоча Apple прагне отримати більшу частку ринку за рахунок нижчої ціни, але в той же час з найкращим обладнанням. Новий чотиридюймовий iPhone залишився у перевіреній роками формі, за винятком дрібних деталей, а в популярне шасі вставили найкращі компоненти Apple.
За продуктивністю iPhone SE не поступається новому iPhone 6S, який, однак, зберіг характерний вигляд і дизайн флагманів. Якими вони, безсумнівно, залишаються.
Це безпрограшна ситуація для Apple. Тепер він може запропонувати менший телефон без того, щоб користувачі купували його, знаючи, що вони втратять деякі функції через вимогу чотиридюймового дисплея (як вони робили досі), і, незважаючи на новітні технології, він значно дешевший.
Конкуренції немає
Крім того, випустивши невеликий, але дуже потужний телефон, Apple може задати новий тренд. Ніхто, крім Apple, не пропонує такий смартфон, як iPhone SE. Інші компанії далекі від використання своїх найкращих компонентів у більш доступних моделях і, особливо в останні роки, повністю відмовилися від сегмента маленьких телефонів.
Зрештою, перехід до більших дисплеїв також скопіювала Apple. Уже в 2014 році він презентував тільки великі iPhone, і, здавалося, його обурили колись популярні чотири дюйми. Однак, на відміну від інших, Тім Кук і його колеги дійшли висновку, що все ще є місце для менших телефонів.
Якщо ви хочете придбати невеликий телефон у 2016 році, отримати в ньому найкращі навички, і при цьому не заплатити за нього стільки грошей, у вас не так багато варіантів, крім iPhone SE. Завжди доведеться зменшувати деякі свої вимоги - і це, звичайно, буде або діагональ дисплея, або продуктивність процесора, або, можливо, якість камери. Apple вирішила спробувати запропонувати такий досвід без компромісів.
Зараз каліфорнійський гігант виходить на невідомий для нього ринок, що може призвести до того, що в майбутньому ми побачимо менші версії, наприклад, Galaxy S7 від Samsung. Все залежить від попиту, але Apple, схоже, впевнена, що інтерес до маленьких телефонів все ще існує в 2016 році.
IPhone SE точно не повинен приносити миттєвий мільярдний прибуток, це скоріше довгостроковий проект, але врешті-решт він може виявитися дуже важливим елементом усієї пропозиції.
«Однак цього разу нижча ціна не означає жодних компромісів.» - як факт? Як щодо відсутності 3D-дотику, відсутності барометра, поганої фронтальної камери, старого дисплея від 5S (гірші кути огляду, гірша контрастність, ніж 6s), повільного сенсорного ідентифікатора першого покоління, максимум 64 ГБ пам’яті. На мою думку, без компромісів :-(
точно. А в США навіть проблема з частотами, у них знову 2 версії. Але це також може турбувати мандрівників.
Вам справді потрібен барометр у вашому житті? Супер фронтальна камера для дурних селфі? Більше 64 ГБ ПЗУ? Роздільна здатність FHD або 4K на 4 дюймах? Я не пробував 3D touch, тому не сумую. Для мене 5S — робочий інструмент, і я вдячний за SE, і я йду до нього, тому що весло в кишені просто заважає.
точно. Вони ненависники. Ті, кому цього не вистачає, повинні купити 6s, а ті, хто хоче більш базову модель, головним чином для дзвінків і базової роботи, будуть у захваті від SE.
У мене самого є 6s Plus 64GB, але я куплю 16GB SE для сім'ї в рожевому кольорі ;) Головним чином тому, що 8GB досі вистачало і я використовую його тільки для дзвінків і пару додатків - я поставив відео на FullHD і воно пофарбована.
За 12999, не купуйте, коли це так дешево ;)
Але я бачу, що дехто б пролаяв навіть якби він коштував 5000 - може, замість того, щоб засмучуватися через ціну, краще знайти роботу краще.
Той, хто зі мною не згоден, автоматично стає «хейтером». Чудова візитна картка, Майкле.
Не те, щоб хтось заперечував, але є багато коментарів на кшталт: перероблений 3-річний телефон зі складу, і ми перетворимо його на новий, або ми одержима кількома дрібницями… нічого, що зменшує функціональність телефону - їх багато, але він має лише стару кришку з новою всередині, і ці кілька гірших параметрів значною мірою врівноважуються ціною - це нібито базова модель, це може бути точно таким же, як топ-модель, і коштувати вдвічі дешевше.
Зрозуміло, що це лише натяки – ніякої конструктивної критики.
вгору
Я не знаю, мабуть, я не зрозумів усієї критики... :) Я просто хотів би запитати всіх, кому не подобається, що iP SE в принципі не менший за 6Sko. Ви знаєте, що в принципі телефон буде коштувати десь 13 тисяч? Ви не очікуєте, що він буде відповідати машинам Sko за таку ціну, чи не так? Я згоден, що вони могли щось зробити з дизайном, але я особисто не маю проблем з тим, що таке SEčko. :)
Майже здається, що серія 6S припинила своє існування з появою iPhone SE.
Це в темі, яка була "здійснена мною", тому я відповім - не було критики параметрів у тому сенсі, що ви це написали. Це була «критика» абсолютно некритичної статті, яка представляла SE як безкомпромісний телефон. Ви самі пишете - коштує 13 тисяч - так я розумію ... це компроміс. Дизайн — це те, що мені подобається в SE, але це суб’єктивно. За 13 000 це, звичайно, гарна угода, але мені це не подобається, тому що я думаю спочатку про параметри, а потім про ціну, а не навпаки. Я сподіваюся, що це не почне нову тенденцію, коли наступний iPhone коштуватиме 10 000 і навіть не матиме Touch ID, а ще 5000 XNUMX і навіть не матиме сітківки та камери, щоб бути впевненим :-) (хоча, можливо, хтось напише знову "боже, що б ти хотів за ці гроші")
Ну, я розумію, але чому вони не можуть зробити щось між 6, який ще продається, і 6S. А якщо взяти ціну і комплектацію 6, чи не SE все одно краще? По суті, вони могли б скоротити 6, тому що в його тілі не найбільше?
Не знаю, звідки ви взяли слово хейтер - краще знайдіть визначення слова "компроміс". Компромісність апріорі не є мінусом, і я в основному сперечався про те, що в статті iPhone SE представлений як безкомпромісний телефон. Ви самі доказуєте, що це не так, сперечаючись про ціну... це просто компроміс між ціною та комплектацією.
В іншому випадку, але я вважаю, що низька ціна ні в якому разі не є виправданням для неякісного продукту. Я не хочу, щоб він коштував 5000, я навіть не хочу, щоб він коштував 13000. Я хочу, щоб він коштував, може, 25000 XNUMX, але щоб він був безкомпромісним, висококласним, таким, як колись – розумієте. ?
На жаль, це, ймовірно, результат того, що Apple поринула у власне здивування фрагментованими лінійками продуктів. Якщо за часів Джобса продукти стосувалися найновіших технологій — ми просто брали найкраще, що маємо, і створювали щось революційне, за часів Кука — це близько доларів. Це міра успіху, але вона принижує Apple до ще одного нудного виробника, який заповнює всі можливі ніші на ринку черговою компромісною моделлю. Навіть (в іншому дуже гарний – я маю на увазі параметри, а не виступаючу камеру) новий iPad не має 4 ГБ оперативної пам’яті, як його старший брат – заради Бога, чому він не вирівняний, чому знову компроміс? Чому через кілька років чи місяців я буду вирішувати, що остання iOS працює на великому, а не працює на маленькому.
У мене є практично всі категорії продуктів від Apple (за винятком, можливо, iPod Shuffle), і більшість (якщо подумати, можливо, навіть усі) належать до часів «старого Apple» – відтоді у мене справді немає мотивації щось купувати , тому що це завжди компроміс (хоча я не друкую гроші вдома, але я все одно хочу дорогий і безкомпромісний продукт високого класу), навіть з MacBook Pro, навіть через 3/4 роки, Apple не помітила, що У Intel були нові процесори, що було більше 16 ГБ оперативної пам’яті або більше 1 ТБ SSD тощо (і я уникатиму будь-яких інших запитань – так, мені це потрібно, і так, я знаю, чому, і ні, я не шукаю заміна компромісне рішення і ні, я не хочу це безкоштовно).
Хоча ви реагуєте (смію сказати) на щось інше, ніж я пишу: я сперечаюся з твердженням, що це "безкомпромісний iPhone", і це, очевидно, неправда - незалежно від того, чи потрібно мені щось чи ні. Є старі комплектуючі, ціна низька, компромісний ДОТ.
Отже, якби я відповів на ваші запитання:
1) якщо ви маєте на увазі «на все життя», ніби я помру без барометра, то ні, мені він не потрібен. Але я не бачу жодної причини не хотіти цього - можливо, для вимірювання фізичної форми. Якщо ви запитаєте, чи потрібно мені це, я скажу "не потрібно" (як і інші параметри), щоб бути задоволеним.
2) суперфронтальна камера призначена не лише для «дурних селфі», але мені цікаво, чи використовую я її для відеодзвінків, і насправді не все залежить від мегапікселів, як вважають непрофесіонали. Це також діафрагма F/2.2 проти F/2.4 – так, це небагато, але це все одно означає необхідність використовувати на 50% вищу чутливість (вищий рівень шуму) за тих самих умов освітлення. Знову ж таки, справа не в тому, чи потрібно це комусь на 100% для життя, а в тому, що це неприємний компроміс.
3) більше 64 ГБ, безумовно, корисно - я не можу присягнути, що я б відразу купив 128 ГБ, але я точно хотів би мати можливість - інакше це просто показує, що сама Apple думає про SE - це просто низька вартість і не враховуйте, що ви заповнюєте його фотографіями та фільмами (наприклад, моя скромна колекція домашніх фотографій зараз займає 370 Гб). І знову ж таки, ні, я не помру, якщо не матиму їх усіх у режимі офлайн, але це компроміс.
4) Я спробував 3D touch, і мені це дуже подобається - незважаючи на це, це просто нова технологія, яку Apple використовує в нових пристроях і, включаючи інших розробників, поступово впроваджує все більше й більше підтримки в програми, тому відсутність 3D Touch є повною fail - це компроміс як свиня - дешевий телефон, стара або зовсім відсутня техніка.
У мене дуже серйозне питання - якщо ви зараз використовуєте 5S як робочий інструмент (я зараз використовую 4 як робочий інструмент і у мене гроші готові на апгрейд вже досить давно, але купувати на нього нічого - під час 5/5 с бажання оновитися не було таким великим) , яка ваша мотивація для оновлення до SE? Це кілька МГц чи 1 Гб пам'яті? В іншому, новинок небагато - навіть дисплей повністю ідентичний.
Мені вже потрібне оновлення, як свині, але я просто не можу впоратися з жодними 6(s), і я відчував би, що роблю ідіота з Apple із SE (вибачте за виразність, але я не міг придумати що-небудь більш відповідне) - звичайно, я б покращив усіляко порівняно з 4, але якщо врешті-решт це не буде краще просто купити старішу (дешевшу - якщо ми говоримо про компроміси) 5s. Об'єктивно 2 ГБ оперативної пам'яті для SE добре, але недостатньо (я маю на увазі недостатню новину, а не ємність).
Люди не лояльні до 4″, скажімо корпус телефону маленький, якби Apple не була лемером і викотила 4,3″ в розмірі iP5, більшість буде «лояльна до 4,3″» проблема не в на дисплеї, а в тому, що деякі люди, наприклад, я не хочу перетягувати планшет і мати планшет для перегляду.
Але Apple просто розлютила нас і фактично випустила лише попередньо зібраний 6S у чохлі 5s без жодних функцій. Щось на кшталт: «Там приблизно 30% 5Sar, тож дайте їм трохи лайна та залиште їх у спокої та не шукайте дешевих андроїдів... але не хвилюйтеся занадто... вони не варті жартів до нас".
Я б додав ще одну причину, чому це чудовий крок для Apple. Компанії. Я працюю в інтернет-компанії, яка свого часу закупила сотні 5c для своїх співробітників як прислуги... Вони вже відпрацювали свій термін служби, а з іншого боку, не виглядають достатньо репрезентативними на зустрічах з менеджерами... SE буде чудовим наступником.
І який хороший крок, що я куплю підказку за смішну ціну через 6 місяців, буде повністю нова лінійка, тому я сподіваюся, що тільки дурень може її купити. Зрештою, кожна нормальна людина чекатиме на вас 6 місяців
Класичний iPhone – смішна ціна для компанії. Платити більше, ніж за звичайний iPhone 7, лише за трохи більший дисплей і 000D Touch? iPhone SE — це супервигідна угода. По продуктивності прослужить ще 3 роки, що для 4 тисяч чудово.
Давайте подивимось на це. Новий тренд, про який нібито говорить телефон, яким користуються 4 роки (!). Я не думаю, що засоби масової інформації повинні на словах говорити відділу маркетингу Apple... Вони вирішили виготовити 4-дюймовий iPhone за 0 (словами нуль) вартість. Я б не дивився далі, і це чітко показує, як він сприймає маленький iPhone «серйозно».
У мене є 5s, я мав 6s, а тепер 6s. Я не заперечую цікавий дизайн 5s, але він був хороший три-чотири роки тому. Але час трохи зрушив, і це все видно в деталях, які складають ціле. У порівнянні з 6/6s, дисплей смішно заглушений, приблизно вдвічі більший проміжок між самим дисплеєм і рамкою (чітко видно на білому варіанті) і підняті (нескошені) краї, які не відчуваються точно протилежно постійному використаний жест для повернення назад. З точки зору дизайну вже дуже ретро, і кожен, хто поставить 5 і 6 поруч і не судить про це лише за враженнями від картинки, побачить це. Якби будь-який інший виробник змахнув пил з упаковки чотирирічної давнини, яка є практично викопним у мобільному світі, усі б над ним сміялися... Але після показу iPhone SE я принаймні зрозумів довгий вступ до основної доповіді на тема переробки, тому що я навіть не підозрював, що мова піде про продукти.
«Без компромісів» — сильне слово, їх чимало — для мене найбільше не зрозумілий повільний Touch ID 1-го покоління, це просто цілеспрямована підробка, тому я не навіть задоволений старим дисплеєм = наприклад, коефіцієнт контрастності вдвічі менший і повернення до проблем з читанням у поляризованих сонцезахисних окулярах. З 3D Touch теж не заморочувалися. Така собі подорож в історію, і, як не дивно, в основному в плані «користувацького досвіду», який криється в деталях і на якому Apple так любить наживатися.
А агресивне ціноутворення? Для відродженого 5 Apple заряджає братові 16 контактів у корисній ємності. Якби я хотів 4-дюймовий iPhone, я б заплатив більше за сучасний дизайн, якби я чітко бачив, що вони вклали багато роботи в нього, і що вони хочуть кудись перенести телефон... але я б не став дайте десятку за це історичне вікно.
Звичайно, це буде блокбастер, але давайте пам’ятати, що не варто святкувати все, і що лише відгуки користувачів можуть дати Apple зрозуміти, що ще вона може собі дозволити продати нам, чого сьогодні дуже не вистачає.
Дизайн суб'єктивний, навпаки, 5/5S/SE на мене справляє набагато краще і солідніше враження, ніж азіатські шістки на ярмарку.
Як я вже писав, якість дизайну 5 не заперечую. Однак цьому дизайну теж 4 роки, і його, звичайно, можна побачити в деяких часткових рішеннях. Це просто так, це звичайна річ, і вона ще більше виділяється на ринку швидкого мобільного зв’язку. І я справді не думаю, що Apple — це та компанія, яку варто хвалити за знахідки з архіву.
На мій погляд, дизайн для багатьох користувачів стоїть на другому місці, до того ж я дійсно вважаю, що 5 симпатичніше 6 - йому не вистачає класу і порядності.
Але SE не буде телефоном, який тягне в дизайні. В основному тягне на 6 палиць нижче ціною, розміром і при цьому HW актуальне => актуальне SW.
Дизайн - це не зовнішність. А по-друге, я б не сперечався, 5 чи 6 красивіше, суть не в цьому. Йдеться про те, що Apple відмовилася від повноцінного 4" телефону, або він переміг це, вставивши A9 і кращу камеру в дуже стару конструкцію. Можливо, наступного разу вони зможуть випустити білий MacBook, багатьом людям він теж сподобався. Вони б поставили в нього поточний i5/i7 і уцінили б його на 10 тисяч. Продукт є у світі, а те, що він багато в чому не актуальний.
«Дизайн» за словником іншомовних слів = зовнішній вигляд, форма. Я не розумію, що ви маєте на увазі.
А як ще його будувати, крім рівня? Коли я заходжу в iStyle і вибираю телефон своїм поглядом, незалежно від ціни, я обов’язково буду порівнювати – просто тому, що Apple не пропонує 20 різних моделей, тому порівняння буде першим, що людина зробить при виборі.
Я вважаю, що 5S, а також SE має високу якість матеріалів і виготовлення, і це точно не якісь другосортні компоненти. Таким чином, порівняння з MacBook White є недоречною гіперболою, тобто грубим фолом.
Коли ви вже в словнику, знайдіть слова «графічний дизайн», «дизайн продукту», «промисловий дизайн»... ви можете бути здивовані, наскільки складною є ця галузь, а зовнішній вигляд, зрештою, лише невеликий частина загального дизайну (що є правильним перекладом слів «design» або «de-signare»).
Можливо, ви будете здивовані - оскільки ми говоримо про брата - що те, що ви говорите, не має абсолютно нічого спільного з тим, що випливає зі значення слова "дизайн" у дискусії вище... ;-)
Звичайно, я не бачу вашої голови :-), але коли я дивлюся на попередні дописи: «дизайн — це не зовнішній вигляд» і «дизайн все-таки також 4 роки, і, звичайно, його можна побачити в деяких часткові рішення», у мене таке відчуття, що це саме те, що я написав... Зовнішній вигляд і більшість технологій — це просто дизайн 4-річної давності.
Під старі часткові рішення я уявляю ширшу рамку дисплея, більший діаметр отворів під мікрофон, не повністю алюмінієву задню частину.
Мені справді не спало на думку, що під ним можна побачити слабшу сталь або деякі процедури, які використовуються у виробництві телефону. Але, як ви самі сказали, ніхто нікому в голову не заглядає. Успіх.
Мені також подобається п’ятірка більше, ніж шістка, шістка просто погано тримається в руці, п’ятірка була ідеальною, але 4 роки тому ви, мабуть, не купували б ту саму машину знову і знову, якби хтось просто змінив двигун , у Apple було достатньо часу, щоб створити абсолютно новий телефон, просто люди в Apple скам’яніли, ведуть себе звично, і їм автоматично приклеюють дупи до стільців. Коли я побачив їхні сяючі обличчя та як усі інші, знадобилося б трохи розгубитися. аплодували собі більше як вболівальники, бо якщо ви помітили, коли вони презентували новий iPhone у понеділок, ніхто не почав аплодувати, була цілковита тиша, але для мене це також було розчаруванням
Абсолютно згоден, це провал, і як це назвати подорож в історію, вони щойно продали і я більше не буду купувати це принципово, це просто йде під гору з Apple, я краще піду в Samsung, не дозвольте собі зробити щось подібне
Звичайно, тому в 2014 році, через два роки, Samsung випустила Galaxy s3 neo :-D
Напевно, я б не побіг відразу до Samsung, але для мене це трохи складніше. Я пов’язаний з екосистемою, і головне для мене – Mac, від якого я не відмовлюся, тож iPhone – це логічний вибір. У мене немає проблем з iPhone, зрештою, це все одно більше про систему, ніж про упаковку, але мені не подобається таке некритичне схвалення всього, що виходить від Apple, і повне ігнорування очевидних недоліків або у цьому випадку просто той факт, що Apple не хотіла робити сучасний 4-дюймовий iPhone.
Від десяти до п'яти. Це неймовірно, як п'яний ти потрапляєш на рулон. Невже ви не розумієте, що забрали старі/невикористані/повернені/затребувані телефони, вирізали заднє яблуко і поставили сталеве, яке стоїть на нових моделях? Залишаючи осторонь непопулярні та невикористовувані функції нових телефонів, бракує багатьох речей, які є корисними/функціональними:
1) Кращий дисплей (кут огляду, контрастність, читабельність при прямому світлі)
2) Алюмінієвий сплав серії 7000 (більш міцне та довговічне шасі)
3) Touch ID другого покоління (швидкість)
4) OUT (швидкість)
5) Більш якісна фронтальна камера (відеодзвінки, спільні фото з близькими людьми - я не маю на увазі так звані селфі)
Для мене це корисні функції вищого порядку. А тепер подумки додайте ще кілька, що додадуться у вересні з приходом сьомого покоління. Крім того, серія 6S одночасно буде дешевшою. Але ми почули повідомлення. «Ми переробляємо, тому ми круті». Справа не в тому, чи є в телефоні фонтанчик з водою, чи він готує вам каву, а в тому, чи є компанія, яка стала відомою (і розбагатіла) завдяки «іншому» підходу до ринку. таким чином веде до світлого завтра. Якщо випадково він знову не просочиться на їхній корабель, коли їхній генеральний директор заявить, що iPad Pro є повноцінною заміною настільного комп’ютера:
Лукасе, дуже дякую. Я щиро засміявся. Якби я не був хлюпаєм, то витатуював би собі на спині такий жарт: «вирізали собі заднє яблуко і дали їм сталеве» :-) Ви хоч приблизно уявляєте, скільки коштувало б розібрати все телефони, вибрати непошкоджене шасі, відполірувати та повернути їх у виробництво? Ті витрати, коли телефон має зовсім інші нутрощі?
Чи були у нього проблеми з жорсткістю шасі iPhone 5/5s? У мене з самого початку була 5, було кілька льотних днів, але може щось загнулося? Ви дивитесь на телефон під іншим кутом, ніж спереду? Читабельність при світлі, я не знаю, можливо, у мене в руці інший дисплей, ніж у вас, але знову ж таки, з i5 немає проблем. ЗОВНІ? Який трафік може генерувати такий телефон, щоб він не обходився без MIMO?
Жодна з перерахованих вами відсутніх функцій не є настільки важливою, що ціна в 12990 6 норвезьких крон за таку саму потужність, як кишеньковий 6S/XNUMXS plus, не врівноважує їх.
Навпаки, це новий диктат. У скількох обговореннях, незалежно від виробника, ви читали, як користувачі скаржаться, що вони хочуть такої ж продуктивності, але не хочуть 5-дюймових весл? Мені багато. І нарешті хтось це зробив.
Абсолютно згоден.
Якщо ви не анонім, я буду звертатися до вас по імені. Тож у мене немає причин звинувачувати вас. У будь-якому випадку, збережіть ці образливі прологи для своїх друзів у пабі ;) Цей телефон точно такий самий. Так, створити нові. Так, ми всі знаємо, що їхня продукція не зберігається на якихось великих складах, що у них логістика опрацьована досконало. Тож не могли б ви пояснити мені, що таке Ліам? Чому вони витратили на це стільки часу? Ні я, ні ви не фінансуємося на 100%, я, звичайно, базуюся на факті переробки, майже 19 мільйонів проданих iPhone 5S станом на березень 2015 року, 90 мільйонів проданих iPhone 5 станом на жовтень 2014 року, Premium Reseller/Authorized Reseller/ Authorized warehouses Retailer і той факт, що Кук орієнтований на цифри, а не на продукт (так говорив Стів Джобс). Тож, якщо там достатньо «повзунів», я вірю, що вони збирають їх і переробляють у такий спосіб. Вони вбивають двох зайців одним пострілом — піар про моральну сторону суспільства та
21990 проти 12990,-
Лукаш, я рекомендую тобі відвідати будь-яку виробничу компанію та запитати їх, скільки це їм буде коштувати, зібрати свої продукти та продукти, які використовувалися кілька років, розібрати їх, замінити кишки, залити sw та знову відправити у виробництво. Ліам = Маркетинг, ми ще екологічніші… ми говоримо про компанію, яка випускає мільйони продуктів щомісяця, якщо не щодня.
Сьогоднішнє виробництво, коли зниження витрат на кілька копійок вважається успіхом, повністю суперечить тому, що ви пишете. Приклад екологічної утилізації автомобілів цілком адекватний. Так, ми переробляємо, але насправді ніхто не дасть вам новий двигун у вашому старому "замку", це було б економічним самогубством.
Ви придумали гарну теорію, але це нісенітниця.
Той факт, що Apple, очевидно, забула свій досвід роботи з фрагментованою виробничою лінією, є обломом. Але це станеться з ними знову.
PS: Посилання на бога - це не демагогія? :-)
PSS: А що було б правильним піонерством?
21 990 проти 16 190,-
– це перша демагогія; ви виступаєте за версію на 16 ГБ, коли самі добре знаєте, що клієнт бажає більш високу версію; це факт, який я спостерігав сам, і в той же час його можна шукати в Інтернеті; в іншому випадку ціна мене абсолютно не хвилює, навіщо ви її вказуєте?
Піду в Опавію спитати.
– ваш параграф не має сенсу; відсутня аргументація; принаймні деяку мінімальну інформацію, яка нагадує вам про факт, на якому ви можете базувати свою думку
котра сьогодні година? Про що ти говориш? Джобс є прикладом перфекціоніста, який зміг підняти ціну на кінцевий продукт в останню хвилину, і це спрацювало (це факт). Аналогія з автомобілями теж погана, але файл мене задовольнив, оскільки розмова навколо Apple Car зосереджена на BMW i3 (виробництво, шасі, навіть дурний замок). Це ніби вони пішли в Nokia і подивилися на те саме, перш ніж розробити iPhone. Але вони просто фанати, тому це не аргумент.
PS: Це жарт? Якщо ні, то це дурість. Вираз «заради Бога» виразний, і хоч має теологічну основу, але має зовсім інший зміст, ніж колись, бо й та дурна мова розвивається.
PSS: вперед :)
Ви порівнюєте версію 16S на 6 ГБ і версію 64SE на 5 ГБ, тобто не порівнюєте. Я справді не знаю, що шукає клієнт, але я припускаю, я здогадуюсь, для якого клієнта призначений 5SE, і ціна в 12990 XNUMX норвезьких крон є справді головною перевагою, рука об руку з ідеєю, що Насправді я купую таке ж потужне обладнання.
Ідіть і запитайте в Опавії, але це буде пік переробки, коли ми будемо робити печиво з калу :-). Можливо, краще, ніж літери-кулі... чи навпаки?
Потім два абзаци тарабарщини і PSS, тож, будь ласка, що конкретно має бути? Це такий абстрактний крик у темряву.
Що повинен мати 5SE, щоб бути інноваційним?
Мабуть, я з глузду з'їхав, але якби він мав параметри 6S, чи не 6S? чи, може, щось на зразок 6S mini мало б прийти?
Я не думаю, що має сенс продовжувати тут розводити полум’я, а для себе я гаряче рекомендую відпочити від фільму та книг про Стіва Джобса, хоча я розумію, що преса зараз велика. Я потроху починаю боятися, що вони вистрибнуть на мене з банки з сардинами.
Мобільні телефони людям повертають після скарг. Я чув про otm раніше (не раз). Наприклад, в Міронет є такі уцінки, але там завжди написано. Ніщо з почутого далеко не якісне, тому що те, що не замінили, починає відходити...
Як на мене, вони були розраховані на звичайних людей, хоча б на вимогливих користувачів, я вже такий, що стосується телефону (планшет і комп це різні речі), якість дисплея завжди влаштовувала у Apple, я завжди ношу телефон у чохлі через циферблат, так повільно, старішого touch id немає, КРІМ того, мене не цікавлять відеодзвінки та селфі. І я вважаю, що такі користувачі - марна трата, особливо 40+ навантажень. Мені потрібен пристрій з електронною поштою, Інтернетом, камерою, і я все одно не можу/не хочу нічого з ним робити...
Зараз у мене 4s (але всі версії дістаються мені від друга [іноді я розробляю деякі програми]), і це нарешті привід для мене оновити. Мені потрібен маленький телефон із доступом до Інтернету (здебільшого лише поради щодо водіння, навігація, карти та пошук найважливішої інформації на дорогах) та навігацією. Час від часу роблю макро фото на телефон (з додатковим об’єктивом), тому 12 Мп — плюс.
Для мене це влучно, особливо за таку ціну :)
Для мене і моєї дівчини теж. Я користуюся телефоном переважно однією рукою, і я б також віддав перевагу 3.5″, але мені дуже важливий символічний акт.
Враховуючи продуктивність 5SE, це однозначний вибір, навіть з точки зору «старіння» пристрою. Крім того, він набагато кращий, ніж iPhone 6, який все ще продається. Я не розумію плачу Л. Країчека. З радістю позбудуся шістки за цю «перероблену» дубину. Не купуйте його за гроші :) Мені також не зовсім комфортно поводитися з 4,7". з одного боку, це просто проблема керування iOS. Android кращий з точки зору загальних функцій завдяки кнопкам внизу, але не набагато.
ти забув барометр :)
Напевно це прозвучить дивно, але я використовую його з Thermo. І Air 2, і тепер mini 4.
А що він може визначити по барометру?
Мені б теж це було цікаво...
Барометр? Для чого буде барометр? :)
Для чого це там? Чи визначає висоту, яка не така точна з GPS?
З того, що я читав, саме для більш точної локалізації GPS. З одного боку, він отримує більш точні дані з самого барометра. Таким чином, він може контролювати, наприклад, висоту поверх за поверхом. Я не уявляю, як SE обійдеться без барометра, якщо він просто не зможе виконувати цю функцію. Тобто гірше тренуються функції. А ще, в навантаженні GPS не так багато потребує локалізації з супутників, що теж трохи економить батарею.
Ну, ви маєте рацію. Я не використовую фітнес-функції на моєму мобільному, у мене для цього є годинник. Він не показує підлоги в мобільному телефоні, що може вказувати на функцію барометра. Хороша порада. Мабуть десь ближче пошукаю.
А який у вас зараз мобільний телефон, який ви хочете обміняти на 6? Коли я дивлюся на ціну, 6 не окупиться в довгостроковій перспективі, якщо ви не поміняєте його через рік. Різниця в 3 тисячі, але 1 Гб оперативної пам'яті проти 2 Гб оперативної пам'яті в 6s продовжить вашу продуктивність як мінімум на 2 роки.
Я б, мабуть, дочекався якоїсь події (здебільшого Elektroworld, Datart або, на худий кінець, alza). 6s 64GB вже був у продажу приблизно за 21.000 6, тобто така ж ціна, як і 6ky від Apple. Як варіант, чекайте події на XNUMX, але якщо їх немає в наявності, то ніхто не буде робити подію.
Я згадав, що SE не має барометра. Ваш 6S точно має це, тому що мій 6 теж є :), але я не знаю, наскільки точним він буде з SE без барометра, але я хотів би це.
Тому я відповідаю - у мене 6 і я думаю про те, щоб змінити його на SE, як ви пишете, продуктивність продовжить життя. Мене дуже хвилювала камера, але знову ж таки, різниця не така велика, як я думав. Навпаки, мінімальний. Швидше, це більші фотографії з майже однаковим рівнем деталізації. Різниця лише у відео. Тепер я вагаюся, тому що мені більше подобаються 6 і 6s :)
Так, у мене є Barometer 6s, але я не думаю, що я використовую його для чогось, якщо я не говорю про погоду та фізичну форму. Ono res Деякий час тому я вирішував, чи варто купувати 5s і 6, але коли я тоді побачив 5s і 6 поруч один з одним, це було цілком зрозуміло. Дизайн 5s кращий ніж 6, але у 6 було значно більше (іконки на робочому столі) і він виглядав як старший брат :-). Мені також сподобався 6 Plus, але мене відштовхнула ціна і той факт, що його не зручно тримати на висоті однією рукою. Чудово підходить для матчу в обох руках і як ігрова приставка :-D.
Я не думаю, що барометр використовується в прогнозі погоди. 5s або 6 є чіткий вибір, якщо 6 краще, але у випадку 5SE проти 6 насправді все навпаки, і ціна також навпаки. Але у мене зараз 6 за ті ж гроші, що і SE.
І округлість мені подобається, і в руці краще лежить. Плюс вже є корови і 6 записана.
Apple завжди робила це таким чином, вони клали старі деталі, які залишили на своїх складах, у щось ;-). Отримайте iPad mini....
Однак я повинен визнати, що після 4-дюймового телефону дива справді хороший для клієнта, і ті дрібниці, які ви написали, нікого не турбують.
1) Кут огляду тупий, я тільки на нього дивлюся і якщо хтось намагається мене переконати, раджу не дивитися ;-).
2) Алюмінієвий сплав (тобто якщо він на 6s) вартий старого бекера, тому що мій телефон побитий і подряпаний і я з ним ніде не ходжу в кабаки і ставлюся до нього пристойно, тому краще б через 2 роки його можна було обміняти на 1000 чеських крон за весь чохол для мобільного телефону, і це точно не спрацює з дорогим матеріалом.
3) У мене 6s, я постійно використовую touch ID, але не можу порівняти, як було в попередній версії.
4) Антена MIMO однозначно краща для мене, тому що мій річний роутер не може цього зробити ;-). І в будь-якому випадку, я не граю у форматі Full HD або 4K наживо (навіть мій Apple TV не підтримує 4K ;-) ).
5) Краща передня камера була б непоганою для Skype, але роздільна здатність відео така ж, як у 6s, тобто 720p. Так просто для фотосесії. Я не роблю селфі і зазвичай дозволяю перехожим фотографувати мене надворі на кращу камеру.
Так що нічого важливого я не знайшов, незважаючи на те, що 6s мене влаштовує.
Apple лише зменшує продажі IP до падіння. Вони виглядають як менша модель, яку чекають багато користувачів. А через 1-1,5 року вони випустять повністю перероблену модель. В цілому видно, що Apple намагається залучити клієнтів з інших компаній. Зрештою, команда говорила про це під час виступу з iPad... Те ж саме відбувається зараз з користувачами, які хочуть дешевий телефон, і 2 роки тому з користувачами, які не проти заплатити за телефон, але хочуть великий дисплей. .Apple просто намагається охопити якомога більший спектр ринку, і ніхто не може його звинувачувати... Зрештою, Apple виробляє 4 варіанти розміру MacBooks у 3 різних лінійках, і ніхто не може його звинувачувати, і я зауважу, що для Apple це набагато менший сегмент.
Я розумію дешевші iPhone, але чому вони роблять дорожчі iPad? Хто на землі заплатить 25 тисяч за iPad?
PS: у мене був перший iPad від Apple, тому що я вважав, що співвідношення ціна/продуктивність найкраще, і наразі у мене близько 3 моделей. Принаймні 25 тис. в конкурентній боротьбі з Lenovo, де ті починають мати голову та п’яту з ціною близько 5 тис.? Кого я хочу зупинити :-D?
Я не дуже розумію крики маркетингового провалу, коли ще недавно дискусії були сповнені постів на кшталт «поверніть 4-дюймовий телефон».
Я сам маю 5S, я не вибирав 6 і 6s лише через розмір і об’єктив камери, але SE у варіанті 64 ГБ є очевидним вибором для мене. Ціна хороша, продуктивність чудова, в основному це 6sko, і єдине, про що я шкодую, це сенсорний 3D і фронтальна камера. Я не проти того, що вигляд iPhone 5 залишився. На мій погляд, це найкрасивіший iPhone, безумовно позачасовий дизайн настільки, що я зможу знову дивитися на нього наступні кілька років.
Якщо вам не подобається, не купуйте. На мій погляд, добре, що Apple не влаштувала якусь халепу на кшталт Cčko, а справжній 4″ телефон в преміальному дизайні в основному в комплектації нинішньої топової моделі.
Це правильно!
Як користувач Macbook, iPad і iPhone, я також хотів би додати свою думку. Довгий час 4S був найкращим у поєднанні з iPad. Я не перейшов до 5, мені не обов’язково потрібна кожна модель. Я розв’язав до iP6 і відразу Плюс! У той момент я спробував «весло» на собі і думав, що пошкодую. Резюме? У жодному разі. Абсолютно задоволена, всюди беру (біг, велосипед...), не заважає, справді звичка. На завершення хотілося б відзначити, що з моменту покупки у мене вдома лежить абсолютно невикористаний iPad. Я думаю, що 4″ точно знайде свою клієнтуру, але це не завадить існуючим користувачам використовувати їхні «весла». Розмір має значення :-)))
Працюєте з iP6+? Вибачте, але мені це важко уявити. Я бігав з iP5S і після кількох пробіжок без нього я виявив, що найкраще було б інвестувати в Sporttester. Я все ще розумію це на велосипеді, можливо, у задній кишені футболки, але я б точно не сказав, що різниця 5,5″ проти 4″ – це лише справа звички...
Я справді бігаю з ним. У мене на руку неопреновий чохол. Ніяк не обмежує. Оскільки я не професійний спортсмен, це ідеальне поєднання для мене. Слухаю музику, купив нагрудний ремінь в Lidl за 500,- (ходить як по маслу) і користуюся додатком Sporttracker. Все в одному. Якщо я йду на довші маршрути, у мене на спині невеликий рюкзак і в ньому мобільний телефон.
У мене вдома є Sporttestr від Garmin і Sunnt, і я ним не користуюся. Потрібен був годинник (ремінь), я також взяв музику в форматі MP3 і мобільний телефон (нічого не знаєш). Так що я теж був обтяжений «Сарапаті» у фіналі :-)
Нагрудний ремінь підключений через bluetooth? Чи працює він також із додатком Endomnodo?
Так Так. На коробці є піктограми додатків, які він підтримує. Ендомондо там. SportTracker не було, і він досі працює. А той ремінь дуже класний, зі мною навіть на Бескидській 7 витримав :-)
Звучить добре, як часто я заряджаю? Якого це бренду (якщо він у них колись знову буде)?
Для класичного "лінзового" ліхтарика, як і інші ремені. Користуюся вже рік і ще не змінив. Марку не знаю. Вони пропонують це приблизно двічі на рік, до якоїсь спортивної колекції... http://www.cnews.cz/nakupni-tip-lidl-prodava-hrudni-meric-tepu-s-bluetooth-jen-za-555-kc
Ant+ також може це зробити, тому я спробую поглянути ;-). Дякую за підказку.
Я купив 6s і з тих пір iPad також досить рідко зустрічається вдома ;-). Іноді я роблю на ньому щось, що не працює на iPhone (наприклад, Heroes III :-) ), або коли я заряджаю iPhone, але в інших випадках це є у дітей у грі. Тож, можливо, справа не лише в 5,5″. Однак я виявив, що не дуже добре тримаю висоту однією рукою. Мені точно знадобиться 4,4" замість 4,6, або трохи обріжте рамки ;-).
Запитаю трохи поза питанням... чи нормально під час уповільненої зйомки, що дисплей (зображення) темніє, а відео мерехтить при штучному освітленні? Крім того, я вважаю уповільнене відео досить низької якості, і воно навіть не схоже на 720P. Як більш висока компресія.