Збирач яблук Стів Джобс. Ештон Катчер. Пара, яка, ймовірно, буде нерозривно пов'язана. Легенда та її кінопредставник. В інтерв’ю Джошуа Топольскі з інтернет-шоу «На межі» актор розповів про те, що спонукало його погодитися на роль, про його стосунки з сучасними технологіями або як насправді йдуть справи з його Twitter.
Ештон, ви відомі тим, що інвестуєте в передові технології та стартапи. Ти виглядаєш щиро зацікавленим. Де воно бере своє коріння?
Я вивчав біохімічну інженерію, і десь у 1997 році ми продали одну програму, написану мовою Fortran. Тоді я навіть не знав електронної пошти, я виріс на фермі. Але я програмував. Один мій професор казав, що вчені виявляють проблеми, а інженери їх вирішують. І мені це подобалося, я хотів бути тим, хто справді вирішує проблеми.
Я трохи повернувся до акторства та моделі, але цей смак ніколи не залишав мене. Я завжди був першим, хто отримував нові технології.
У мене була виробнича компанія, коли мені було двадцять. Ми побачили, що бітрейт різко зростає, тому ми хотіли взяти участь у цифровому відео. Це було близько шести років тому. Ми зареєструвалися в AOL і почали створювати відеоконтент для їх програми обміну миттєвими повідомленнями AIM.
Тоді всі ним користувалися.
Так. Ми хотіли розмістити на AIM відео, яким люди могли б ділитися один з одним. Це було фактично так само, як люди діляться контентом сьогодні.
Тоді ви почали говорити, що це не просто те, що вам подобається, а те, у що є сенс вкладати енергію?
Тоді я використовував це як доповнення до нашого виробничого бізнесу, і поступово все більше захоплювався цим. А потім я теж почав інвестувати в стартап проекти.
Як щодо ваших стосунків із Twitter? Довгий час ви були його затятим промоутером і вас там справді багато чули. Були випадки, коли ви не зовсім правильно розуміли це в Twitter, а потім відступали.
Я не відступав.
Але ви скасували обліковий запис.
Немає. Зараз я просто обережний, перш ніж публікувати щось у Twitter. У мене є певні люди, які читають це спочатку, тому я не пишу надто легковажно. Люди хочуть прощення, але ніхто не хоче прощати іншим. І коли ви робите помилки публічно, це справді багато про що свідчить. А що я отримую від Twitter? Я там не заробляю, це не моє життя. То навіщо мені писати там речі, які руйнують те, чим я насправді живу? Навіщо мені бездумно писати про те, що я бачу по телевізору, і відразу мати про це свою думку?
Тому тепер я консультуюся з людьми зі своєї команди, перш ніж щось публікувати.
І що ти з цього отримав два роки тому? Які тоді були ваші стосунки з Twitter?
Особисто я ним часто користувався. Я там запитував, що ви думаєте про те чи інше. Але тоді це не була така масова справа, була лише група людей, вісімсот тисяч, мільйон людей, які справді цікавилися тим, що я роблю і чим я займаюся. І вони дали мені хороший відгук.
Я переїхав в інше місце. Коли я хочу щось запитати, я йду в Quora. Це не зовсім схоже на розмову, але якщо ви хочете отримати цінний відгук, це чудове місце. Я все ще пишу в Twitter, але без особистих речей.
Є ще одна річ про Twitter, яку мало хто усвідомлює. Коли я йду в ресторан тут, у місті, коли я виходжу, на вулиці мене чекатиме купа людей. Звідки вони знають? З Twitter. Вони можуть знайти моє ім’я та дізнатися, де я.
Перейдемо до вашого останнього фільму. ВАКАНСІЇ. Це може здатися досить самовдоволеним, марним кроком сказати: я збираюся зіграти Стіва Джобса. Це справедливо для будь-якого актора, який грає велику історичну постать. Про що ви думали, коли сказали: «Я збираюся стати Стівом Джобсом?»
Я грав Стіва у фільмі, я ні, я не можу бути Стівом Джобсом.
Але для цілей фільму ви повинні вникнути в цього героя.
Рішення взяти роль було досить складним. У мене є багато друзів і колег, які знали Стіва, працювали з ним і піклувалися про нього. Коли я прочитав сценарій, я подумав, що коли ви розповідаєте історію людини, ви повинні говорити про неї як хороше, так і погане. І Стів часто робив речі, які здавалися ірраціональними. І коли я це прочитав, я справді переживав за нього.
Моєю першою реакцією було: якщо я зіграю це, люди, які знали його і працювали з ним, засмутяться. Мені довелося збалансувати дві речі. А ще я хотів захистити спадщину особистості, якою я захоплювався.
Так, він був агресивним босом, але також мав майже 90 відсотків підтримки своїх співробітників. Я уявив, що хтось інший грає його і не витрачає час і зусилля на детальне вивчення персонажа. Яким він був, чому він був таким, яким він був. Чим він повинен був пожертвувати, щоб створити чудові речі, які ми сьогодні сприймаємо як належне. Я майже відчув потребу захистити його. Я подумав, що навіть якщо я повністю зіпсував усе, було б краще, щоб хтось, хто справді його любив і піклувався про нього, все зіпсував.
Тож це особливий привід взяти цю роль.
Це був один. По-друге, це мене налякало. І більшість хороших речей, які я робив, були тими, що мене лякали. Коли я відчував, що це мені не під силу, але я все одно пішов на це.
По-третє, це був шанс поєднати мій інтерес до технологій. І нарешті, як я сприймаю сьогоднішній світ. Я вважаю, що для людей важливо створювати, створювати речі. Чудова штука. І доклали до цього чимало зусиль. Я думаю, що це потрібно світові. І я хотів розповісти історію про хлопця, який це зробив. Можливо, я надихаю інших підприємців йти за своїми мріями та покращувати світ для інших.
Наскільки важко було бути Джобсом у цьому фільмі? Моя дружина каже, що ви дуже схожі. Ти виглядаєш майже так само, у тебе така сама манера ходити, я не знаю, як ти це вмієш, але я не помічав цього, поки не подивився фільм, але потім побачив, що Стів ходив саме так. Але мене цікавить голос. У Стіва був характерний голос, у вас теж. Це зіграло свою роль, чи змінили ви якось свій голос?
Коли я вивчав Стіва, це було три фази. По-перше, це був збір інформації. Я прочитав усі книжки про нього, які є, послухав записи, подивився відео. Я намагався його зрозуміти. Тому що я думаю, що багато речей, які випливають про нього, є суперечливими, і ви думаєте: це просто звучить дивно.
Другим кроком було зрозуміти, чому він прийняв рішення, які прийняв. Чому він засмутився? Чому він сумував? Чому він плакав, чому він сміявся?
Я зустрічався з кількома людьми, які знали його дуже близько. Що важливіше, ніж бути схожим на нього – жести, хода, зовнішній вигляд – це вловити суть того, чому він робив те, що робив. І останнє, але не менш важливе – це маскування: ходіння, одягання тощо.
Я намагався знайти його записи, аудіозаписи, відео чи фотографії, де він не був публічно. Було два Стіви. Про це мені говорили багато близьких людей. Він був людиною, яка стояла на сцені, говорила і презентувала. А потім у конференц-залі був Стів, хлопець із продуктів. Хлопець, який вів задушевні розмови. І я намагався знайти фрагменти, коли він не розумів, що хтось його записує. Або промови, які, як ви думали, зрештою ніхто не почує. Сподіваюся, я отримав краще уявлення про те, яким він був насправді, як він насправді ходив і як він насправді говорив. Це було нелегко знайти.
Як і те, як він говорив. Його батько був з Вісконсіна, я думаю, його мати з північної Каліфорнії, тож він був поєднанням обох. Я не точно вловив його голос, але можу його наслідувати. Це більш відкритий середньозахідний акцент, відкрите á. Джобс теж трохи возився, чому я теж встиг навчитися.
У мене було близько п’ятнадцяти годин записаних його промов, які я слухав знову і знову, і нарешті я почав вражати дрібниці та його особистість.
Це цікаво. Коли Джобс виступав на сцені, його голос звучав майже благально, наполегливо, справді напружено.
Він був просто продавцем. Якщо подивитися на нього, як він представлявся, то він не дуже відрізнявся від тих відомих продавців. Він продавав товар. Він часто зупинявся і думав, говорив багато сполучників і ... це були моменти, коли він думав, що скаже далі.
Ви дійсно помічаєте, що він говорив дуже повільно, коли був перед аудиторією.
Дуже повільно і дуже обережно. І він довго думав, що скаже далі.
Це виглядало дуже продумано, здавалося, що він справді на картинці.
У нього також було багато невербальних сигналів. Наприклад, коли він з кимось розмовляв, то кивав головою, ніби справді слухав. Це змусило тебе відчути себе поміченим. Іншим разом було навпаки.
Автор: Штепан Ворлічек
Джерело: TheVerge.com
[Схожі повідомлення]
з кваліфікованим логопедом (у нього там точно були хмари) пройшло як хмари під час грози ;)
Дуже цікава стаття! :)