Девід Ханак Сьогодні Apple представила довгоочікуваного наступника популярного MacBook Air. Новинка має кращий дисплей, абсолютно нове шасі, кращий час автономної роботи, нові та потужніші компоненти, і в цілому вона справляє сучасне враження, чого ми очікуємо від MacBook 2018 року. Проблема в тому, що поточний асортимент MacBook мало сенсу і може здатися досить хаотичним для середнього користувача.
Це може бути зацікавити вас
Ден Пражак З появою нового MacBook Air більше нічого не змінилося. Apple щойно додала до пропозиції ще один продукт, який можна придбати в ціновому діапазоні від 36 до майже 80 тисяч крон. Якщо ми поглянемо на асортимент MacBook з поточної точки зору, ми можемо знайти тут:
- Відчайдушно старий і жодним чином не прийнятний (оригінальний) MacBook Air від 31 тис.
- 12″ MacBook від 40 тисяч.
- Новий MacBook Air від 36 тис.
- MacBook Pro у версії без Touch Bar, яка в базовій комплектації всього на чотири тисячі дорожча за базовий MacBook Air.
На практиці виглядає так, що Apple продає чотири різні моделі своїх MacBook в межах дев’яти тисяч крон, які також можуть бути налаштовані досить багато. Якщо це не приклад надмірно фрагментованої пропозиції продукту, я не знаю, що є.
Це може бути зацікавити вас
Для початку подивимося на наявність старого MacBook Air. Єдина причина, чому ця модель все ще доступна, це, ймовірно, той факт, що Apple значно підвищила ціну на новий Air і все ще хоче зберегти деякі MacBook в діапазоні нижче 1000 доларів (старий Air починався з 999 доларів). Для необізнаного клієнта це, по суті, своєрідна пастка, тому що купувати старенький Air за 31 тисячу крон (не дай Бог переплачувати за якісь додаткові комісії) — чиста нісенітниця. Машині з такими специфікаціями та параметрами не місце в пропозиції такої компанії, як Apple (хтось може сперечатися, що протягом кількох років...).
Ще однією проблемою є цінова політика у випадку з новим MacBook Air. Завдяки вищій ціні він небезпечно близький до базової комплектації MacBook Pro без Touch Bar – різниця між ними становить 4 тисячі крон. Що зацікавлена сторона отримує за ці додаткові 4 тисячі? Трохи швидший процесор, який пропонує вищі базові робочі частоти (Turbo Boost той самий), але старше покоління дизайну разом із потужнішою інтегрованою графікою (нам доведеться почекати конкретних значень з практики, різниця в обчислювальній потужності може бути значний, але також не обов'язково). Крім того, модель Pro пропонує трохи яскравіший дисплей (500 ніт проти 300 у MacBook Air) із підтримкою діапазону P3. Це все з додаткових бонусів. З іншого боку, новий Air має кращу клавіатуру, пропонує таке ж підключення (2 порти Thunderbolt 3), кращий час автономної роботи, інтеграцію Touch ID у клавіатуру та менший/легший.
Оновлення 31/10. Виявляється, Apple пропонуватиме лише процесор потужністю 7 Вт (Core i5-8210Y) у новому MacBook Air, у той час як старий Air мав процесор потужністю 15 Вт (i5-5350U), а також MacBook Pro без сенсорної панелі. мав мікросхему потужністю 15 Вт (i5-7360U). Навпаки, 12-дюймовий MacBook також містить менш потужний процесор, а саме 4,5 Вт m3-7Y32. Результатів на практиці доведеться почекати кілька днів, ви можете знайти паперове порівняння вищевказаних процесорів тут.
Галерея нового MacBook Air:
Фото галерея
Щось подібне відбувається при порівнянні нового Air з 12-дюймовим MacBook. В принципі він на чотири тисячі дорожчий, його єдина перевага — розмір — 12-дюймовий MacBook на 2 міліметри тонший і менше ніж на 260 грамів легший. На цьому його переваги закінчуються, новий Air справляється з усім іншим краще. Він має кращий час автономної роботи (на 2-3 години залежно від активності), пропонує кращі параметри конфігурації, Touch ID, кращий дисплей, потужніше апаратне забезпечення, кращий зв’язок тощо. Дійсно, зазначені вище та абсолютно незначні відмінності у розмірі єдина й достатня причина залишити 12-дюймовий MacBook у меню? Чи актуальна така різниця в розмірі для звичайного користувача?
Я, чесно кажучи, очікував, що якщо Apple дійсно представить новий MacBook Air, вона «об’єднає» кілька поточних моделей в одну і значно спростить пропозицію своїх продуктів. Я очікував видалення старого MacBook Air, на зміну якому прийде нова модель. Далі, видалення 12-дюймового MacBook, оскільки це вже не має особливого сенсу, враховуючи, наскільки маленьким і легким є Air. І останнє, але не менш важливе, видалення базової конфігурації MacBook Pro без Touch Bar.
Однак цього не сталося, і в найближчі місяці Apple буде пропонувати чотири різні лінії продуктів в діапазоні від 30 до 40 тисяч крон, які можна дуже легко замінити однією моделлю. Залишається питання, хто пояснить це всім тим потенційним клієнтам, які не дуже добре поінформовані та не мають глибоких знань про апаратне забезпечення?
У специфікації, на яку ви посилаєтеся, TDP процесора становить 7 Вт.
https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz- Крім того, за словами Intel, він не підтримує 5K, який, за словами Apple Air, може. Мене зараз найбільше цікавить чи є в новому Air вентилятор чи ні? Є відео, де кажуть, що його немає, але тоді що це за річ зліва? https://ibb.co/fCaEL0 ?
Що стосується старого MB Air, то мені здається, що, можливо, Apple розраховує на зниження цін через партнерів. Раніше це вже траплялося кілька разів, я сам купив MB12 за значно нижчою ціною, ніж тоді була в магазині Apple, зрештою, я купив свій перший Powerbook 12 давно подібним чином. Ймовірно, причиною є намагання не втратити обличчя, знизивши офіційну ціну, однак поле для різноманітних «маневрів» є.
І справа в тому, що базовий MB Air з «офіційною» ціною 31 тис. тепер легко можна купити за 25 тис., що вже не є незначною різницею...
Про те, чи варто це за таку ціну, можна довго обговорювати, я лише описую стан і той факт, що різниця в ціні, ймовірно, буде більшою насправді.
Комусь вдалося дізнатися, чи є у нового Air вентилятор? У деяких "практичних" відео вони згадують, що ні, але що з цього: https://ibb.co/fCaEL0 річ зліва?? Використовуваний процесор повинен бути: https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz-
в статті помилок як мак.
дивіться "Оновлення 31/10 - Виявляється, що Apple пропонуватиме лише процесор 5 Вт (Core i5-8210Y) у новому MacBook Air, тоді як старий Air мав процесор 15 Вт (i5-7360U), а MacBook Pro без Touch Bar також був чіп 15 Вт (i5 -5350U)"
Процесор нового Air 7W а не 5W, останній macbook pro без TB не 5350U а 7360U, а старий Air не 7360U а 5350U.
Ще одна помилка полягає в тому, що в статті автор не згадав більш яскравий дисплей Pročka 500nits проти 300nits
Так що я не знаю, але я не думаю, що повний асортимент макбуків - це такий хаос, як зазначено в назві статті. Тепер справді справа за кожним. Хоча це правда, що тільки дурень пішов би на оригінальний Air...
Macbook 12"
Macbook Air 13,3" (оригінал)
Macbook Air 13,3" (новий-дорожче)
Macbook Pro 13"
Macbook Pro 15"
Я думаю, що це буде так: ті, хто хочуть надпортативність, вибирають 12-дюймовий MacBook. За ультрапортативність доводиться платити, але 12-дюймовий MB не дорожчий за новий Air. Він має базу 256 ГБ оперативної пам'яті. Air тільки 128. Якщо доплачувати Air за 256 ГБ, то ви 42 тисячі. Якщо вам потрібно більше потужності, є MB Pro. Без або з сенсорною панеллю, 13 або 15. Залежить від потреб. Зрозуміло, що через дуже велику надбавку пам'яті моделі перекриваються. Якщо ви помістите диск на 1,5 ГБ у Air, ви атакуєте MB Pro із повною ясністю. Але з тими ж дисками MB Pro буде істотно дорожче. З Apple просто важливо добре подумати, для чого мені потрібен комп'ютер. Виберіть відповідно модель і розміри пам'яті. Мені подобається Повітря. 12 Macbook замалий, ймовірно, я не буду використовувати MB Pro. Я вважаю Air за 42 256 з XNUMX ГБ верхньою межею того, скільки я готовий покласти в гаманець.
Я бачу, пан знавець...
Він зберігає старий Air в основному через компанії та школи... щоб вони мали можливість мати ті самі продукти. Вони краще обслуговують його тощо. Оновлення нового hw відбувається повільніше. Ось як Apple зробила це з iPhone та MacbookPro... тощо. В іншому я згоден з позицією Macbook, це абсолютно марний продукт... можливо, якби його ціна суттєво впала, це мало б сенс. Тільки через такі компоненти, як RAM і SSD, цього, швидше за все, не станеться. В іншому випадку новий Air — прекрасний продукт, людям знадобиться деякий час, щоб перевірити ціну, але він точно підійде :o)
Ну, яблуко вже деякий час лажає. Його тримають на плаву MacOS або iOS. Я знаю, що Apple ніколи не була виробником, який продавав найкраще обладнання, і це завжди було в основному про програмне забезпечення, яке могло вичавити максимум із даного апаратного забезпечення. У минулому, водночас, він завжди міг завантажити відмінне програмне забезпечення на апаратне забезпечення, яке вибиралося з огляду на найкращий досвід користувача. Зараз це вже не так, і я думаю, що часи, коли панувала Apple, безповоротно минули. Ніхто не скаже мені, що видалення TouchId з iPhone було великою помилкою, і мене також будуть постійно смішити всі користувачі, які наводять камеру на себе, щоб відкрити свій телефон. Це просто смішно, і це прямий стрибок назад після того, як ви поклали палець на кнопку. Другою серйозною помилкою було видалення роз’єму 3,5 мм, особливо якщо врахувати, що Apple припинила продаж iPod (Touch — це просто iPhone без дзвінків, його точно не можна порівнювати з доступними MP3-плеєрами, такими як Sony NW-A45). Третя помилка - надмірний тиск Apple на клієнтів щодо покупки додаткових аксесуарів. Не давати знижку на iPhone за 30 250 на навушники вартістю 3,5 чеських крон, коли виробник вирішує не вставляти в телефон роз’єм 9 мм, справді смішно. При цьому вже не було такого, щоб Android не працював, падав і вилітав, а iOS втрачала свою, мабуть, найбільшу перевагу - стабільність. Але найбільш незрозумілим кроком є надмірний розмір iPhone. Він більше не орієнтований на найкращий досвід користувача, а заснований на тренді фаблетів, проти якого виступав Стів Джобс, коли був ще живий, і заявив, що iPhone ніколи не буде таких розмірів. І в мене великі руки, довгі пальці, я можу тримати телефон, але він погано тримається, він не так добре лягає в руку, як Samsung S6ka (маю зазначити, що у мене iPhone 2007, тільки тому, що новими айфонами просто погано користуватися). У мене MacBook приблизно з 2016 року, зараз у мене версія 2.0 року. І тепер, коли я купую Mb, у нього не буде ні HDMI, ні USB XNUMX, ні SD-кардрідера. Коротше кажучи, я не хочу купувати нові пристрої від Apple не тому, що в мене немає на це грошей, а тому, що їхні нові «кращі» машини обмежуватимуть мене, і мені доведеться носити з собою знижки або фактично купувати набагато гірший пристрій із набагато вужчим набором функцій. Я думаю, що кінець Apple вже почався і з часом він поміститься десь у підручниках. Бідний Стів заплакав би, якби це побачив. Принаймні його спадщина стає ще більш примітною, коли ви можете зрозуміти, оглядаючи назад, який вплив він мав на керування такою величезною компанією, якою є Apple.
Якщо кінець Apple почався і вона йде до біса тільки згідно з вашими аргументами, тоді я в порядку. Технології, про які ви плачете, — це історія та рух вперед. Стів Джобс танцював би від радості, тільки він помер, коли ці технології були на піку свого розвитку, тому багато хто думає, що він все ще запихає їх туди сьогодні. Нісенітниця. Рухайтеся далі, поверніть голову вперед, подивіться в майбутнє, і ви побачите сенс того, що робить Apple і чому вона це робить. А якщо ні, подивіться в іншому місці, там вони відчайдушно намагаються прищепити старе новому – повноцінний дисплей і сенсорний ідентифікатор одночасно, тож вони ляпають по спині, сканер обличчя, Apple це має, отже, вони мають це теж там, що там, що це не працює, а не працює. Це є, і користувачі плескають себе по спині за те, що у них є і touchID, і розблокування обличчям, а у старішому iPhone немає обох.
Єдине, що мене дратує. той Éra (як я його ніжно називаю), він у мене вже 4 роки, і він досі працює на 100%. Раніше я щороку замінював свій Vaio і викидав його на смітник. Я б цілком купив нову машину, але навіщо, якщо вона працює. Жахлива дилема.