Міхал Жданський Коли Apple випустила офіційну підтримку навушників з роз'ємом Lightning в рамках програми MFi (Made for iPhone), почалися серйозні припущення про кінець роз'єму jack в iOS-пристроях. Натомість виробники отримали цікаву альтернативу передачі звуку та можливість скористатися новими можливостями, які не дозволяла аналогова передача аудіосигналу. Philips вже анонсувала минулого року нова лінійка навушників Fidelio з роз'ємом Lightning, які передаватимуть звук на навушники в цифровому вигляді та використовуватимуть власні конвертери для підвищення якості музики.
Поки що на цьогорічній виставці CES з’явилися два нових навушника з роз’ємами Lightning, один від Philips, а інший від JBL. Обидва однаково забезпечують нову функцію, яка стала можливою завдяки роз’єму Lightning – активне шумозаглушення. Не те, щоб навушники з цією функцією були недоступні протягом деякого часу, але для них потрібен був вбудований акумулятор або змінні батареї в навушниках, що робило практично неможливим включити цю функцію в інші навушники. Оскільки навушники можуть харчуватися тільки від роз'єму Lightning, можливість придушення навколишнього шуму відкривається практично для всіх типів навушників.
Наприклад, нещодавно представлений JBL Reflect Aware зі змінною конструкцією навушників може виграти від цього. Reflect Aware призначений спеціально для спортсменів і запропонує досить розумну систему для придушення навколишнього шуму. Він пригнічує не весь трафік, а лише певний тип. Завдяки цьому, наприклад, бігуни можуть заглушити шум машин, що проїжджають повз дорогу, але вони почують автомобільні гудки та подібні попереджувальні сигнали, які інакше було б небезпечно заблокувати. Навушники JBL також запропонують керування через кабель і дизайн, який захищає навушники від поту. Наявність поки невідома, але ціна встановлена на рівні 149 доларів (3 крон).
Навушники від Philips Fidelio NC1L знову мають класичний дизайн навушників і є практично наступниками анонсованої раніше моделі M2L, тільки з роз'ємом Lightning. На додаток до вищезгаданого активного шумозаглушення, вони знову запропонують власні 24-бітні конвертери, а всі функції також живляться безпосередньо від телефону. Однак, за словами представників Philips, використання навушників не повинно сильно вплинути на термін служби телефону. Повідомляється, що Apple дуже суворо визначає, скільки енергії можуть споживати схвалені пристрої MFi. Навушники повинні з'явитися в квітні цього року в США за ціною $299 (7 крон). Доступність обох навушників у Чехії поки невідома.
скасувати роз'єм 3.5 мм ??? Я роблю дупу
хто говорить про скасування Джека??
Я дуже радий продати вам перехідник Lightning – 3.5 мм роз’єм за 19 доларів ;)
Тоді нічого такого не заважає і заважати не буде, бо як тоді можна було б заряджати і слухати музику?
Це файл для аудіофілів. У всякому разі, я, мабуть, не був би радий, якби навіть мої навушники вбивали батарею...
Я бачу проблему в тому, що коли я йду гуляти і слухати музику, у мене телефон на powerbank, але якщо роз'єм Lightning зайнятий навушниками, то мені зовсім не пощастило з підзарядкою на ходу, правда? :(
На жаль, роз'єм lightning не вважається стандартом для навушників, тому, напевно, мало хто захоче платити таку суму за навушники з lightning. Щоб підключатися до чогось ще, потрібно було б завжди десь мати при собі редуктор. І навіть для Macbook. На жаль, Apple досить непередбачувана в цьому відношенні - іноді вони представляють щось з ідеєю, що воно буде тут на багато років, але через два роки вони знову це скасовують, і ви можете ... можливо, відрізатися від цього. Наприклад, новий Macbook Air може не мати роз'ємів для жодного з поточних стандартів. На додаток до аудіороз’єму 3,5 мм. :-) Чому б не хоча б блискавку? :D
Те, що станеться на новій програмі MBA, — чиста спекуляція, особисто я очікую там щонайменше грому. Тут би став у нагоді Lightning, оскільки це роз’єм, який не призначений для передачі великих обсягів даних.
Ви маєте рацію щодо MBA, і я також сподіваюся, що це буде не так погано.
А щодо блискавки – там він знайшов би всі застосування. А щодо передачі великих обсягів даних - мені цих десятків гігабайт цілком достатньо при передачі на iOS пристрій. І незалежно від того, створений він для цього чи ні, він служить цій меті.