Філіп Гоуска Apple зіткнулася з черговим патентним позовом, але цього разу це досить рідкісний випадок. Чоловік із Флориди намагається притягнути компанію Кука до суду за копіювання його мальованих дизайнів для сенсорних пристроїв 1992 року. Він вимагає компенсації щонайменше в 10 мільярдів доларів (245 мільярдів крон).
Все почалося в 1992 році, коли Томас С. Росс розробив і намалював від руки три технічні креслення пристрою та назвав його «Electronic Reading Device», що у вільному перекладі означає «електронний пристрій для читання». Весь корпус складався з плоских прямокутних панелей із закругленими кутами. За словами Росса, за 15 років до появи першого iPhone такого ще не було.
Поняття «ERD» містило в собі такі функції, з якими люди сьогодні найбільше ототожнюються. Також була можливість читати і писати, а також можливість переглядати зображення або дивитися відео. Кожен рух буде зберігатися у внутрішній (або зовнішній) пам'яті. Пристрій також міг здійснювати телефонні дзвінки. Росс також хотів ефективно розв’язати джерело живлення – окрім традиційних батарей, він також хотів використовувати потужність сонячних панелей, які мав би пристрій.
У жовтні 1992 року чоловік із Флориди подав заявку на патент на свій дизайн, але через три роки (квітень 1995 року) Патентне відомство США відхилило справу, оскільки необхідні збори не були сплачені.
У 2014 році Томас С. Росс знову відродив свої проекти, коли звернувся до Бюро авторських прав США щодо авторських прав. У судовому позові Росс тепер стверджує, що Apple зловживала його дизайном у своїх iPhone, iPad і iPod touch, і тому вимагає щонайменше 1,5 мільярдів доларів відшкодування збитків і XNUMX відсотка частки світових продажів. За його словами, Apple завдала йому «величезної і непоправної шкоди, яку неможливо повністю компенсувати або виміряти в грошовому еквіваленті». Як це витримає в суді, покаже час.
Однак залишається відкритим питання, чому ця особа зосередилася лише на Apple+, а не на інших виробниках, які також пропонують подібний дизайн для своїх пристроїв.
Я б сказав, що він міг би швидше подати до суду на amazon через kindle 3 :)
Очевидно, що Apple не винайшла нову концепцію, а лише вдосконалила (хоча, безсумнівно, помітно) концепцію КПК, але ця людина справді відстала. його треба одягнути в гамівну сорочку і промити йому мізки за те, що він мав нахабство обтяжувати суд так грубо і безглуздо
Я не розумію, що він раніше не казав, що останні 10 років жив у печері?
Я думаю, що Apple втече з ним, як гарячий попіл... :-)