Лукаш Чамбала Face ID, безсумнівно, є розумним винаходом і знайшов прихильність багатьох користувачів. Проте вже було кілька інцидентів, коли Face ID зламали та в телефон залізли незнайомці. Це не так в останньому випадку, коли чоловік без проблем потрапив в iPhone X своєї дружини. Тому що Face ID запам'ятав його обличчя.
Це може бути зацікавити вас
Патрік Сівек Ситуація виглядає дуже серйозною, оскільки, за словами Apple, в одному iPhone X можна встановити лише одне обличчя для авторизації користувача. Звісно, в телефоні було встановлено обличчя власника, тобто дружини. Проте телефон відкривався також завдяки обличчю чоловіка, який іноді також користувався телефоном. Він стверджує, що за допомогою телефону техніка сама запам'ятала його. Подружня пара задокументувала всю проблему у відео, яке ви можете знайти за посиланням на джерело.
Фото галерея
За даними Apple, такий збіг трапляється в одному випадку з мільйона. Згодом чоловік зв’язався з Apple безпосередньо, але представник сказав, що цього не може статися і що він повинен відкривати телефон лише обличчям дружини. За словами Apple, подібна битва може відбутися лише у випадку з близнюками, що, звичайно, в даному випадку безглуздо.
Це може бути зацікавити вас
Ден Пражак Подружжя завжди повідомляло одне одному свої коди, щоб розблокувати пристрій, і коли його позичили, пан Бленд був змушений ввести його. Коли він вводив його незліченну кількість разів, Face ID, очевидно, помилково ідентифікував його як свою коханку та згодом зробив для нього доступним розблокування обличчям. Однак Apple не прокоментувала цю проблему. Перша версія Face ID, схоже, принесе більше проблем, ніж користі, тож нам доведеться сподіватися, що Apple впорається з цими першими «дитячими хворобами» (отже LG), щоб бути налаштованим до досконалості в наступному поколінні iPhone.
Так що це за дебіл такий? ... Якщо вони обидва знають код доступу для його розблокування, зрозуміло, що Face ID може оцінити їх обох як «правильних» користувачів кожного разу, коли обличчя не розпізнається, а код згодом вводиться через деякий час ... І я взагалі не розумію, чому це вирішується, якщо вони обидва все одно знають телефонний код і використовують його один для одного... :D Якби лише один із них знав код, як це нормально, це не може статися...
Ще один таблоїдний заголовок і стаття про лайно :)
точно! ... і постскриптум: "будемо сподіватися, що це буде вирішено в наступному поколінні" також мене дуже дратує ... Lukáš Č., будь ласка, поспівчуйте нам! :D
Було б слабкістю, якби Apple не стверджувала зі 100% упевненістю, що телефон пам’ятає лише *одного* користувача. Я припускаю, що вони знають, що вони запрограмували, і повірте мені, що розблокувати рішення машинного навчання на основі одного обличчя (користувача) значно легше, ніж для кількох користувачів. Те, що він вчиться сприймати два абсолютно різних обличчя, що вони належать одному користувачеві, напевно, теж не правильно.
Я думаю, вони сказали під час основної доповіді, що якщо FaceID не розпізнає користувача, просто введіть код, і FaceID спробує його запам’ятати. Отже, якщо чоловік знає код, все, що йому потрібно зробити, це спробувати розблокувати iPhone через FaceID, а якщо він його не впізнає, ввести код. І в той же час нейронна мережа в A11 bionic навчається. Тепер вона звикла до цього і впізнає двох людей, навіть якщо це не була ціль. Зазвичай чоловік не повинен знати код її телефону, і тоді нейрон не намагатиметься його розпізнати.
Але це, на жаль, дуже неправильно, тому що це означає величезну дисперсію (розкид) у моделі ML. Тому його розблокує хтось інший.
Але вам не варто про це хвилюватися, особа, про яку йде мова, очевидно має ваш пароль, FaceID все одно не має значення.
Це правда :) Але тоді хтось інший, хто не має пароля, ймовірно, розблокує його.
Тільки Apple знає, як ця нейронна мережа вчиться розпізнавати форму.
Нейронна мережа може навчитися розпізнавати ще більше об’єктів.
Вони цікавляться, чи можуть їхні діти розблокувати його через FaceID, якщо у них є діти :-)
Вирішувати між А чи не А набагато надійніше та легше засвоїти, ніж А, В, С або ні те, ні інше. Ось чому Apple також повідомила, що поки що не підтримує багатокористувацьку систему. Я працюю над ML, але Apple точно знає, як це зробити.
Так, але якщо нейрон отримує підтвердження від двох різних людей, що це одна людина, він адаптується до цього.
І це збільшує складність будь-якої моделі та робить її більш схильною до помилкових спрацьовувань. Якщо, звичайно, Apple не впоралася з цим якоюсь хитрістю.
Apple стверджує, що один з мільйона є помилковим спрацьовуванням. Звичайно, ми не можемо розглядати цю ситуацію зі статті як помилкову, якщо чоловік використовує правильний код і FaceID вважає його фігуру фігурою власника.
Пан Топінка хоче сказати, що завдяки виводу з нейронної мережі у вигляді ТАК/НІ, а не А, Б, В, Г, Д... нейронна мережа мислить просто так:
у власника великий ніс, великі вуха і овальне обличчя
мережа нейронів навчиться дозволяти вхід власнику, який має ці особливості
у сина хазяїна таке ж обличчя, але не інші вуха
син власника парку розблоковує телефон шпилькою, але НН дізнається і його обличчя, точніше модифікує модель так, що вона бере і стоячі вуха, і звичайні нестоячі вуха... а теоретично бере все між , бо треба сказати що це на вухах це взагалі неважливо :)
і таким чином шанс 1:1 000 000, який раніше був для хибних спрацьовувань, зміниться на менший шанс, який буде пропорційний кількості людей з однаковим обличчям, за винятком вух, звичайно
FID просто повинен долучитися. Так, цього не станеться з TID. Але якщо я поділюся кодом з кимось, це не має значення, чи не так? Для мене FID — це чудово, і я теж спочатку його боявся.
FID супер, я вже з нетерпінням чекаю тюнінговану другу версію Xka, яку збираюся купити. Мені подобається, що ці штучні афери підтверджують, що це працює, і вам потрібно знати цифровий ідентифікатор або надзвичайно важко розробити макет обличчя, або бути клоном з одного яйця :-D
Ну, ви мене розвеселили. Це більше проблема, ніж користь. Тільки людина, яка не користувалася цією технологією в своєму житті, може це реально зробити.
Мені це здалося більше проблемою, ніж користю. У колеги iPhone X з першого тижня появи в Чехії. Він би не повернувся до TouchID, у нього немає проблем, ніхто з нас (інших 10 людей) не може потрапити в телефон.
Де більше проблем, ніж користі?
Рівень статей близький до бульварної.
Це вже друга стаття на Jablíčkář, як від Blesk чи Expres :-O Спочатку вони вчать, що "справді нікому не потрібен мобільний телефон понад 20.000 XNUMX,-", а тепер ми повинні викинути все, що має PID. Вирізати :-О