Адам Кос Багатозадачність на мобільних платформах Apple все ще належним чином нецензурна. В першу чергу це пов’язано з тим, що iPhone або iPad за продуктивністю можна порівняти з комп’ютерами, але Apple, наприклад, досі не пропонує опцію розділеного екрана у своїй iOS. І мова не йде про якусь надбудову після підключення до зовнішнього монітора.
Apple представляє свій пристрій як «всемогутній», регулярно заявляючи, що iPad перевершує більшість сучасних ноутбуків за продуктивністю. Немає причин не довіряти йому, але продуктивність — це одне, а комфорт користувача — інше. Мобільні пристрої Apple стримують не апаратне забезпечення, а програмне забезпечення.
Це може бути зацікавити вас
Samsung і його DeX
Просто візьміть iPhone і їх роботу з кількома програмами. В Android ви відкриваєте дві програми на дисплеї та за допомогою жестів перетягування ви просто перетягуєте вміст між ними: з Інтернету в нотатки, з галереї в хмару тощо. В iOS вам потрібно вибрати об’єкт, утримувати його, скиньте програму, скиньте іншу, і об’єкт у ній відпустіть Якщо ви не знаєте, що це можливо, ми не здивуємося. Однак це не проблема в iPadOS.
Samsung безперечно є лідером у багатозадачності. У його планшетах можна активувати режим DeX, який начебто випав з ока десктопу. На робочому столі можна відкривати програми у вікнах, перемикатися між ними і комфортно працювати в повному обсязі. При цьому все як і раніше працює тільки на Android. Dex також є в телефонах компанії, правда, тільки після підключення до зовнішнього монітора або телевізора.
Це може бути зацікавити вас
Отже, це інструмент, який хоче переконатися, що ви можете використовувати свій пристрій також як ноутбук, починаючи з 2017 року, коли компанія його випустила. Уявіть, що ви просто підключили свій iPhone до монітора чи телевізора, і на ньому працює запущена версія macOS. Просто підключіть клавіатуру та мишу або трекпад, і ви вже працюєте, як на комп’ютері. Але чи є сенс робити щось подібне для мобільних платформ Apple?
Це мало б мати сенс, але…
Давайте забудемо тепер, що Apple не хоче об’єднувати iPad і Mac, тобто iPadOS з macOS. Поговоримо в першу чергу про iOS. Ви б скористалися варіантом мати просто iPhone, який ви підключаєте до монітора за допомогою кабелю і який пропонує вам повноцінний інтерфейс робочого столу? Чи не простіше просто завжди користуватися комп'ютером?
Так Apple представила Universal Control на WWDC
Звичайно, для Apple це означало б багато зусиль, щоб створити щось подібне, з тим фактом, що використання не повинно бути об’ємним, і витрачені на це гроші будуть втрачені з поля зору, оскільки вона може не мати відповідного відповідь. Це також не має сенсу для Apple, тому що вони радше продадуть вам Mac, ніж дадуть вам безкоштовну функцію, яка може його добре замінити певною мірою.
У цьому відношенні слід визнати, що ціна на M2 Mac mini дійсно може змусити вас інвестувати ваші ресурси в нього, а не обмежуватися "просто телефоном". Навіть з ним вам доведеться купувати периферію та мати зовнішній дисплей, але робота, яку він виконує, непропорційно зручніша, ніж Samsung DeX на Android. Додаткова вартість була б непоганою, корисною в екстрених випадках, але це, мабуть, усе.
Телефон як заміна комп'ютера - це нонсенс. Мені подобається таким, яким він є. І розділений екран на iPhone, цікаво, який мазохіст би цим скористався, на iPad його теж не можна використовувати. Знову ви шукаєте проблеми там, де їх немає.
Згоден…телефон телефоном, а комп компом, все з чим возитися – дурниця…
Чого плакати, що не можна їсти суп виделкою? iPhone має власне використання, і користувачам не потрібно перетворювати його на настільний комп’ютер. Вони не будуть мити підлогу зубною щіткою, коли поруч з ними лежить жаба.